>>> nemos (linda911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Трудно понять, почему Украина должна выплачивать российской стороне долг, учитывая агрессию России на Донбассе, заявил изданию Bloomberg экс-посол США в Украине Стивен Пайфер. >>>> >>>> У России не будет шансов выиграть международный суд по вопросу невозврата Украиной долга в $3 млрд, который был взят у РФ при президентстве Виктора Януковича, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что формирование украинских налоговых обязательств происходило в тот же период, когда российская сторона планировала аннексировать Крым. >>> >>> вопрос к nemos : докажи, что я не планирую оккупировать Киев? Или так : докажи, что я планирую оккупировать Киев? >>> >>> Порошенко планирует захватить власть во всем мире.
>>> Сможешь опровергнуть это сообщение? >>> В связи с твоим бессилием это опровергнуть, следовательно, это утверждение истинное. >>> Такая вот инвалидная логика в твоей (и не только) голове. На этом стоит и будет стоять укриполитика quoted3
>>А кто говорит о мыслях мы говорим о деяниях - а то что Ваши солдаты находились в Крыму и участвовали в аннексии это Ваш президент подтвердил, как и то что они есть на Донбассе.. Или ему нельзя верить ? quoted2
> > ты хоть читаешь, что сам постишь? > nemos (linda911) писал(а) в ответ на
>> У России не будет шансов выиграть международный суд по вопросу невозврата Украиной долга в $3 млрд, который был взят у РФ при президентстве Виктора Януковича, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что формирование украинских налоговых обязательств происходило в тот же период, когда российская сторона планировала аннексировать Крым. quoted2
> > И что в качестве доказательств "планирования" будет представлено?
> Неужель твои искренние и правдивые свидетельские показания ? > Посыл : "Путин заявил, что Порошенко не мужчина а является женщиной." > И че из этого следует? quoted1
Возвращаете Крым и платите неустойку - а там вам гляди 3 лярда и отдадут.
>>> nemos (linda911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Трудно понять, почему Украина должна выплачивать российской стороне долг, учитывая агрессию России на Донбассе, заявил изданию Bloomberg экс-посол США в Украине Стивен Пайфер. >>>> >>>> У России не будет шансов выиграть международный суд по вопросу невозврата Украиной долга в $3 млрд, который был взят у РФ при президентстве Виктора Януковича, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что формирование украинских налоговых обязательств происходило в тот же период, когда российская сторона планировала аннексировать Крым. Таким мнением поделился с изданием Bloomberg профессор права в Duke University, эксперт в вопросах государственного долга Миту Гулати. >>>> >>>> Свою точку зрения по данному вопросу высказали изданию и другие американские эксперты. >>>> >>>> Профессор международного права в Кембриджском университете Майкл Вайбель считает, что Россия имеет, по меньшей мере, достаточно веские аргументы, чтобы суд вынес решение в ее пользу. Однако на практике получить у Украины деньги будет непросто. >>>> >>>> "В таком случае Россия может попытаться взять контроль над украинским имуществом за рубежом через судебные процессы в конкретных странах", – добавил Вайбель. >>>> >>>> Юрист Эндрю Уилкинсон, работавший над документами о реструктуризации украинского долга, отметил, что по закону варианты, которые имеет Россия для возврата долга, очень ограничены. По его словам, юристы хорошо поработали над тем, чтобы сторона, которая отказалась от предложенного плана реструктуризации долга, не могла одержать победу в суде. >>>> >>>> Бывший посол США в Украине Стивен Пайфер также поделился прогнозом ситуации, которая возникла в связи с отказом Украины выплачивать долг России. >>>> >>>> "Москва уже заявила, что будет судиться. Не знаю, к чему это приведет, но трудно понять, почему Украина должна платить, учитывая агрессию России на Донбассе", – подчеркнул он. >>>> >>>>
>Губу не раскатывай, обещать не значит жениться > А 31 числа по невыплате долга будет офиц. дефолт, хотя только глупцу не понятно, что вы уже как минимум полгода дифолтируете. quoted1
Так а чего нам тогда терять если у нас и так дефолт? А батенька ???
>> Трудно понять, почему Украина должна выплачивать российской стороне долг, учитывая агрессию России на Донбассе, заявил изданию Bloomberg экс-посол США в Украине Стивен Пайфер. >> >> У России не будет шансов выиграть международный суд по вопросу невозврата Украиной долга в $3 млрд, который был взят у РФ при президентстве Виктора Януковича, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что формирование украинских налоговых обязательств происходило в тот же период, когда российская сторона планировала аннексировать Крым. Таким мнением поделился с изданием Bloomberg профессор права в Duke University, эксперт в вопросах государственного долга Миту Гулати. >> >> Свою точку зрения по данному вопросу высказали изданию и другие американские эксперты. >> >> Профессор международного права в Кембриджском университете Майкл Вайбель считает, что Россия имеет, по меньшей мере, достаточно веские аргументы, чтобы суд вынес решение в ее пользу. Однако на практике получить у Украины деньги будет непросто. >> >> "В таком случае Россия может попытаться взять контроль над украинским имуществом за рубежом через судебные процессы в конкретных странах", – добавил Вайбель. >> >> Юрист Эндрю Уилкинсон, работавший над документами о реструктуризации украинского долга, отметил, что по закону варианты, которые имеет Россия для возврата долга, очень ограничены. По его словам, юристы хорошо поработали над тем, чтобы сторона, которая отказалась от предложенного плана реструктуризации долга, не могла одержать победу в суде. >> >> Бывший посол США в Украине Стивен Пайфер также поделился прогнозом ситуации, которая возникла в связи с отказом Украины выплачивать долг России. >> >> "Москва уже заявила, что будет судиться. Не знаю, к чему это приведет, но трудно понять, почему Украина должна платить, учитывая агрессию России на Донбассе", – подчеркнул он. >>
>> Вячеслав (Корифан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Капитан ! Шо там с курсом гривны и рубля к баксу? >>> Мнение твоё как эксперта хочется услышать Летом убедительно вещал, и даже прогнозировал. Что сейчас маячится на горизонте, особенно в контексте рубль-доллар-нефть? quoted3
>> >> Сейчас обвалился Азербаджанский бакс. >> >> >> >> Думаю шо, не за горами очередной обвал гривни. >> >> Причем остановить ее обвал на каких либо приемлемых уровнях не удастся, поскольку нет ЗВР. >> >> Вот допустим саудиты. Их реал жестко привязан к доллару. Курсовые колебания они компенсируют огромным ЗВР. >>
>> У Украины нет валютных запасов и глупо считать украинску экономику равной американской.
>> >> А посему, просадка гривни уже есть. Скоро увидим это в цифровом выражении. quoted2
> > не кэп,не прав ты. И самое главное ты прекрасно это знаешь, и прекрасно знаешь и то что если завтра нефть и дальше пойдёт вниз то и твоя нац.валюта тоже полетит вниз. quoted1
Что, собсно, нам выгодно. Если ты еще не в курсе, почему - поинтересуйся, что такое "политика дешевого юаня".
> И про Украину ты знаешь и понимаешь, что то на каком уровне сегодня есть гривна это и есть её реальное положение quoted1
Неа, реальное положение гривни определяется соотношением спроса на валюту для покрытия критического импорта и наличием таковой валюты у вас в государстве. Поскольку у вас везде сплошной минусняк - и в торговле с нами, и в торговле с ЕС, то рассчитаная для вас программа МВФ летит в джеппу вместе с вашей гривней.
Да да бедный немос,такое ты и тебе подобные вещают с марта 2014,сейчас на дворе конец 2015,вещайте вещайте,и крым к вам попросится,все у вас будет,и калининградская область уже у немцев
> не кэп,не прав ты. И самое главное ты прекрасно это знаешь, и прекрасно знаешь и то что если завтра нефть и дальше пойдёт вниз то и твоя нац.валюта тоже полетит вниз quoted1
> А то что айзеровский манат слетел, лично мне фиолетово quoted1
А мне нет.
США устроили воронку ослабления валют. Центр ее на ближнем востоке. И эта воронка захватывает все новые и новые страны.
Я думаю, шо это война против ЕС.
Так ослабляя цены на нефть, падают валюты нефтяных стран. Народ там становится беднее и он начинает мигрировать в более благополучные страны. Таки в ЕС, да.
Остановить это можно, только укрепив валюты ближнего востока, иначе все оттуда сбегут в ЕС, а если ЕС закроет границы -будет мировая война.
> Есть международная юрисдикция если кто не знает. Кстати фашистов тоже не германский суд судил. Впрочем я думаю что с Вашим президентом то же будет. quoted1
Впрочем, я думаю, что с Нашим президентом ничего того же не будет. Вопрос : чья думка думчее? Неужель твоя? А почему? Потому как ты честный и правдивый чел ?
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что, собсно, нам выгодно. Если ты еще не в курсе, почему - поинтересуйся, что такое "политика дешевого юаня". quoted1
понятно многоходовочка слышали уже расскажешь мне о ценах через месяц если такой курс сохранится
>> И про Украину ты знаешь и понимаешь, что то на каком уровне сегодня есть гривна это и есть её реальное положение > > Неа, реальное положение гривни определяется соотношением спроса на валюту для покрытия критического импорта и наличием таковой валюты у вас в государстве. Поскольку у вас везде сплошной минусняк - и в торговле с нами, и в торговле с ЕС, то рассчитаная для вас программа МВФ летит в джеппу вместе с вашей гривней. quoted1
и куда это она летит если даже в случае неотдачи вам долга и всяких дефолтов мвф продолжит уверил сотрудничать Минусняк прежде всего у вас даже ваши сателиты отказались санкции против Украины поддерживать Вот .где моральный минусняк
Я не буду. У нас для этого есть правительство. Но должник, который придумал мотивацию не платить (ложная агрессия кредитора) презираем всем миром долгие годы. Как вы живете без чести и совести?
Миту Гулати, профессор права в Университете Дьюка, который специализируется на суверенных долгах,- что это за авторитет свидомых?Променяли что ли своего идола Путина на какого то неизвестного канадского чёрта