Кто владельцы украинских СМИ?

Леся Кравченко 26741

30 335 11:05 23.12.2015

Рейтинг темы: +3

Леся Кравченко 26741
26741

Сообщений: 6704

В свете того, что происходит в "Незалэжной Нэньке" сегодня, хотелось бы обратить внимание думающих читателей на источники, их которых они узнают о новостях украинской и мировой жизни. Это ведь только на первый взгляд кажется, что рассказывать людям о новостях - дело незатейливое. Есть новость - расскажи о ней людям, честно и беспристрастно. О, не тут-то было! Недаром есть высказывание Н.Ротшильда: "Кто владеет информацией - владеет миром".

Во-первых, любую важную новость можно или сообщить мимоходом в двух словах, или даже вовсе умолчать о ней. А если не умолчать, то подать где-то на задворках средства информации. С другой стороны, любое совершенно незначительное событие можно раздуть до вселенских масштабов - и это очень распространенная практика украинских СМИ - вернее, подавляющего их большинства.
Во-вторых - и это главное - каждому СМИ нужны средства для существования. Проще говоря, кто денежку платит, тот музыку и заказывает. О честном и беспристрастном освещении некоторых событий в таком случае и речи нет. В большей мере это касается телеканалов и бумажных печатных изданий, требующих весьма значительных сумм на своё содержание (и миллионы на покупку). Почти каждый из этих источников информации представлен также и в интернете.
В-третьих - это касается интернет-изданий - их важной составляющей являются разделы комментариев читателей. О, здесь целое море возможностей влияния на аудиторию. Можно комментарии не давать вообще. Можно с помощью штата модераторов не пропускать комментарии, которые не "вписываются" в политику данного СМИ. Можно (и это, к сожалению, делается сейчас сплошь и рядом) содержать вместо модераторов штат платных троллей, которые под видом "народного мнения" могут извратить содержание даже вполне объективно поданной новости и смешать с грязью любого ничего не подозревающего гостя, осмелившегося высказать своё скромное мнение. Как, например, регулярные откровенно нацистские и русо- и украинофобские комментарии к новостям на популярных порталах "Корреспондент", "Подробности" - и не только на них. Если бы существовало СБУ (у нас под этой вывеской чем-то занимается какое-то недоразумение), такими сайтами (а также их "комментаторами" следовало бы заняться вплотную - ибо это откровенные разжигатели межнациональной розни. Впрочем, готов признать: интернет-тролли в большинстве своем - бескорыстные, так сказать, энтузиасты, готовые выплеснуть всё дерьмо, накопленное и носимое в себе, на первого встречного, и особенно, конечно, анонимно. Может, они при этом кончают в кулачок - но удовольствие получают явно.
В-четвертых, за каждым новостным сообщением стоит автор - человек со своими взглядами на освещаемое событие, и эти взгляды так или иначе придадут некоторый эмоциональный оттенок даже самому сухому сообщению. А на ТВ есть еще одно промежуточное звено - дикторы и ведущие передач (особенно ток-шоу), которые тоже не роботы и чему-то или кому-то сочувствуют.
Казалось бы, интернет-СМИ, как более дешёвые в содержании (а к ним нынче можно отнести и некоторые блоги популярных личностей), имеют больше возможностей для действительно независимых высказываний - то-есть, независимых от властей, редакторов и боссов. Однако на деле это оказывается не так. Безоглядная фальсификация, провокации, ложь, замалчивание одних фактов и перевирание других свойственны подавляющему большинству украинских интернет-медиа так же, как и телеканалам. Так что внимательно отнеситесь к ниже предлагаемому списку хозяев нынешних украинских СМИ. Ни для кого не секрет, что нынешняя явная и тайная власть (совместно с так называемой оппозицией) в Украине ведет страну в совершенный тупик и на грань распада отнюдь не по глупости, а просто потому, что собственно на страну и на народ (а значит, на каждого из нас) ей просто насрать, простите за грубое слово.
А кто у нас сейчас у власти - известно практически каждому. Это в первую очередь Госдеп США и подчиненная ему "демократическая" Европа со своей сверхзадачей - навязчивым, маниакальным стремлением оторвать Украину от России, поставить у власти своих марионеток и превратить в некую колониальную территорию, источник сырья и дармовой рабочей силы для господ на Западе, а также, конечно, в плацдарм для баз НАТО. Трогательная же забота о наших геях и прочих извращенцах всех мастей является замаскированным намерением уничтожить институт традиционной семьи и провести законы, позволяющие отбирать наших детей в пользу извращенцев западных, имя которым легион. Деньги от всей этой идут в Украину потоком через так называемые негосударственные коммерческие организации (НКО), в том числе в виде грантов продажным журналюгам.
Во вторую очередь - это наши собственные моральные уроды, зависящие к тому же (материально) от уродов из первой категории. Имеются в виду не столь уж многочисленные олигархи (большинство из которых, как и в России, еврейского происхождения) и их шестёрки на содержании, к которым, увы, относятся наши "всенародно избранные" президент и депутаты всех мастей и расцветок. Эти, за малым исключением, озабочены одним - всеми доступными методами бесконечно набивать карманы, для чего по возможности сохранять власть в своих потных ручонках. А при невозможности власть удержать - сохранить наворованное на Западе и туда же при первой возможности свалить. Наши олигархи очень умны и деятельны, но их способности уходят лишь на "обделывание и проворачивание" делишек в собственных интересах - в ущерб стране и народу. Они начисто лишены таких понятий, как порядочность, государственность, меценатство и прочего "ненужного хлама" вроде человечности.
Вот из этого и следует исходить в отношении информации, подаваемой нам украинскими СМИ. То есть читать и смотреть их можно, да только не всему следует верить. Давайте же посмотрим, кто стоит за нашими "чесными новынами".

Телеканалы:

"Интер", НТН - UA Inter Media Group в лице Дмитрия Фирташа, олигарха и "газового короля". Именно здесь - постоянная трибуна нациков на ток-шоу С.Шустера. Фирташ и его креатура С.Левочкин - явные спонсоры и организаторы всего "евроассоциационного" шабаша, случившегося в последнее время.
1+1, ТЕТ, 2+2 - Игорь Коломойский (ft. Фирташ) олигарх, один из активных спонсоров одиозной "Свободы", гражданин Израиля - а это нехороший диагноз. С 2004 года "1+1" - антигосударственный проамериканский канал, и в этом можно было убедиться при очень своеобразном понимании объективности в освещении событий Евромайдана.
Новый канал, СТБ, ICTV - Виктор Пинчук, олигарх, зять Л.Кучмы
Украина - Ринат Ахметов, олигарх и отнюдь не меценат. Его интересы и интересы Украины как государства - совершенно непересекающиеся вещи.
5-й канал - Петр Порошенко, олигарх. Самый лживый и провокационный канал Украины без всяких натяжек.
ТРК "Эра" - Андрей Деркач (кстати, не худший представитель деловой элиты). Дается слово всем сторонам политического паноптикума Украины.
"24" - подконтролен мэру Львова Адрею Садовому. С вытекающими.
News One - Вадим Рабинович, скользкий олигарх, спонсор "Фемен", гражданин Израиля. Что тут добавить?
ТВi - Константин Кагаловский, Владимир Гусинский - российские олигархи. Этот канал, вокруг которого кипят страсти, похлеще 5-го будет.
Businnes - не так давно перешел к С.Арбузову - т.е. к "семье" Януковича.
БТБ - телеканал Национального банка Украины. В силу специфики стоит на достаточно объективных и реалистичных позициях.

Печатные издания:

Корреспондент - Пётр Порошенко, олигарх, и медиахолдинг КР Publications (США) в лице Джеда Сандена. В отличие от одноименного интернет-издания, этот журнал был вполне достойным источником информации. Впрочем, с недавней сменой главного редактора и это теперь под вопросом.
Сегодня - Ринат Ахметов, олигарх. Полубульварное полулживое издание. С большой претензией на объективность.
Вести - Сергей Тарута, олигарх. При том, что издание совершенно бесплатное, в нем что-то есть.
Вечерние Вести - БЮТ (А.Турчинов и компания). Эти не нуждаются в комментариях.
Факты и комментарии - Виктор Пинчук, олигарх
Киевский телеграфЪ - Андрей Деркач
Киевские ведомости - Григорий Суркис, олигарх
CN- Столичные новости - Вадим Рабинович, олигарх
День - Евгений Марчук, "государственный деятель"
Зеркало недели - основана Юрием Орликовым (США), ныне - семья Мостовых (дочь Орликова Юлия и муж Владимир). Один из источников финансирования - хорошо проплаченные т.н. "аналитические" статьи. Позиция издания определяется позицией посольства США.
2000 - независимое издание, самоокупаемость. Одно из наиболее объективных медиа Украины

Интернет-издания:

Подробности - сайт телеканала "Интер", Дмитрий Фирташ. Вперед в ЕС, поглаживание по головке "Свободы", поощрение национализма (и даже добродушное отношение к нацизму) - в новостях и особенно в комментах. Впрочем, в комментариях хотя бы дают высказаться всем.
Inpress.ua - один из авторитетных новостных порталов Украины, дающий объективную и достоверную информацию. Владелец издания не афиширует свое имя.
Корреспондент - Пётр Порошенко, Джед Санден (США). Новости и особенно комментарии тенденциозны, прослеживается антироссийская и националистическая направленность. Вообще, судя по комментам, порядочные люди сюда уже не заходят. Да их мнение и не опубликуют.
Обозреватель - Михаил Бродский, не очень чистоплотный предприниматель и политик. Новостной портал, бывший в свое время оранжево-желтым, и сейчас всегда готов встать на сторону очередного Майдана - даже антигосударственного по существу.
2000 - сайт печатного издания "2000" - в меру объективное освещение событий и защита государственных и национальных приоритетов страны. Большие аналитические материалы.
ZN,UA - сайт печатного издания "Зеркало недели", семья Мостовых - наряду с хорошей аналитикой можно наткнуться на откровенно лоббистские (т.е. по сути лживые) статьи. Собственно, мнение посла США здесь играет главную роль. Особенно это заметно в периоды оранжевой истерии, да и вообще это источник существования данного издания..
Версии.com - вполне независимое аналитическое издание антифашисткого и патриотического толка. Особо здесь достается на орехи нашей финансируемой из-за бугра "оппозиции".
Набат - независимый проект патриотического и антикоррупционного толка, базируется в г.Николаеве
newseek - независимое патриотического толка новостное издание, базируется в г.Одессе
censor.net.ua - типа как независимое (оппозиционное) издание - а на деле укро-националистического уклона. Хозяева прячутся, периодически меняя подставные юридические адреса. Выяснилось, впрочем, что это издание БЮТовцев (яценюков и турчиновых).
Сегодня - интернет-версия печатного издания Рината Ахметова. У него свои интересы - и отнюдь не общие с народом Украины.
Украинская правда - основана незабвенным Георгием Гонгадзе, редактор Алена Притула - полноценная гражданка США. Оранжоидный ресурс (а значит, тщательно скрываемые спонсоры просматриваются за версту). Комментарии против позиции редакции (вернее, ее хозяев) тщательно отфильтровываются.
Аргументы и факты Украина - филиал российского медиа, владелец - Алишер Усманов, российский олигарх. Не заслуживает особенного доверия.
Лiга.нет - большой новостной портал достаточно, казалось бы, объективного характера - ан нет, "европейские ценности" и здесь протаскиваются вопреки минимальному здравому смыслу, спонсоры не отсвечивают. Комментарии по большей части адекватные - и что бы вы думали? - это так раздражало редакцию, что возможность комментирования на время отключили!
ukr.net - своебразный агрегатор новостей из разных интернет-источников.
ukrinform.ua - государственный информационный портал с поминутной лентой кратких вполне объективного характера сообщений.
unn.com.ua - государственное информагенство со своей поминутной новостной лентой.
oko-planet.su - этот информационно-аналитический портал - не украинский. Но нигде больше вы не прочтёте более исчерпывающих аналитических материалов о событиях в нашей стране. Статьи не для промытых мозгов - для мало-мальски самостоятельно думающих читателей.

Конечно, в отличие от телеканалов, интернет-изданий великое множество. И речь даже не о том, что в каждом конкретном случае надо докапываться до учредителей и спонсоров каждого издания. Важнее научиться чувствовать ложь, которой так богата нынешняя пресса - а для этого стараться иметь свою голову на плечах и понимать, что новости тоже создаются людьми со всеми их пороками, недостатками и несовершенствами.

PS: события, развернувшиеся после провала "евроинтеграции", очень наглядно показали, кто есть кто в мире информационной политики в Украине. Если любому здравомыслящему человеку уже предельно ясно, что договор об ассоциации в нынешнем его виде буквально уничтожит Украину как суверенное государство в ближайшее же время, а население ввергнет в тотальную нищету и безработицу, то как назвать позицию тех СМИ, которые тупо и с полным осознанием того, что делают, продолжают вдалбывать людям обратное? А это значит, что это чьи угодно, но не украинские национальные СМИ. Этих журналисты в упор не видят фашистские бандеровские флаги на Майдане. Разве что язык (мова) изданий как бы наш. Впрочем, чему удивляться, если сама власть наша во главе с бехребетным президентом столь же самоубийственно антигосударственна (а уж про антинародность и говорить нечего)? С нечаянными проблесками разума, которые все более редки.

Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!