> да насцали мы на ваш крым, или ты ещё этого не понял? quoted1
Да ссали то вы паходу против ветра...
> п.с. Вася вашей бы эмперии до 2030 дожить quoted1
Мы 90-е пережили.. а сейчас и вовсе бояться нечего... Санкции нам только отечественного производителя поднимут, да говно всякое с внутреннего рынка уберут...
>> Ну так и янки куча стран должны. А значит у должников вполне резонно возникнет желание воспользоваться прецендентом. С соответствующими последствиями для янки. quoted2
>
> Вот и есть подозрение что решили обнулить ВСЕ долги ВСЕМ. > Кто пострадает в конечном счете, я даже не берусь судить. > Но знаю точно, что выйграет Лихтенштейн. У которого долг 4,5 МИЛЛИОНА !! на душу населения... quoted1
Едрена вошь, надо срочно кредитов поднабрать, а то ведь никому ничего не должен
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ксалия (Ксалия) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> В меморандуме не предусмотрена процедура ратификации. Он вступает в силу с момента подписания. И вообще, странно вспоминать о "ратификации" спустя 20 лет >>>>>> Сошлись на закон или статью мемрандума. >>>>> Вики в помощь >>>> >>>> Давай посмотрим вики. >>>> >>>> Вопрос о статусе меморандума как юридически обязательного для сторон документа является спорным. Государствами, подписавшими его, он не был ратифицирован[12][13][14]. Президент Украины Виктор Ющенко в своё время выступал за его пересмотр[1 >>>> >>>> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%B4...
>>>>
>>>> Но в общем, процедура ратификации содержится в нормативно-правовых актах России. А меморандум не может быть выше законов РФ >>> Конечно же Законы России превыше всего quoted3
>> >> В данном случае - да. Ибо нет НИ ЕДИНОГО закона, по которому бы меморандум был бы приоритетнее, нежели процедура одобрения международных документов в России. quoted2
>Молодцы Ведь вспомнили об ЭТОМ всего лишь спустя 20-ть лет quoted1
Вы ж вспомнили, не мы. Никаких гарантий никаких границ вам никто не должен в общем.
>>> Ксалия (Ксалия) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ксалия (Ксалия) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> В меморандуме не предусмотрена процедура ратификации. Он вступает в силу с момента подписания. И вообще, странно вспоминать о "ратификации" спустя 20 лет >>>>>> Сошлись на закон или статью мемрандума.
>>>>> Вики в помощь >>>> С чего это вдруг мне доказывать твои слова? Слился так и помалкивай. Ляпнешь лишь бы чего, а как доказать, так сразу в кусты. Украинец(((((((((( >>> А почему я должен Вам доказывать то, что уже доказано всеми подписантами меморандума? Или вы на переговорах переводчицей были? quoted3
>> >> Что доказано подписантами? >>
>> По словам Владимира Рябцева, работавшего в 1994—1995 годах в Министерстве иностранных дел Украины на должности первого секретаря и принимавшего участие в подготовке Будапештского меморандума, в 1994 году речи о ратификации Будапештского меморандума государствами, подписавшими его, не было. На его взгляд, тогда преобладало понимание, что Меморандум является международным договором, который обязывает страны-участницы неуклонно выполнять все его положения. >> >> Вишь оно как: понимание к делу-то не пришьешь. А в самом меморандуме НИЧЕГО не было об этом. quoted2
>Надо же, какая "железная" отмазка Кто ж после такого что-то с РФ подписывать будет-то? США сильно спешат что-то по Сирии подписать? quoted1
Нам в Сирии США нафиг не нужны. Не хотят работать там с нами на НАШИХ условия - пусть выматываются оттуда вообще. Их там не звали. В отличие от нас.
Что касается "отмазки" - да, железная. На будущее - всегда читай документ, о котором споришь. И изучай порядок одобрения международных договоров в нашей стране. Вас никто не заставлял подписывать, знали, что делали.
А в остальном - все, кто с нами работают во всех сферах, все подписывают, и все нормуль.
>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ксалия (Ксалия) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> В меморандуме не предусмотрена процедура ратификации. Он вступает в силу с момента подписания. quoted3
>> >> Не-не, Володя. Уж если ты типа решил быть юристом - давай, будь хотя бы ТОЧНЫМ. >> >> По нижеприведенной ссылке сей меморандум на русском языке. >> >> Там в конце стоит вот что: >> "Настоящий меморандум будет применимым с момента подписания". >>
>Тогда читай возможные варианты перевода оригинального текста. Ни в одном упоминания о вступление в силу после ратификации ты не найдешь quoted1
Там в меморандуме указано, что там ЧЕТЫРЕ оригинальных варианта на ТРЕХ языках. Каждый из которых имеет одинаковую действительность. Ты о каких вообще переводах?
> Хохотала до слез. И это пишет не русский Ангарский, а украинец! Позор)))https://www.google.com.ua/search ?client=opera&q=%D0%B1%D1%83%D0%B4%D 1%8C+%D0%BB%D0%B... quoted1
Можно хохотать хоть до умопомрачения и потери рассудка... Но в официальных даже документах(письмах, обращениях и т.д.) пишется через дефис... А какие-то споры и обсуждения, приведенные вами - на сегодня лишь домыслы....
>>> Ксалия (Ксалия) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ксалия (Ксалия) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> В меморандуме не предусмотрена процедура ратификации. Он вступает в силу с момента подписания. И вообще, странно вспоминать о "ратификации" спустя 20 лет >>>>>> Сошлись на закон или статью мемрандума.
>>>>> Вики в помощь >>>> С чего это вдруг мне доказывать твои слова? Слился так и помалкивай. Ляпнешь лишь бы чего, а как доказать, так сразу в кусты. Украинец(((((((((( >>> А почему я должен Вам доказывать то, что уже доказано всеми подписантами меморандума? Или вы на переговорах переводчицей были? quoted3
>> >> Что доказано подписантами? >>
>> По словам Владимира Рябцева, работавшего в 1994—1995 годах в Министерстве иностранных дел Украины на должности первого секретаря и принимавшего участие в подготовке Будапештского меморандума, в 1994 году речи о ратификации Будапештского меморандума государствами, подписавшими его, не было. На его взгляд, тогда преобладало понимание, что Меморандум является международным договором, который обязывает страны-участницы неуклонно выполнять все его положения. >> >> Вишь оно как: понимание к делу-то не пришьешь. А в самом меморандуме НИЧЕГО не было об этом. quoted2
>Надо же, какая "железная" отмазка Кто ж после такого что-то с РФ подписывать будет-то? США сильно спешат что-то по Сирии подписать? quoted1
Я ж пишу: нам в Сирии сша нафиг не нужны. Тем более, они и сами не хотят, о чем прямо и заявляют. Кому они нужны, эти штаты, и чем они там могут реально помочь?
26.12.15 13:11 Пентагон не намерен сотрудничать с Россией в Сирии Пентагон не намерен делиться с Россией информацией по Сирии из-за поддержки Москвой президента этой страны Башара Асада. Об этом заявила официальный представитель Минобороны США Мишель Балданс, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на ТСН.
"Позиция министерства обороны не изменилась. Мы не намерны сотрудничать с Россией по Сирии, пока Москва не изменит свою стратегию по поддержке Асада.