Долги перед украинскими банками крымчанам можно не возвращать?
16:30 23.12.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Таким, что российским банкам нужно будет выкупить права у украинских на долги крымчан. Что по разным причинам нераельно.
> > А если я тебе скажу, что у моих знакомых в Севастополе уже возникли проблемы с коллекторами, которые перекупили их долг по кредиту у украинского банка?
Я думаю, мы тебе не поверим... Ты знатный фейкомет, а если ты еще и о знакомых заговоришь, то это 100 % брехня.
16:33 23.12.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Таким, что российским банкам нужно будет выкупить права у украинских на долги крымчан. Что по разным причинам нераельно.
> > А если я тебе скажу, что у моих знакомых в Севастополе уже возникли проблемы с коллекторами, которые перекупили их долг по кредиту у украинского банка?
Я тебе скажу, что либо ты врешь, либо твои знакомые - лохи. Пока больше первое. Поскель ты не назвал эту самую российскую кредитную организацию, которая что-то там перекупила.
16:33 23.12.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Действие принятого закона распространяется на долги заемщиков перед украинскими банками, прекратившими работу в Крыму после аннексии.
Вы уже со словом "аннексия" смирились? А как же "воссоединение"?
16:36 23.12.2015
Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на :
> Забираться будет имущество свидомитов. И не через 20 лет, а через три года. > А через 20 лет на месте современной Уркаины будет степь с обломками заводских труб.
пока вас на имущество присаживают свои же. Вот тоже интересно посмотреть и валютные кредиты отдачу крымчанами. Кстати (плохо что не вижу Севастопольского) как там эрефия погасила хоть какую то часть обязательств перед крымчанами украинскими банками? Дудели во все дудки,а что на деле? Если да, то прикольно бюджет дотационный, ещё и вклады остальная часть страны помогает вернуть.
16:36 23.12.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Действие принятого закона распространяется на долги заемщиков перед украинскими банками, прекратившими работу в Крыму после аннексии.
> > Вы уже со словом "аннексия" смирились? А как же "воссоединение"?
Не знаешь, чего цапануть ввиду твоего фееричнго слива? Я вообще-то цитировал свидомский сайт, если че. Какие там по этому поводу формулировки - мне пофиг. Главное, что возвращать, если и придется - то только нашим банкам.
16:40 23.12.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Действие принятого закона распространяется на долги заемщиков перед украинскими банками, прекратившими работу в Крыму после аннексии.
> > Вы уже со словом "аннексия" смирились? А как же "воссоединение"?
Можешь как угодно это называть, НО референдум с аннексией и оккупацией никак не сочетается... Эти определения друг другу противоречат...
А что для вас это меняет? Вам надо работать с мнениями крымчан, а вы понты гоняете перед Западом...
16:42 23.12.2015
А просветите, умничать не буду. Ну а что стоит купить банк на бумаге с директором и прочей составной официально? Раньше ходили суммы в раоне 1,500 баксов ,голый ессно ,но чистый. Потом укр.банк продаёёт ему долг и рос.банк покупает у него(фактически прокладка чистая) и всё , разве это не путь к легализации отдачи?
> Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Забираться будет имущество свидомитов. И не через 20 лет, а через три года. >> А через 20 лет на месте современной Уркаины будет степь с обломками заводских труб.
> > пока вас на имущество присаживают свои же. > Вот тоже интересно посмотреть и валютные кредиты отдачу крымчанами.
> Кстати (плохо что не вижу Севастопольского) как там > эрефия погасила хоть какую то часть обязательств перед крымчанами украинскими банками? Дудели во все дудки,а что на деле? > Если да, то прикольно бюджет дотационный, ещё и вклады остальная часть страны помогает вернуть.
На деле - энергобезопасность Крыма, запуск Керченского судоремонтного, строительство моста, восстановление Нитки, восстановление Контрольного комплекса. Это только то, что лежит на поверхности.
По сравнению с этими затратами "дотации" региональному бюджету Крыма выглядят даже не как слон и муха, а как кирпич и микроб.
Россия занимается делом, а не популизмом. На фоне влиятельности командующего КЧФ, живущего в Крыму - ни Аксенова ни Джемилева даже не видно.
Так что не надо тут своих украинских мерок - где бы щипнуть, куда бы утянуть, Россия пришла, она по мелочам не разменивается.
> Ну а что стоит купить банк на бумаге с директором и прочей составной официально? > Раньше ходили суммы в раоне 1,500 баксов ,голый ессно ,но чистый. > Потом укр.банк продаёёт ему долг и рос.банк покупает у него(фактически прокладка чистая) и всё , разве это не путь к легализации отдачи?
О да... Вот только уставной капитал банка должен быть не 1500 баксов и должна быть страховая сумма = сумме вкладов + лицензия, которую выдают не один месяц, и после гос тест процедур + международный номер ООН реестра.
> Ну а что стоит купить банк на бумаге с директором и прочей составной официально? > Раньше ходили суммы в раоне 1,500 баксов ,голый ессно ,но чистый. > Потом укр.банк продаёёт ему долг и рос.банк покупает у него(фактически прокладка чистая) и всё , разве это не путь к легализации отдачи?
А просвещаю: в выигрыше окажутся ТОЛЬКО наши банки, ибо, понимая, что иначе долг вообще не вернуть, ваши будут продавать его значительно ниже номинала. При этом им нужно будет сотрудничать с банками, не попавшими под санкции.
В общем, сообщи, когда это реально будет реализовано хотя бы кем-то.
>> Ну а что стоит купить банк на бумаге с директором и прочей составной официально? >> Раньше ходили суммы в раоне 1,500 баксов ,голый ессно ,но чистый. >> Потом укр.банк продаёёт ему долг и рос.банк покупает у него(фактически прокладка чистая) и всё , разве это не путь к легализации отдачи?
>
> О да... Вот только уставной капитал банка должен быть не 1500 баксов и должна быть страховая сумма = сумме вкладов + лицензия, которую выдают не один месяц, и после гос тест процедур + международный номер ООН реестра. > > Глупости не порите
мля я честно спросил,при чём тут глупости. Раньше лет десять назад за кипрский банк просили полторы тысячи. Я не финансист ,но можно предположить что под лакомый кусок найдётся поручитель и бабло вложит в лицензии и уставной капитал.
16:50 23.12.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Долги перед украинскими банками крымчанам можно не возвращать?
где наш Севастопольский Сева, если читаешь ответь с клона
помнится, кто-то в 2014 говорил, что проворачивал пропеллером рот Коломыйского с долгом Приватбанку. Сева, проверни теперь так же путина
Ану ка открой тему "досвидос путин" (чтобы открыть тему не обязательно иметь 100 сообщений)
16:51 23.12.2015
Афтор просто неумный чел...Сорри...Хоть бы мозги включил бы. Вот если он брал кредит в Приват-Банке, а за долгами к нему пришли бы с Рос Банка, что бы он первым делом сделал бы? Я думаю, показал бы им договор и потребовал бы от них зеркальный договор о кредите.... Потом послал бы колекторов на х, ибо в реквизитах точно указано, кому заемщик должен...
>> Ну а что стоит купить банк на бумаге с директором и прочей составной официально? >> Раньше ходили суммы в раоне 1,500 баксов ,голый ессно ,но чистый. >> Потом укр.банк продаёёт ему долг и рос.банк покупает у него(фактически прокладка чистая) и всё , разве это не путь к легализации отдачи?
>
> А просвещаю: в выигрыше окажутся ТОЛЬКО наши банки, ибо, понимая, что иначе долг вообще не вернуть, ваши будут продавать его значительно ниже номинала. При этом им нужно будет сотрудничать с банками, не попавшими под санкции. > > В общем, сообщи, когда это реально будет реализовано хотя бы кем-то.
банки то в накладе никакие не будут, я это и не говорил. За крымнашистов радуюсь(сдержанно что бы не сглазить)
>>> Ну а что стоит купить банк на бумаге с директором и прочей составной официально? >>> Раньше ходили суммы в раоне 1,500 баксов ,голый ессно ,но чистый. >>> Потом укр.банк продаёёт ему долг и рос.банк покупает у него(фактически прокладка чистая) и всё , разве это не путь к легализации отдачи?
>>
>> А просвещаю: в выигрыше окажутся ТОЛЬКО наши банки, ибо, понимая, что иначе долг вообще не вернуть, ваши будут продавать его значительно ниже номинала. При этом им нужно будет сотрудничать с банками, не попавшими под санкции.
>> >> В общем, сообщи, когда это реально будет реализовано хотя бы кем-то.
> > банки то в накладе никакие не будут, я это и не говорил. За крымнашистов радуюсь(сдержанно что бы не сглазить)
Ну почему же? Будут. Ваши. Наши в какой-то мере. Крымчанам-то ведь депозиты возместили уже, если ты не в курсе. Еще в прошлом году это было.
Компенсационные выплаты по вкладам в украинских банках
Компенсационные выплаты по вкладам, размещенным до 2 апреля 2014 года в банках, имеющих лицензию Национального банка Украины на 16 марта 2014 года и прекративших работу на территории Крымского федерального округа, производятся физическим лицам, в том числе осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, зарегистрированным на территории Крымского федерального округа.
Размер возмещения не может превышать 700 тыс. рублей на одного вкладчика в одном банке. Стоит отметить, что выплате подлежат и капитализированные проценты, зачисленные на счет до 2 апреля 2014 года. Суммы остатков на текущих и карточных счетах также учитываются. При выплате компенсации сумма вкладов в гривнах пересчитывается в рубли по курсу ЦБ РФ, действующему на 18 марта 2014 года. На тот момент он составлял 3,78 рубля за гривну. Такое же правило распространяется на вклады в других валютах.
бюджет дотационный, ещё и вклады остальная часть страны помогает вернуть.
