Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты так и не понял?Пьяный ФСБшник прикончит тебя ради удовольствия и ты фиг докажешь что твой ребенок в коляске был без пистолета.Ты не сравнивай цивилизованные страны с Мордором. quoted1
Не тычьте, я с Вами свиней не пас. http://www.3republic.org.ua/docs/law_20150107.h... Без попередження фізична сила, спеціальні засоби і зброя можуть застосовуватися, якщо виникла безпосередня загроза життю або здоров'ю громадян чи працівників Національної поліції. 3.Забороняється застосовувати заходи фізичного впливу, спеціальні засоби і вогнепальну зброю до жінок з явними ознаками вагітності, осіб похилого віку або з вираженими ознаками інвалідності та малолітніх, крім випадків вчинення ними групового нападу, що загрожує життю і здоров'ю людей, працівників Національної поліції, або збройного нападу чи збройного опору. У разі неможливості уникнути застосування сили вона не повинна перевищувати міри, необхідної для виконання покладених на Національну поліцію обов'язків і має зводитись до мінімуму можливості завдання шкоди здоров'ю, правам та інтересам правопорушників та інших громадян і, водночас, дозволить досягнути очікуваного результату.
Стаття 27. Гарантії особистої безпеки озброєного працівника Національної поліції
1. Працівник Національної поліції має право оголити вогнепальну зброю і привести її у готовність, якщо вважає, що в обстановці, яка склалася, можуть виникнути підстави для її застосування. При затриманні злочинців чи правопорушників або осіб, яких працівник Національної поліції запідозрив у скоєнні злочинів чи правопорушень, а також при перевірці документів у підозрілих осіб, працівник Національної поліції може привести у готовність вогнепальну зброю, що є попередженням про можливість її застосування. 2. Спроба особи, яку затримує працівник Національної поліції із вогнепальною зброєю в руках, наблизитись до нього, скоротивши при цьому визначену ним вголос відстань, чи доторкнутись до зброї, дають працівникові Національної поліції право застосувати вогнепальну зброю.
> > Нет.Наши согласно Конституции защищают свою землю.Твои деды когда освобождали советскую землю что не стреляли по врагу?И прикинь люди находящиеся в оккупации притензий к этой стрельбе не предьявляли.Если бы Украина была Россией то Луганск и Донецк уже давно стояли в руинах как Грозный.Именно из за того что оккупанты прячутся за спины женщин,детей и стариков,так учил их великий Путин,украинская армия стоит на месте.А оккупанты в виде Гиркиных,Моторолл,казаков,калмыков,якуто в,бурятов,осетин,челябинцев,саратовцев ,ростовчан,москвичей и псковских десантников стреляют по мирному населению что бы натравить его против собственной армии.Да и вам российским домохазяйкам нужно же картинку нужную показать. quoted1
Продолжай дальше а вот в Луганске вас считают агрессорами и оккупантами. Считают граждане бывшей Украины и косят ########## по страшному. Ну не везёт вам ни где.
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты так и не понял?Пьяный ФСБшник прикончит тебя ради удовольствия и ты фиг докажешь что твой ребенок в коляске был без пистолета.Ты не сравнивай цивилизованные страны с Мордором. quoted2
>Не тычьте, я с Вами свиней не пас. > http://www.3republic.org.ua/docs/law_20150107.h... > Без попередження фізична сила, спеціальні засоби і зброя можуть застосовуватися, якщо виникла безпосередня загроза життю або здоров'ю громадян чи працівників Національної поліції. > 3.Забороняється застосовувати заходи фізичного впливу, спеціальні засоби і вогнепальну зброю до жінок з явними ознаками вагітності, осіб похилого віку або з вираженими ознаками інвалідності та малолітніх, крім випадків вчинення ними групового нападу, що загрожує життю і здоров'ю людей, працівників Національної поліції, або збройного нападу чи збройного опору. > У разі неможливості уникнути застосування сили вона не повинна перевищувати міри, необхідної для виконання покладених на Національну поліцію обов'язків і має зводитись до мінімуму можливості завдання шкоди здоров'ю, правам та інтересам правопорушників та інших громадян і, водночас, дозволить досягнути очікуваного результату. > > > Стаття 27. Гарантії особистої безпеки озброєного працівника Національної поліції
> > 1. Працівник Національної поліції має право оголити вогнепальну зброю і привести її у готовність, якщо вважає, що в обстановці, яка склалася, можуть виникнути підстави для її застосування. При затриманні злочинців чи правопорушників або осіб, яких працівник Національної поліції запідозрив у скоєнні злочинів чи правопорушень, а також при перевірці документів у підозрілих осіб, працівник Національної поліції може привести у готовність вогнепальну зброю, що є попередженням про можливість її застосування. > 2. Спроба особи, яку затримує працівник Національної поліції із вогнепальною зброєю в руках, наблизитись до нього, скоротивши при цьому визначену ним вголос відстань, чи доторкнутись до зброї, дають працівникові Національної поліції право застосувати вогнепальну зброю. quoted1
Ну шо ты мне тычешь?Вот смешной.У нас полиция учится жить по нормам и правилам цивилизованного мира.А вашим бандитам в погонах дай только волю всех перестреляют и фиг шо докажешь.Выйдут голодные люди на протест против политики Путина и начнете стрелять при виде рогатки в детских руках.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати Депардье еще тот клоун.Сбежал со своей страны что не платить налоги земле его породившей.Ну возродит Путин СССР и куда тогда Депардье подастся ?Где родину будет искать?В Корее или Гондурасе? quoted1
Где родину будет искать?
да он по малеху худо бедно в Крыму виноградники разводит
> Ну шо ты мне тычешь?Вот смешной.У нас полиция учится жить по нормам и правилам цивилизованного мира.А вашим бандитам в погонах дай только волю всех перестреляют и фиг шо докажешь.Выйдут голодные люди на протест против политики Путина и начнете стрелять при виде рогатки в детских руках. quoted1
Ты лучше 95 квартал посмотри там всё правильно актёр Зеленский показывает про новую полицию. А партнёрша у него гарна дивичина.