>Значит Китай положит Украину под себя. Даже не успеем испытать европейского "счастья" quoted1
Да ни боже мой , должны и должны , кто уже эти долги считает , одним больше одним меньше , потом новый президент скажет что не виноват и пусть Порошенко и Яценюк отдают , и всего делов
сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на сообщение:
> уморя (nova) писал(а) в ответ на сообщение:
>> сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> уморя (nova) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> В Азии ещё эксплуатируют >>> Так Китаю же должны уже пару урожаев quoted3
>>Значит Китай положит Украину под себя. Даже не успеем испытать европейского "счастья" quoted2
>Да ни боже мой , должны и должны , кто уже эти долги считает , одним больше одним меньше , потом новый президент скажет что не виноват и пусть Порошенко и Яценюк отдают , и всего делов quoted1
С Россией бы этот фортель прокатилась бы А вот с Китаем...Хоть Янукович и подписал ЗСТ с Китаем,Порошенко с Яценюком выполняют тихонечко
> Ты про Путина штоле? Так я не считаю это х-о своим президентом. Других же у меня нет. quoted1
Ну так может ты и государство государством не признаёшь тогда? А с фига ты тогда выступаешь? Ты включил мороз, вот включай его на полную катушку, значит то что делается тебя не касается.
> То есть опровергнуть представленные данные, тебе нечем. Верно? Так чего тогда трепаться попусту? quoted1
Да уже триста раз опроверг, херню ты накалябал, за такой уровень аргументации тебя бы даже ученики-старшеклассники засмеяли бы.
Ещё раз для танкистов, пока нам не переписали конституцию, пока существовал термин граждане Крыма, пока крымское законодательство превалировало над украинским, пока функционировали крымские партии нам дело не было ни до эсдеков, ни до тех кто потом вошёл в ПР, а как только нас кинули с законодательством и как нам жить стали решать в Киеве, то и голосовали за те партии, которые могли пройти в Раду, что тебе не понятно, братан? Ты спрашивай, я расскажу.
> Если я противник войны с братским народом, то я маргинал?? Да ты гонишь, старый.. quoted1
Да не, братан, ты за братским народом не прячься, он никуда не делся, ты сторонник войны собственного государства и его уничтожения, сужения до Москвовского княжества.
> Да,.я придумал это слово- термин для обозначения члена так называемой бригады сру в единственном числе,ныне называемой " ольгинцы". > Ольгинцы- платный контингент бригады сру. quoted1
Кто нибудь пробовал подогнать местную укронациональную тусовку под какое-нибудь психическое заболевание? 1) Видят везде т.н. "ольгинцев", которые вступают с ними в диалог "За 15 рублей". Налицо манихейский бред, столкновение добра и зла, целью обеих сил является завладеть разумом больного. 2) Двойственные установки, вроде огромного интереса к делам внутри российской политики и экономики, но когда русский проявляет интерес к экономике украинской - "ачотамуxoxлов". 3) Создают образ врага - "Вата", которые являют собой собирательный образ мифологического полу-животного полу-человека, неразумного и бессознательного, которое виновато во всех бедах больного. Здесь проявляется нарциссизм, ибо больной считает себя личностью исключительной, принадлежащей к т.н. интеллектуальной элите. 4) "Вате" приписываются различные утверждения, которые опровергаются в обсуждениях между укронациками или обыгрываются ими, создавая рисованные сценки с вымышленными персонажами. Всё это, на мой взгляд, характеризует высокую степень расщеплённости сознания укронаци, двойственности установок, амбивалентности суждений (способности придерживаться двум противоречащим друг другу точкам зрения одновременно), манихейский бред преследования и склонность к теориям заговора и психотическим состояниям и видениям конца существования России (Аналог "Конца света" у больных религиозным бредом). Что говорит о наличии шизофрении или патологии смежного с ней характера.
> И что? Франция от РФ и долги Сирии или Гондураса приняла бы.. quoted1
Только признав РФ правопреемницей Сирии и Гондураса..
> Видимо именно туда и засунули свои претензии желающие урвать колчаковское золото, хранящееся во Франции. quoted1
По российско-французскому соглашению об урегулировании взаимных финансовых претензий 1997 года Россия отказалась от требований на золото, оставшееся во Франции, и требований, связанных с интервенцией 1918—1922 годов, и выплатила Франции компенсацию в 400 млн долларов, а Франция отказалась от требований выплаты долга по займам и облигациям царского правительства. Тут более чем очевидно признание правопреемственности.
> Затем, что твои источники никоим образом не подтверждают правоприемства СССР от РИ. Даже не смотря на наличие этих договоров. quoted1
Да эт они тебе и твоим соплеменникам не подтверждают Правопреемственность РФ не требует доказательств. Нет в ней юридической необходимости в международных отношениях. Достаточно самому государству признать эту преемственность. Как украина претендует на преемственность от УНР и УССР Смена формы правления не освобождает государство от прав и обязательств.
> При чем тут Галиция, если большинсво европейских славян именно презирают продажных росиянцев quoted1
Да неужели? Памятники русским солдатам в Европе говорят об обратном.. А про любовь поляков к украинцам - ваще отдельная песня..
> Разумеется, какая то часть жителей Крыма, преветствовала оккупацию, как в свое время, часть населения СССР приветствовала немецкую оккупацию.. quoted1
95% это не какая то часть, а подавляющее большинство.. из 18 000 крымских военнослужащих ВСУ на Украину уехало только 4 000 (и это с членами семей)...
> На россиян, переживающих за судьбу своей страны, этот термин не распространяется. quoted1
В твоем тексте не было разделения на россиян и россиянцев. соответственно используемое слово распространяется на ВСЕХ жителей России. Либо конкретизируй...
> Санкции продолжаются и расширяются. Думаю много кто со мной согласится что реское падения цены на нефть искусственное, и созданно для того чтоб ударить по России. Россию тонко затянули в Сирию и еще кроме того умело поссорили и с Турцией. quoted1
Ты знаешь, ты писал это в начале 2016-го года. И это сейчас очень смешно читать. Вот что значат прогнозы знатоков типа тебя, цена им - говно, поскольку вы не имели и иметь не будете доступа к нужной для прогнозов информации.
> На местных выборах в южно-восточных областях совсем поменялось расположения людей. Раньше там безоговорочно побеждали партия регионов и коммунисты, а теперь все поменялось. quoted1
4 новых региона вошли в состав России. Опять твоя оценка ситуации - говно.
> Украина ментально и духовно все больше удаляется от России, все из-за всех этих известных событий. Даже получив Крым и часть Донбасса, Россия может полностю потерять всю остальную Украину. quoted1
Проведут ваши регионы референдумы, узнаем, кто и за кого. Одесса, Днепропетровск, Харьков, Николаев, Киев, Полтава, Ровно... А всё остальное, тот огрызок, который останется - ну, пусть останется.
> Реально фальт-старт. > Вот всетаки скажите, игра стоила свечь? Стоило все это начинать так? quoted1
Разумеется, стоило. Если бы мы не начали ТАК - то у нас к 2022-ому не было бы своей платёжной системы. И запад мог бы стопорнуть всю финансовую систему в России просто по нажатию пары кнопок. В любом случае, сроки определяются теми, у кого информация совсем иного качества, чем у тебя с новостных лент.
> Российско-украинские отношения вмести с ним отношения Запад-Россия ухудшились в феврале 2014года, после извесного события анексией-присоединения Крыма. После Крыма Донбасс еще добавил. > > Давайте трезво без эмоций обсудим стоило ли все это и можно ли было по другому. > > Да. В феврале 2014 года к власти в Киеве пришли люди которые повернули курс от России как бы на Европу. Россия после этого забрала в Украине Крым, и заварила тонкую войнушки на Донбассе. > Нет вопросов территория России стала больше, но от этого думаю не все решается. Вот США в отличие от того же СССР не забирали ни пяди земли в Японии, Германии, и не пыталась, но и без этого прекрасно себя чувствует и имеет хорошое влияния на эти страны. > Да Россия получила Крым, но вот что она потеряла? > > Помнете 2004-5 год, когда к власти пришел Ющенко? Россия спокойно смирилась с этим. Помаранчевые быстро потеряли доверия народа, и к власти пришла оппозиция, которая ориентировалась на Москву. > Ну пришли в 2013г. грубо говоря те же оранжевые, Россия могла спокойно опять начать спонсорировать оппозицию, по всех своих СМИ ругать украинскую власть, и тонко но больно наносить удары украинской экономике ("обвинения в "воровстве газа", найденные всякие там вредные элементы в украинских продуктах, и т.д.), короче спокойно ждать пока загоревшие энтузиазмом украинцы не разочаруются во всех европейских ценностях и в новой коррумпированной власти, и со словами: "прости нас Россия за нашу глупость", проголосуют за проросийские партии, так как это было раньше. > > ПОЧЕМУ СЦЕНАРИЙ НЕ ПОВТОРИЛСЯ? И Путин пошел на прямую конфронтацию с Украиной и с Западом? И сделал ли он это правильно?? > > > Я скажу свою точку зрения. > Я когда читал какую то книгу одного из пропутинских економистов-геополитиков Николая Старикова. Он сказал одни слова которые я запомнил. > Он провел аналогии с тем временем когда Русь плаnила дань монголам. Платила потому что была слабая, и не имела силы востать. платила но готовилась одному дню чтоб перестать платить и избавится от ига. > Стариков в книге примерно за 2010 год сказал что сейчас Россия платить дань Западу, так как во время монголо-татарского ига. Россия платить дань, но когда то, когда Россия будет готова она все поставит на свое места и больше не будет кому то подчинятся. > Сейчас Путин полностю поругался с западом, идет война. Путин почувствовал что он набрал силу и готов востановить границы и мощь СССР, и не будет больше унижаться игом раздробленности. Ла, сейчас идень в своем роде война между Россий и Западом, и я думаю этот самый Стариков уже бы согласился, если Россия воюет с Западом, что вполне логично она уже перестала платить орде дань. > Путин разорвал все правила которіе біли написані после окончания второй мировой и после развала союза, он, начал менять границы, забрал Крым и запустил проэкт Новорниссия, который должен был охватьть южные и восточные области Украины.. > Я считаю что Путин долго готовился проглотить Украину. В 2004г. он еще не был готов, и был вынужден платить дань западной-орде, смирится с тем что Украина оторвалась. В 2004 не был готов, но в 2013 стал уже готов. И решил ударить. > Почему все же решился. Что поменялось? Ну во первых золотовалютные резервы в России в декабре 2004 г. были 115 милярдов долларов, а в декабре 2013г. 515 млд. Чем больше резерві, тем смелее вожно вступать в экономические войны > Банки в Украине очень много было российских, два основных мобильных оператора уже российские (читай ФСБ). Я простой смертный только могу догадыватся сколько российской агентуры было заброшено в высшие ряди украинской армии, СБУ, ментовки. Даже те генералы кто не под контроле российских спецслужб удачно было «посажены» на одноклассники, Касперский, и вообще общались между собой по мейл.ру. > Я уважаю Путина за это. Уважаю потому что врага тоже можно уважать. Путин хладнокровно и планомеренно готовился. И ударил, ударил может чуть раньше чем расчитывал, но ударил четко и хладнокровно. > И для меня немного загадка почему Новороссия забуксовала, возможно действительно только потому что пришлось нанести удар немного раньше ожидаемого, в начале 2015го, а не в 2014, когда должны были в Украине происходить президенские выборы, а с ними и там вся катавасия с фальсификациями, майданом и так далее. Януковича свернули слишком рано и слишком быстро, и в авральном режиме просто не хватило количественно Гиркиных и Моторол, чтоб послать их в Харьковскую, Запорожскую и другие области юга и востока Украины. > > Давайте посмотрим что мы имеем в итоге. > Крым российский, полностю фактически без одного выстрела Путин забрал довольно большую часть Украины. Ура, товарищи! > Новороссия не состоялась. Сам Пушилин в видео-интервью сказал что с Новоосией получился фальт-старт. > Путин конечно может держать половину Донецкой и Луганской области и как то влиять на всю Украину, но это малость. > Россия приобрела, но что она потеряла. Идет война с Западом, в первую очередь с США и Великобританией, с странами которые вместе с Россией дали Украине гарантии неприкосновенности границ. Санкции продолжаются и расширяются. Думаю много кто со мной согласится что реское падения цены на нефть искусственное, и созданно для того чтоб ударить по России. Россию тонко затянули в Сирию и еще кроме того умело поссорили и с Турцией. Да никто не полезит воевать против страны у которой куча ядерного оружия, да и еще правитель совсем непредсказуемый, так что воюют с Россией другими методами, и эта война бьет и будет бить по по простых россиянах, грубо говоря по ихним кошелькам. > > С Украиной тоже идут экономические войны, и они судя по всему усуглубляются. > В самой Украине в связи с потерей Крыма и войной на Донбассе впервые с времен независимости большенство населения подерживает вступления в НАТО. Раньше количество, если я не ошибаюсь колебалось 30-50% (больше всего было в 2008 году после войны в Ю.Осетии ), то теперь желающих вступить в НАТО около 70%. > На местных выборах в южно-восточных областях совсем поменялось расположения людей. Раньше там безоговорочно побеждали партия регионов и коммунисты, а теперь все поменялось. > Украина ментально и духовно все больше удаляется от России, все из-за всех этих известных событий. Даже получив Крым и часть Донбасса, Россия может полностю потерять всю остальную Украину.
> > Реально фальт-старт. > Вот всетаки скажите, игра стоила свечь? Стоило все это начинать так? quoted1
Конечно стоило. делать ставку на запад теперь глупо. запад уходит с олимпа....