>> Недавно многие свидомые патриоты ратовали за проведение повторного референдума в Крыму ибо всяческими способами подвергали сомнению результаты первого... >> Так вот он состоялся... Конечно, не как референдум, но как официальный соцопрос... >> >> Как сообщил генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров, более 90% крымчан высказались против заключения контракта с Киевом на поставку электроэнергии, если в нем будет указано, что Крым и Севастополь являются частью Украины. >> >> Другими словами 93,1% крымчан отказались от электроэнергии и не под угрозой возврата в украину, а даже всего лишь упоминания на бумаге, что являются украинцами... >> >> Подавляющее число жителей Крыма и Севастополя готовы терпеть временные трудности, связанные с незначительными перебоями энергоснабжения, и не желают идти на поводу у Украины >> >> Крымчанам предложили ответить на два вопроса. Первый — «поддерживаете ли вы заключение коммерческого контракта с Украиной на поставку части электроэнергии в Крым и Севастополь, если в нем будет указано, что Крым и Севастополь являются частью Украины?» >> Лишь 6,2% респондентов посчитали, что формальный вовзрат Крыма в состав Украины является справедливой ценой за энергоснабжение. >>
>> Кроме того, социологи поинтересовались у крымчан, готовы ли они ко временным трудностям, связанным с незначительными перебоями энергоснабжения в течение ближайших 3−4 месяцев. Отвечая на этот вопрос, респонденты из Крыма и Севастополя проявили не меньшее единство: 94% опрошенных выразили готовность к временным трудностям.
>> >> Параллельно ВЦИОМу, в Крыму проводят телефонные опросы европейские, канадские и американские компании...
> > Не бреши.Никто не ратовал.Крым как субъект государства Украина не имеет права на референдум о изменении территориальных границ.Согласно закону Украины такой референдум проводится на всеукраинском референдуме после обсуждения и собрания 3 миллионов подписей по всей Украине на согласие проведения референдума.Все остальное от лукавого и российские понты.
То есть ты не готов услышать мнение 3миллионов человек? Цепляешься за тростнику? Не ужели так вас крючит, от того что вас, ваш образ мышления, не навистин нормальному человеку? Покляцай зубами)) хрен вам, а не Крым!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
20:58 02.01.2016
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на :
> Смотрите-ка!!! Свидомые после февральских событий 2014 о законах заговорили...
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не бреши.Никто не ратовал.Крым как субъект государства Украина не имеет права на референдум о изменении территориальных границ.Согласно закону Украины такой референдум проводится на всеукраинском референдуме после обсуждения и собрания 3 миллионов подписей по всей Украине на согласие проведения референдума. Все остальное от лукавого и российские понты.
>> >> Майдана тоже нет в конституции.. импичмента президента не было..Все остальное от лукавого и украинские понты.
> > Верно.Но в Конституции у президента нет права избивать людей а тем более убивать. > > Конституция Украины > Раздел 2 - Права, свободы и обязанности человека и гражданина > > Статья 23.Каждый человек имеет право на свободное развитие своей личности, если при этом не нарушаются права и свободы других людей, и имеет обязанности перед обществом, в котором обеспечивается свободное и всестороннее развитие его личности. > > Статья 24. Граждане имеют равные конституционные права и свободы и равны перед законом. > Не может быть привилегий или ограничений по признакам расы, цвета кожи, политических, религиозных и иных убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного положения, места жительства, по языковым или иным признакам. > > Статья 27. Каждый человек имеет неотъемлемое право на жизнь. > Никто не может быть произвольно лишен жизни. Обязанность государства - защищать жизнь человека. > Каждый имеет право защищать свою жизнь и здоровье, жизнь и здоровье других людей от противоправных посягательств. > > Статья 28. Каждый имеет право на уважение его достоинства. > Никто не может быть подвергнут пыткам, жестокому, нечеловеческому или унижающему его достоинство обращению либо наказанию. > > Статья 29. Каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть арестован или содержаться под стражей иначе как по мотивированному решению суда и только на основаниях и в порядке, установленных законом. >
> Статья 36. Граждане Украины имеют право на свободу объединения в политические партии и общественные организации для осуществления и защиты своих прав и свобод и удовлетворения политических, экономических, социальных, культурных и иных интересов, за исключением ограничений, установленных законом в интересах национальной безопасности и общественного порядка, охраны здоровья населения или защиты прав и свобод других людей. > >
Свидомый я посмотрел это видео В любой европейской стране, на которые вы ровняетесь за подобные действия толпы полиция будет применять огонь на поражение И все кто в толпе- преступники Тоесть всех кого не убьют посадят за терроризм, причем на долго
21:34 02.01.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Крым как субъект государства Украина не имеет права на референдум о изменении территориальных границ.
Поди пожалуйся пиндосам. Терпилы вы свидомые по жизни .
23:09 02.01.2016
Количественное ограничение в проведении референдума "от трёх миллионов" специально было сделано для крымчан, чтобы Крым никогда не смог инициировать референдум. Это было припятствием пока в Украине соблюдался закон... Спасибо майдану и правительственному перевороту!
>> Недавно многие свидомые патриоты ратовали за проведение повторного референдума в Крыму ибо всяческими способами подвергали сомнению результаты первого... >> Так вот он состоялся... Конечно, не как референдум, но как официальный соцопрос... >> >> Как сообщил генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров, более 90% крымчан высказались против заключения контракта с Киевом на поставку электроэнергии, если в нем будет указано, что Крым и Севастополь являются частью Украины. >> >> Другими словами 93,1% крымчан отказались от электроэнергии и не под угрозой возврата в украину, а даже всего лишь упоминания на бумаге, что являются украинцами... >> >> Подавляющее число жителей Крыма и Севастополя готовы терпеть временные трудности, связанные с незначительными перебоями энергоснабжения, и не желают идти на поводу у Украины >> >> Крымчанам предложили ответить на два вопроса. Первый — «поддерживаете ли вы заключение коммерческого контракта с Украиной на поставку части электроэнергии в Крым и Севастополь, если в нем будет указано, что Крым и Севастополь являются частью Украины?» >> Лишь 6,2% респондентов посчитали, что формальный вовзрат Крыма в состав Украины является справедливой ценой за энергоснабжение. >>
>> Кроме того, социологи поинтересовались у крымчан, готовы ли они ко временным трудностям, связанным с незначительными перебоями энергоснабжения в течение ближайших 3−4 месяцев. Отвечая на этот вопрос, респонденты из Крыма и Севастополя проявили не меньшее единство: 94% опрошенных выразили готовность к временным трудностям.
>> >> Параллельно ВЦИОМу, в Крыму проводят телефонные опросы европейские, канадские и американские компании...
> > Не бреши.Никто не ратовал.Крым как субъект государства Украина не имеет права на референдум о изменении территориальных границ.Согласно закону Украины такой референдум проводится на всеукраинском референдуме после обсуждения и собрания 3 миллионов подписей по всей Украине на согласие проведения референдума.Все остальное от лукавого и российские понты.
После "законного" изгнания Яныка, можете подтереться всеми вашими законами.
>> Недавно многие свидомые патриоты ратовали за проведение повторного референдума в Крыму ибо всяческими способами подвергали сомнению результаты первого... >> Так вот он состоялся... Конечно, не как референдум, но как официальный соцопрос... >> >> Как сообщил генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров, более 90% крымчан высказались против заключения контракта с Киевом на поставку электроэнергии, если в нем будет указано, что Крым и Севастополь являются частью Украины. >> >> Другими словами 93,1% крымчан отказались от электроэнергии и не под угрозой возврата в украину, а даже всего лишь упоминания на бумаге, что являются украинцами... >> >> Подавляющее число жителей Крыма и Севастополя готовы терпеть временные трудности, связанные с незначительными перебоями энергоснабжения, и не желают идти на поводу у Украины >> >> Крымчанам предложили ответить на два вопроса. Первый — «поддерживаете ли вы заключение коммерческого контракта с Украиной на поставку части электроэнергии в Крым и Севастополь, если в нем будет указано, что Крым и Севастополь являются частью Украины?» >> Лишь 6,2% респондентов посчитали, что формальный вовзрат Крыма в состав Украины является справедливой ценой за энергоснабжение. >>
>> Кроме того, социологи поинтересовались у крымчан, готовы ли они ко временным трудностям, связанным с незначительными перебоями энергоснабжения в течение ближайших 3−4 месяцев. Отвечая на этот вопрос, респонденты из Крыма и Севастополя проявили не меньшее единство: 94% опрошенных выразили готовность к временным трудностям.
>> >> Параллельно ВЦИОМу, в Крыму проводят телефонные опросы европейские, канадские и американские компании...
> > Не бреши.Никто не ратовал.Крым как субъект государства Украина не имеет права на референдум о изменении территориальных границ.Согласно закону Украины такой референдум проводится на всеукраинском референдуме после обсуждения и собрания 3 миллионов подписей по всей Украине на согласие проведения референдума.Все остальное от лукавого и российские понты.
Ага ,Беркут жечь тоже 3 млн подписей собирали?
23:43 02.01.2016
Крым был передан украине не законно. Вполне естественно с нашей стороны было это нарушение устранить. Удивляет наивность свидомитов, что запад им вернет Крым. Интересно, кто в Крыму голосовал за формальное признание Крыма украинской территорией. Татары и местные украинцы либералы?
>>> Недавно многие свидомые патриоты ратовали за проведение повторного референдума в Крыму ибо всяческими способами подвергали сомнению результаты первого... >>> Так вот он состоялся... Конечно, не как референдум, но как официальный соцопрос... >>> >>> Как сообщил генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров, более 90% крымчан высказались против заключения контракта с Киевом на поставку электроэнергии, если в нем будет указано, что Крым и Севастополь являются частью Украины. >>> >>> Другими словами 93,1% крымчан отказались от электроэнергии и не под угрозой возврата в украину, а даже всего лишь упоминания на бумаге, что являются украинцами... >>> >>> Подавляющее число жителей Крыма и Севастополя готовы терпеть временные трудности, связанные с незначительными перебоями энергоснабжения, и не желают идти на поводу у Украины >>> >>> Крымчанам предложили ответить на два вопроса. Первый — «поддерживаете ли вы заключение коммерческого контракта с Украиной на поставку части электроэнергии в Крым и Севастополь, если в нем будет указано, что Крым и Севастополь являются частью Украины?» >>> Лишь 6,2% респондентов посчитали, что формальный вовзрат Крыма в состав Украины является справедливой ценой за энергоснабжение. >>>
>>> Кроме того, социологи поинтересовались у крымчан, готовы ли они ко временным трудностям, связанным с незначительными перебоями энергоснабжения в течение ближайших 3−4 месяцев. Отвечая на этот вопрос, респонденты из Крыма и Севастополя проявили не меньшее единство: 94% опрошенных выразили готовность к временным трудностям.
>>> >>> Параллельно ВЦИОМу, в Крыму проводят телефонные опросы европейские, канадские и американские компании...
>> >> Не бреши.Никто не ратовал.Крым как субъект государства Украина не имеет права на референдум о изменении территориальных границ.Согласно закону Украины такой референдум проводится на всеукраинском референдуме после обсуждения и собрания 3 миллионов подписей по всей Украине на согласие проведения референдума.Все остальное от лукавого и российские понты.
>Государство "украина",закон "украины","всеукраинский& quot; референдум-это и есть от лукавого...
Это есть закон,а твой комент от лукавого.Кстати если посмотреть на законы России Крым имеет право на референдум по российским законам?Как же так по российским и по украинским законам Крым не имеет права на референдум пл изменению территориальных границ.То почему в одном случае с Украииной нарушать закон можно а в другом случае,с Россией ,нельзя?Московиты вы еще будете делать умный вид?
00:20 03.01.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на
> Это есть закон,а твой комент от лукавого.Кстати если посмотреть на законы России Крым имеет право на референдум по российским законам?Как же так по российским и по украинским законам Крым не имеет права на референдум пл изменению территориальных границ.То почему в одном случае с Украииной нарушать закон можно а в другом случае,с Россией ,нельзя?Московиты вы еще будете делать умный вид?
Свид, заруби себе на носу, референдум о независимости не зависит от внутренних законов страны... С какой стати, если народ вас покидает... В этом случае в силу вступают международные законы
Когда жена уходит от мужа, то семейные традиции силы не имеют и глупо на них ссылаться... В силу вступают государственные законы.
>>> Недавно многие свидомые патриоты ратовали за проведение повторного референдума в Крыму ибо всяческими способами подвергали сомнению результаты первого... >>> Так вот он состоялся... Конечно, не как референдум, но как официальный соцопрос... >>> >>> Как сообщил генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров, более 90% крымчан высказались против заключения контракта с Киевом на поставку электроэнергии, если в нем будет указано, что Крым и Севастополь являются частью Украины. >>> >>> Другими словами 93,1% крымчан отказались от электроэнергии и не под угрозой возврата в украину, а даже всего лишь упоминания на бумаге, что являются украинцами... >>> >>> Подавляющее число жителей Крыма и Севастополя готовы терпеть временные трудности, связанные с незначительными перебоями энергоснабжения, и не желают идти на поводу у Украины >>> >>> Крымчанам предложили ответить на два вопроса. Первый — «поддерживаете ли вы заключение коммерческого контракта с Украиной на поставку части электроэнергии в Крым и Севастополь, если в нем будет указано, что Крым и Севастополь являются частью Украины?» >>> Лишь 6,2% респондентов посчитали, что формальный вовзрат Крыма в состав Украины является справедливой ценой за энергоснабжение. >>>
>>> Кроме того, социологи поинтересовались у крымчан, готовы ли они ко временным трудностям, связанным с незначительными перебоями энергоснабжения в течение ближайших 3−4 месяцев. Отвечая на этот вопрос, респонденты из Крыма и Севастополя проявили не меньшее единство: 94% опрошенных выразили готовность к временным трудностям.
>>> >>> Параллельно ВЦИОМу, в Крыму проводят телефонные опросы европейские, канадские и американские компании...
>> >> Не бреши.Никто не ратовал.Крым как субъект государства Украина не имеет права на референдум о изменении территориальных границ.Согласно закону Украины такой референдум проводится на всеукраинском референдуме после обсуждения и собрания 3 миллионов подписей по всей Украине на согласие проведения референдума.Все остальное от лукавого и российские понты.
>Государство "украина",закон "украины","всеукраинский& quot; референдум-это и есть от лукавого...
Это есть закон,а твой комент от лукавого.Кстати если посмотреть на законы России Крым имеет право на референдум по российским законам?Как же так по российским и по украинским законам Крым не имеет права на референдум пл изменению территориальных границ.То почему в одном случае с Украииной нарушать закон можно а в другом случае,с Россией ,нельзя?Московиты вы еще будете делать умный вид?
pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЗАКОН УКРАИНЫ >> от 3 июля 1991 года №1286-Х >> О всеукраинском и местных референдумах
>А де закон Украины о всеукраинском и местных Майданах?
Стоп.Майданы не на пустом месте возникают.Где закон на право президента нарушать закон?Согласно конституции народ украины и есть власть а президент всего лишь нанятый чиновник.Нет нигде не одной статьи в конституции дающей право президенту избивать мирных граждан отстаивающих согласно конституции свои гражданские права.Поэтому прежде чем говорить о Майданах нужно говорить о том почему они возникают.При том что майданы были мирным протестом.Действия хунты Януеовича ,притом действия не законные,привели к раликальному противостоянию.Действия Кучмы в 2004 году были адекватными и не привели к гибели людей.Действия хунты Януковича преступны.Гарант территориальной целостности Украины явояется участником анексии и окупации территории Украины другим государством.У тебя еще рот открывается говорить оконституции и праве граждан Украины на отстаивание своих прав и протеста против преступных действий хунты Януковича?Ты давай не оМайдане а давай о том кто его породил.Только давай за Америку не тошни.Преступник Янукович не в Америку сбежал.
>> Это есть закон,а твой комент от лукавого.Кстати если посмотреть на законы России Крым имеет право на референдум по российским законам?Как же так по российским и по украинским законам Крым не имеет права на референдум пл изменению территориальных границ.То почему в одном случае с Украииной нарушать закон можно а в другом случае,с Россией ,нельзя?Московиты вы еще будете делать умный вид?
>
> Свид, заруби себе на носу, референдум о независимости не зависит от внутренних законов страны... С какой стати, если народ вас покидает... В этом случае в силу вступают международные законы > > Когда жена уходит от мужа, то семейные традиции силы не имеют и глупо на них ссылаться... В силу вступают государственные законы.
Это ты себе на носу заруби.Любой субьект российской федерации не имеет права на референдум о выходе с состава России.Учи свои российские законы.И стоит только одной из республик поднять этот вопрос как Кремлем это будет воспринято преступлентем и ты первый будешь верещать что это американские подстилки преступники и фашисты и что их нужно уничтожать.Скажи почему в одной стране ты приветствуешь нарушение закона а в своей нет?Почему в Украине Крыму можно типо уйти а Татарстану или Чечне в России нельзя?Почему в Крыму паленый референдум проходил под дулами российского спецназа а на Кубани нельзя провести референдум за выход из состава России под контролем Правого сектора?Почему вам можно сунуть нос а дела чужой страны а чужой стране нельзя сунуть нос в дела России?
>>> Это есть закон,а твой комент от лукавого.Кстати если посмотреть на законы России Крым имеет право на референдум по российским законам?Как же так по российским и по украинским законам Крым не имеет права на референдум пл изменению территориальных границ.То почему в одном случае с Украииной нарушать закон можно а в другом случае,с Россией ,нельзя?Московиты вы еще будете делать умный вид?
>>
>> Свид, заруби себе на носу, референдум о независимости не зависит от внутренних законов страны... С какой стати, если народ вас покидает... В этом случае в силу вступают международные законы >> >> Когда жена уходит от мужа, то семейные традиции силы не имеют и глупо на них ссылаться... В силу вступают государственные законы.
>Это ты себе на носу заруби.Любой субьект российской федерации не имеет права на референдум о выходе с состава России.Учи свои российские законы.
Так ты приводи законы... В любых законах любых стран то же самое написано... Но это все не имеет силы при самоопределении. В этом случае вступают в силу Международные законы... Само по себе желание выйти из какого-то образования подразумевает не подчинению законам этого образования... Ну это же так просто и логично, Свид.
