> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Опять одно бла-бла-бла и никакой конкретики. >>> Вов, т.е. врут западные источники? quoted3
>>А разве указан в теме нормальный западный источник? Одни полунамеки и предположения, что говорит о совсем не "западном" следе этого очередного вброса Очень интерессно "одному университету США" заниматься событиями 20 февраля в Киеве quoted2
>А какой есть нормальный? Будем ждать. > Исходить из аксиоиы "во всём виноват Янукович и его банда", навязанной преступниками и рассматривать события с этой точки зрения? Ждать железобетонные доказательства? > Извини, так не бывает... >
> > Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пока явных доказательств (показания свидетелей, фото стрелявших и их идентификация как членов ПС, "Свободы" и т.п. я не обнаружил. Только предположения по поводу "возможного местонахождения" снайперов. quoted2
>Совсем не факт, что это были ПС или Свобода... > И всевозможные факты с "музыкальными инструментами" и "лёжками снайперов" тоже не пустой звук. quoted1
Я далек от мысли, что события на Майдане имеют однозначную трактовку и обошлись без провокаций. Но уверен, что Президент мог бы предотвратить кровавый сценарий (пример Кравчука и Кучмы тому подтверждение).
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Опять одно бла-бла-бла и никакой конкретики. >>>>>>> Вов, т.е. врут западные источники? >>>>>> А разве указан в теме нормальный западный источник? Одни полунамеки и предположения, что говорит о совсем не "западном" следе этого очередного вброса Очень интерессно "одному университету США" заниматься событиями 20 февраля в Киеве >>>>> >>>>> ДА указан... И полунамеков там нет... Там есть доклад на 80 страницах со ссылками на 100 видео
>>>> В данное время я его и читаю. Пока явных доказательств (показания свидетелей, фото стрелявших и их идентификация как членов ПС, "Свободы" и т.п. я не обнаружил. Только предположения по поводу "возможного местонахождения" снайперов. Если не верите, то почитайте сами >>> Опа , оказывается это все пиндосы врут
>>Вы это после прочтения материалов сказали, или "домашняя заготовка"? quoted2
> > > Да шо ты крутишь? НУ зайду с другого боку. Какого хрена вы, зная, что это стрелял Беркут, спустя два года делали обыски в офисах партии Свобода? quoted1
А ты почитай в рамках какого уголовного дела проводились обыски и сразу меньше вопросов будет Или забыл гранату перед администрацией Президента и десятки пострадавших?
>>Опять одно бла-бла-бла и никакой конкретики. Явно в стиле Маркова или ему подобных. Если говорят о фонде Аденауэра, то где суммы, даты перечислений средств? Конкретные получатели? Ведь с 2010 по 2014 было время и у Захарченко, и у Калинина с Якименко чтобы все эти "потоки" обнаружить и пресечь. Но по факту опять все на уровне кухонных разговоров. Особенно прикалывает формулировка "один из университетов США" Неужели кто-то еще покупается на подобные "сенсации"? quoted2
>
> укр, твое мнение уже не интересно. проскакал ты все уважение на майдане. > > Так что - адью.... quoted1
Просмотрел. Полная ахинея от преподавателя общественных наук, который провел баллистическое, криминальное и т.п. "исследование" по фотографиям и видеороликам из интернета. Сия ахинея была опубликована еще в октябре 2014 https://ukraineanalysis.wordpress.com/2014/10/23...
Однако по причине бредовости не нашла большой популярности у общественности (кроме 47-хромосомной, разумеется).
> Полная ахинея от преподавателя общественных наук, который провел баллистическое, криминальное и т.п. "исследование" по фотографиям и видеороликам из интернета. quoted1
Я бы не был так категоричен. Только на этом форуме "икспердов" подобного толка - пруд пруди. Всё по роликам из нета расскажут.