Как это не покажется парадоксальным некоторым читателям, но герой украинского освободительного движения середины 17-ого столетия Богдан Хмельницкий был по происхождению еврей.
Во всяком случае, Казимир Валишевский пишет, что: «Указание по этому поводу даёт нам очень известный в своё время украинский писатель Фома Падурра. На основании одной заметки, сохранившейся в архивах фамилии Шереметевых, и подтверждённой другими документами, он доказывает, что отцом «герцога Украины» был еврей, мясник из города Хмельника в Подолии, по имени Берко, крещёный Михаилом. Поселившись в деревне Субботово и содержа там кабак, этот ренегат стал так ненавистен местным жителям, что те наняли татар, которые увезли его вместе с сыном. Отсюда его пребывание в Крыму, указанное в биографии Хмельницкого, и близкое его знакомство с мусульманским миром, сыгравшее такую большую роль в его карьере».1
По другой версии Фома Падурра пользовался богатым собранием рукописей Киевского митрополита Евгения Болховитина, в которых нашёл доказательства того, что Богдан Хмельницкий был сыном Берка, выкреста из города Хмельника на Подолии.
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
> отцом «герцога Украины» был еврей, мясник из города Хмельника в Подолии, по имени Берко, крещёный Михаилом. Поселившись в деревне Субботово и содержа там кабак, этот ренегат стал так ненавистен местным жителям, что те наняли татар, которые увезли его вместе с сыном. Отсюда его пребывание в Крыму, указанное в биографии Хмельницкого, и близкое его знакомство с мусульманским миром quoted1
Светим дале:
«В работе польского историка Осипа Сенковского «Collectanea z dziejopisów tureckich» 1824 г. можно встретить странную гравюру. На ней гетман Богдан Хмельницкий вершит намаз с татарским ханом. Этот же рисунок встречается и на страницах «Истории Крымского Ханства» Василия Смирнова. Собственно, странная иллюстрация имеет объяснение. Историкам давно известно, что в произведении турецкого летописца 17 в. Мустафы Наима «Цветник Гюссейна в изложении событий Востока и Запада» существует фрагмент, который повествует об обращении Хмельницкого в Ислам. Это известие достигает аж на начала 17 в., задолго до Великой освободительной войны 1648-1654 годов», – говорится в публикаци
> На хрена полякам кого-то от кого-то "отрывать"? quoted1
Вы против отрыва Крыма от России?
> Что значит оторвать Украину от России? Прибалтику и Финляндию от России тоже оторвали, или они сами "оторвались"? quoted1
у них другая идеология, но они бесхозными не остались, в НАТО вступили
> И почему "оторвать" Украину от России? Как по мне, более уместно говорить о том, что 47-хромосомное руководство России оторвало именно Россию от Украины. Сначала построением мерзкой системы путинизма в РФ, а затем необъявленной войной против Украины. quoted1
Система ельцинизма была ещё хуже. Да и ваш Порошенко - не эталон.
>> Что значит оторвать Украину от России? Прибалтику и Финляндию от России тоже оторвали, или они сами "оторвались"? > > у них другая идеология, но они бесхозными не остались, в НАТО вступили quoted1
Какая-идеология? Прибалтийская? Финская? Или, может, европейская, а не постсовковая?
>> И почему "оторвать" Украину от России? Как по мне, более уместно говорить о том, что 47-хромосомное руководство России оторвало именно Россию от Украины. Сначала построением мерзкой системы путинизма в РФ, а затем необъявленной войной против Украины. > > Система ельцинизма была ещё хуже. Да и ваш Порошенко - не эталон. quoted1
Порошенко это компромиссная фигура, появившаяся на посту президента благодаря стечению обстоятельств. Он уйдет в конце первого (или второго срока, что имхо менее вероятно) и вместо него будет другой. Я думаю, еще более негативно настроенный по отношению к РФ.
А ваш, которого мы называем кратким ругательным словом, сам уже никогда не уйдет. На нем его личные миллиарды, толпа из "кооператива озеро", преступные приказы, касающиеся Украины и не только. И т.д. и т.п. Он заточил всю государственную махину под себя и надлежащим образом "реформировал" вашу избирательную систему.
Днем читал эту ветку с телефона, не логинясь, прочитал какой-то очередной "исторический" бред сивой кобыли о происхождении Хмельницкого от местного дурачка и подонка Бранко, которого я поставил в игнор за глумление над нашими погибшими солдатами.
Хмельницкий происходил из шляхетского русинского рода. Т.е. исповедовавшего православие. Если бы еврей крестился в Речи Посполитой - он бы принял католичество, а не православие. Это во-первых. Во-вторых, для того, чтобы стать шляхтычем крестившемуся еврею шляхетство должен был пожаловать сам король за какие-то заслуги, однако сведений об этом нет. В третьих, байка о еврейском происхождении Хмельницкого появилась в более поздние времена и рассчитана на дегенератов, имеющих ограниченные познания об истории.
Впрочем, имей даже Хмельницкий еврейское происхождение, для меня это ничего бы не меняло. Ибо я не антисемит. И сам Хмельницкий был достаточно сложной фигурой, соответствовавшей своему времени. И на его руках была не только польская и еврейская кровь, но и много украинской.
А написал я этот пост сугубо ради очередного макания в говно 47-хромосомных "знатоков" своей и чужой истории.
Не, это у Вас было по-дебильному. Ясный перец чтобы присоединить к себе. Или по крайней мере чтобы сделать поближе к себе.
> Какая-идеология? Прибалтийская? Финская? Или, может, европейская, а не постсовковая? quoted1
1) национального гос-ва сепаратизма/независимости от России 2) идеология демократическая
> А ваш, которого мы называем кратким ругательным словом, сам уже никогда не уйдет. На нем его личные миллиарды, толпа из "кооператива озеро", преступные приказы, касающиеся Украины и не только. И т.д. и т.п. Он заточил всю государственную махину под себя и надлежащим образом "реформировал" вашу избирательную систему. quoted1
Думаете мы сами не в курсе? толпа из "кооператива озеро"- это что? И что за преступные приказы? Преступно навязывать людям, как им жить, как произошло с Донбассом.
Бранко, а действительно, че за хрень про Хмельницкого? Он же с евреев кожу живьём сдирал. Лучше скажи - ты согласен, что Вассерман написал чушь про Кагановича?
>> Какая-идеология? Прибалтийская? Финская? Или, может, европейская, а не постсовковая? >
> 1) национального гос-ва сепаратизма/независимости от России > 2) идеология демократическая
>> А ваш, которого мы называем кратким ругательным словом, сам уже никогда не уйдет. На нем его личные миллиарды, толпа из "кооператива озеро", преступные приказы, касающиеся Украины и не только. И т.д. и т.п. Он заточил всю государственную махину под себя и надлежащим образом "реформировал" вашу избирательную систему. quoted2
> > Думаете мы сами не в курсе? толпа из "кооператива озеро"- это что? quoted1
Их тех, что на виду: отравление Литвиненко, приказ о вторжении российских регулярных войск на территорию Украины в нарушение российского законодательства, приказ о задействии российских подразделений ПВО, которые сбили боинг, обстрелы российскими войсками гражданских объектов и жертвы среди гражданских. Приказ о ликвидации дебальцевского выступа, после подписания минских соглашений и наступления режима прекращения огня. И т.д. и т.п. Короче, в Гааге его ждут.
> Преступно навязывать людям, как им жить, как произошло с Донбассом. quoted1
Что ты мелешь? Кто и что им навязывал? По пунктам?
> Что ты несешь? Что значит присоединить, отсоединить? quoted1
Историю блин учи. Она вся состоит из этого, причём даже не обязательно военным путём. Вот например в 1939 Сталин присоединил к вашей УССР Западную Украину, оторвав её от Польши.
В чём разница между Польшей и Россией? Я имею ввиду в чём разница их идеологии, общественной жизни? Почему Мазепе нравилась больше Польша, а Хмельницкому Россия?
> Крым это часть территории Украины, которая в настоящее время оккупирована РФ. quoted1
Мне не надо пересказывать штампы украинской пропаганды. То, что вы представляете собой 100% силы света, а Россия 100% силы тьмы, и поэтому правильность/неправильность определяются не одинаковостью условий, а исключительно критерием "свой-чужой", это итак понятно, но поверь со стороны человека непредвзятого это всё шелуха . У Крыма вообще очень кучерявая история, и когда его Хрущёв отдавал УССР, он отдавал его в рамках федеративного государства, он не знал, что ваш Кравчук в Вискулях вопреки воле украинского народа, 70% голосов проголосовавшего за сохранение обновлённого СССР, подпишет договор о развале Союза.
А вообще каждый регион вправе выбирать сам, где ему жить. Не хотели в Крыму быть в составе Украины, а вы насильно навязываетесь, и думаете это нормально?
У нас вообще-то озёр только 1% территории, болот и то в 5 раз больше. И почему из кооператива?
Ты всё же соберись с мыслями и объясни сие загадочное выражение в контексте:
На нем его личные миллиарды, толпа из "кооператива озеро", преступные приказы, касающиеся Украины и не только.
кто такая "толпа из "кооператива озеро" - олигархия белорусская, ци шо?
> Их тех, что на виду: отравление Литвиненко, приказ о вторжении российских регулярных войск на территорию Украины в нарушение российского законодательства, приказ о задействии российских подразделений ПВО, которые сбили боинг, обстрелы российскими войсками гражданских объектов и жертвы среди гражданских. quoted1
Дружок, а тебя фанатизм взглядов гляжу до полного отупления довёл. Ты хоть соображаешь, под каким я флагом нахожусь? Я живу в Беларуси, а не в России.
А твои военные в гражданские объекты не стреляли на Донбассе? Тебе не приходила в голову мысль, что для объективности надо не только свои СМИ читать, а ещё и чужие?
> Приказ о ликвидации дебальцевского выступа, после подписания минских соглашений и наступления режима прекращения огня. И т.д. и т.п. Короче, в Гааге его ждут. quoted1
А он недавно в Нью-Йорк ездил, общался с Обамой, Меркель итд, и никто его на Западе не повязал,не надел наручники и отправил в ту Гаагу.
> Что ты мелешь? Кто и что им навязывал? По пунктам? quoted1
Мову им навязали - когда после победы Евромайдана сходу запретили русский язык. Героя Бандеру навязали, а у них свои интересы, пусть и колорадско############овские
Ты лучше переставай кричать и хамить, а попытайся конструктивно обсудить вопрос, разобраться в нём.
Кстати Бранко Хмельницкого евреем не считает, он привёл исследования ваших же, украинских "специалистов по истории".
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что ты несешь? Что значит присоединить, отсоединить? quoted2
> > Историю блин учи. Она вся состоит из этого, причём даже не обязательно военным путём. quoted1
Это ты, неграмотный, мне указываешь на необходимость учить историю???
> Вот например в 1939 Сталин присоединил к вашей УССР Западную Украину, оторвав её от Польши. > > В чём разница между Польшей и Россией? Я имею ввиду в чём разница их идеологии, общественной жизни? Почему Мазепе нравилась больше Польша, а Хмельницкому Россия? quoted1
знаток истории, б.... лин
>> Крым это часть территории Украины, которая в настоящее время оккупирована РФ. > > Мне не надо пересказывать штампы украинской пропаганды. quoted1
Какой пропаганды? Что ты несешь? Ты выглядишь, как полный идиот. Это, если бы поляки вдруг оттяпали у вас Западную Беларусь и я тебе рассказывал, что твое утверждение о том, что Западная Беларусь оккупирована является пересказом штампов беларусской пропаганды.
> А вообще каждый регион вправе выбирать сам, где ему жить. Не хотели в Крыму быть в составе Украины, а вы насильно навязываетесь, и думаете это нормально? quoted1
Фейковый референдум в Крыму, как и в дынырылыныры россияне могут себе засунуть в известное место.
Что касается "насильно" - по-моему это гиркин хвастался тем, что насильно сгонял прячущихся крымских депутатов "голосовать" за проведение "референдума".
> Мову им навязали - когда после победы Евромайдана сходу запретили русский язык. quoted1
Ты что, дебил? Кто, где и когда там русский язык запрещал???
> Героя Бандеру навязали, а у них свои интересы, пусть и колорадско############овские quoted1
Кто и как им в Донбассе Бандеру навязывал??? Что ты несешь???
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
«Украинцы» во Львове начали сочинять историю «украинской нации» насколько хватало их убогой фантазии, но главным встал вопрос о национальном языке. Что же это за нация без своего языка?
Главная задача - чтобы вновь придумываемые слова никак не были похожи на слова великорусского наречия. Скажем, в обоих наречиях - великорусском и малороссийском - слова «пар, возить, ходить, плавать» и звучат одинаково, и обозначают одно и то же. Великороссы ввели в оборот слово "пароход" - судно, которое в отличие от парусника, движется паром. Украинцы – «пароплав». Глупо (судно плавает (не тонет) не благодаря пару), но зато не как у проклятых ############ей Вместо точного слова «паровоз» - «потяг». Что имелось в виду, черт его знает! Если от корня «тянуть», то тогда «потяг» - это и лебедка, и лошадь.