Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Россияне. будут возражения против того, что вы позорные оккупанты? quoted1
Вы путаетесь в понятиях. 1995 год. По приказу президента Украины Кучмы украинские войска вторглись в Республику Крым, подразделения спецназа Украины окружили резиденцию Президента Республики Крым, разоружили под дулами пулеметов его охрану. Кучма объявил о прекращении действия Конституции Республики Крым и о ликвидации поста Президента Республики Крым. Это оккупация. 2014. По приказу президента России Путина российские войска взяли под контроль стратегические объекты и воинские части в Крыму, дали возможность крымчанам свободно провести референдум. Это де-оккупация.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Россияне, я рад, что вы согласны считать себя позорными оккупантами, это уже прогресс quoted1
Выкусавать фразу из контекста это уже привычно? Ты результаты референдума видел?Какого хрена 93% граждан решили быть подальше от этой страны?И еще десяток областей сделают то же самое при первой возможности.Почему ты не задаешься вопросом как правительство могло довести до этого?Украинская власть держится только силой оружия, что постоянно показывают в своих интервью полковые командиры. Вооруженные силы РФ остудили голову командирам ВСУ которым поступали приказы начать бойню. Точнее дали повод не выполнять преступные приказы .Это же хорошо, что не люди не отдали свои жизни за пастора?
> Российские войска в Крыму тогда - это технический персонал, обеспечивший безопасность проведения выборов.от подобных инцидентов, : quoted1
Артурыч, спасибо, повеселил ТЕХНИЧЕСКИЙ ПЕРСОНАЛ на ЧУЖОЙ территории. ТЕХНИЧКИ, так сказать Технический персонал, который блокировал украинские органы власти и украинские воинские части на территории Украины Артурыч, жги еще
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Антон 30924 (30924) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне когда про оккупацию Крыма говорят, я почему то всегда вспоминаю Одессу, 2 мая. quoted2
>Ловлю на слове. Расскажите своими словами, что случилось в Одессе 2 мая. Только без дурацких российских фейков в виде роликов и фото, quoted1
Хронология событий в Одессе 2 мая 2014-го года (часть 1) Журналистская комиссия по расследованию событий 2 мая подготовила хронологию первой части событий: столкновений на Греческой площади и в её окрестностях.
Данная хронология охватывает события, происходившие 2 мая 2014-го года в центральной части Одессы (Соборная площадь, Греческая площадь, Александровский проспект и прилегающие кварталы) от начала сбора активистов Куликова поля и до окончания задержаний вооружённых людей в ТЦ «Афина».
Хронология составлена на основе информации, имеющейся в распоряжении группы по состоянию на 26.06.2014 и может дополняться и уточняться в дальнейшем. Информация получена из открытых источников (обнародованные фото- и видеоматериалы, рассказы очевидцев, личные свидетельства) членами «Группы 2 мая» в рамках собственного журналистского расследования.
В хронологии изложены исключительно факты, которые группа считает достоверными и не противоречащими другим выявленным фактам и обстоятельствам. Документ не содержит комментариев, оценочных суждений, трактовок и других субъективных оценок авторов. http://timer-odessa.net/statji/hronologiya_sobi...
>> Российские войска в Крыму тогда - это технический персонал, обеспечивший безопасность проведения выборов.от подобных инцидентов, : quoted2
>Артурыч, спасибо, повеселил
> ТЕХНИЧЕСКИЙ ПЕРСОНАЛ на ЧУЖОЙ территории. ТЕХНИЧКИ, так сказать > Технический персонал, который блокировал украинские органы власти и украинские воинские части на территории Украины > Артурыч, жги еще quoted1
Отжиг дал не Артурыч , а жигало Олександр Турчинов, устроивший Государственный переворот в Украине , вместо того, чтобы сделать тривиальный импичмент Януковичу. Власть после Госпереворота не была признана легитимной всем народом Украины , что и послужило началом развала Украины. Впереди Украину ждала Гражданская война.
=============== Скажите честно.... вы считаете, что Турчинов не знал, как ПРАВИЛЬНО сменить Януковича ???
> В хронологии изложены исключительно факты quoted1
Спасибо, изложено объективно. Я уже пару раз поднимал на политфоруме тему о событиях в Одессе - http://www.politforums.net/ukraine/1407163308.h... http://www.politforums.net/ukraine/1414340010.h... Я просто хотел от автора поста о том. что он помнит о событиях в Одессе изложил их своими словами хоть кратко и доказал бы свои утверждения. Если кратко, вина в событиях в Одессе лежит на пророссийских экстремистах. на одесских властях, которые бездействовали. Но не было там никаких зверей-укрофашистов, никаких правых и не правых секторов. И главное - не было никакой "одесской хатыни". То есть. не было никакого запланированного убийства людей.
> Скажите честно.... вы считаете, что Турчинов не знал, как ПРАВИЛЬНО сменить Януковича ??? quoted1
Во-первых, в чем. по-вашему, заключался "переворот"? Кто был свергнут, кто захватил власть? Ведь украинский парламент остался в том же составе. Тем же самым составом, законным голосованием было избрано новое руководство парламента, абсолютно в соответствии с украинскими законами. Во-вторых, нельзя было сместить Януковича согласно закону об импичменте, потому что ситуация не была предусмотрена законом. Ведь Янукович отказался от исполнения обязанностей - это не было предусмотрено в законах. А в стране нужен был президент - опять же, согласно законам. Поэтому было допустимым все решить голосованием в парламенте, что и было сделано.
> Если кратко, вина в событиях в Одессе лежит на пророссийских экстремистах. на одесских властях, которые бездействовали. Но не было там никаких зверей-укрофашистов, никаких правых и не правых секторов. И главное - не было никакой "одесской хатыни". То есть. не было никакого запланированного убийства людей. quoted1
Отчёт экспертов Совета Европы: расследование трагедии 2 мая провалено Эксперты Совета Европы раскритиковали ход расследования трагических событий в Одессе, которые произошли 2 мая 2014 и привели к гибели 48 человек. http://timer-odessa.net/news/otchet_ekspertov_s...
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скажите честно.... вы считаете, что Турчинов не знал, как ПРАВИЛЬНО сменить Януковича ??? quoted2
>Во-первых, в чем. по-вашему, заключался "переворот"? Кто был свергнут, кто захватил власть? Ведь украинский парламент остался в том же составе. Тем же самым составом, законным голосованием было избрано новое руководство парламента, абсолютно в соответствии с украинскими законами. > Во-вторых, нельзя было сместить Януковича согласно закону об импичменте, потому что ситуация не была предусмотрена законом. Ведь Янукович отказался от исполнения обязанностей - это не было предусмотрено в законах. А в стране нужен был президент - опять же, согласно законам. Поэтому было допустимым все решить голосованием в парламенте, что и было сделано. quoted1
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если кратко, вина в событиях в Одессе лежит на пророссийских экстремистах. на одесских властях, которые бездействовали. Но не было там никаких зверей-укрофашистов, никаких правых и не правых секторов. И главное - не было никакой "одесской хатыни". То есть. не было никакого запланированного убийства людей. quoted1
Если еще короче, то во всех бедах в Украине виноват Путин. Непонятно только одно: тогда почему он там не Президент ?
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Антон 30924 (30924) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне когда про оккупацию Крыма говорят, я почему то всегда вспоминаю Одессу, 2 мая. quoted2
>Ловлю на слове. Расскажите своими словами, что случилось в Одессе 2 мая. Только без дурацких российских фейков в виде роликов и фото, quoted1
ЭЭЭ а на каком слове то вы меня ловите? Давайте так, я без фэйков, и вы без фэйков, вот собственно от меня. Вы убили больше 40 человек, я не говорю конкретно о вас, я в общем. Запланированно это было или так случайно шел убил, ну а че. И вот собственно на этом осознание того что вы убийцы, я сделал именно для себя выводы, что вы не имеете ни какого морального права(интересно поймете о чем я) говорить о какой либо оккупации , где то там где не было пролито ни капли крови.