nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение:
> Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну там мы и говорим про нынешнее состояние окраин России - Польши - Молдавии, которые раньше жили, как и при Советской власти, частично за счёт России - дешевый газ, беспошлинная торговля, гастеры посылки и переводы шлют. Сейчас шара кончилась. Помощь, разумеется, будет. Но (!) дозированная, необходимая для того, что бы свидомые всем кагалом к нам не ломанули. Их ведь надо будет кормить, поить, крышу над головой давать, учить, отделять свидомых от несвидомых. А это всё затраты из бюджетов всех уровней, превышающие размер помощи. quoted2
> > Опять - имперские замашки, кто за счет кого жил... Белоруссия - была сборочным цехом Советского союза: МАЗ, МТЗ, БелАЗ, Комвольный комбинат, Гомельмаш, БМЗ и т.д. по списку. quoted1
Обычное разделение труда. Мы, Россия, производим сырьё и полуфабрикаты, Белоруссия собирает машины и прочие высокотехнологичные ништяки. Нет российского сырья и полуфабрикатов - каюк промышленности Белоруссии. Вот и получается, что Белоруссия жила и живёт за счёт России. Будет ли жить дальше и жить, вообще, зависит от самих белоруссов. Однако, ежели там верх одержат свядомые типа Морена или Вас, мадам, то жить Белоруссии останется ровно столько, сколько понадобится выключить свет на конвейере по сборке машины из российских деталей.
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение:
> Украина, Прибалтика - с/х хозяйство и угольная промышленность. > продолжать не буду. quoted1
И не надо. И УРСР и все лимитрофы были в СССР - ДОТАЦИОННЫМИ, что сейчас блестяще и демонстрируют. Их никто безвозвратно не дотирует, поэтому долгов они нахомутали - мама не горюй. А отдавать то придётся. Чем? По поводу угольной промышленности бывшей УРСР. Года с 4 назад, один из местных свидомых под погонялом Рокош (ныне благополучно забаненный) написал. что ему дешевле привезти уголь из Новошахтинска, нежели покупать его в Донбассе. Даже с учетом транспортных расходов.
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение:
> Экономика СССР - зациклена была на самой себе и если одна из отраслей давала сбой - давала сбой вся экономика, не зависимо от региона. Поэтому, кого-то попрекать - это путь к тому, что имеем, а не к объединению. quoted1
Экономика СССР была автаркичной? Та невжэшь? А как же связи с СЭВ и прочими дальними закордоньями? Экономика СССР была мобилизационной, все части которой были связаны между собой межотраслевыми и межхозяйственными связями. Да, если был сбой в одном. то он, тут же откликался в другом. Но, пардон, это описание ЛЮБОЙ экономики, поскольку полностью автаркичного предприятия ещё никто не сумел построить.
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение:
> Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Видите ли, крысы, всё сожравшие и испоганившие в своём погребе, полезут в другие погреба. quoted2
>Я уже писала - об уникальности белорусской земли, повторяться не буду. quoted1
И в чем уникальность Белоруссии? Картошки много? Полезных ископаемых нет? Болот немеряно? Каждая страна по своему уникальна. Возьмём к примеру нас, Россию. Где в одной стране, есть и субтропики и Полярный круг. Только в САСШ. А Белоруссия? В одной Москве народу больше живёт, а не самый большой регион - Архангельская область превосходит Белоруссию по площади раза в 2 с лишком.
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение:
> А радикалы - они и без щита российского - есть и пытаются баламутить воду. Только АГЛ - слишком прочно сидит, так что - пока он у власти - врядли что-то координально изменится у нас. quoted1
Бацька потому и сидит крепко, что живёт за счёт России. Прекратят его дотировать и Вы первая выйдете на белорусский Майдан под предводительством таких, как свядомый Морен. Потому, что экономике Белоруссии будет хана по полной программе. Что такого уникального может производить Белоруссия? ППри этом без российского сырья, полуфабрикатов и комплектующих. Свидомые, к примеру, имели "Южмаш", были космической державой. А сейчас?
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение:
> Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Видите ли у Быкова и Адамовича люди встают перед выбором смерти или холуйства. quoted2
>И у нас сейчас - такой выбор. И у Вас - тоже такой выбор. Война - это утрирует, оголяет и обнажает. quoted1
Собственно, пост был несколько о другом, но извольте. Вы сами то воевали или рассуждаете т.с. "по мотивам"? Я - воевал и прекрасно представляю, ЧТО делает война с человеком и свидомым. У первого проявляются его лучшие качества. У второго - превалируют звериные инстинкты - убить, украсть, сожрать. Возьмём. к примеру, первый штурм Грозного. ы в курсе. что в нём не применялась крупнокалиберная артиллерия, бьющая из - за горизонта и авиация? Лупили по выявленным ОТ, не более того. А, что делали и делают свидомые каратели с Донецком? При этом сваливая всё на людей, защищающих свой дом от свидомой нечисти.
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Некорректно, ибо в этой квартире давно поселились взрослые дяденьки - коммивояжеры, впарившие и продолжающие впаривать разные штуки , к примеру, очиститель унитаза, который этот унитаз растворяет вместе с грязью. quoted2
>А сразу, зашли в гости... значит просмотрели, и не заметили, что спите на коврике в прихожей. Что сейсас делать? > 1. Продать квартиру новому владельцу. > 2. Вызвать милицию. > 3. Самому применить силу и выдворить не прошенных гостей.
> 4. Уговорить пойти к соседу, пока Вы сделаете ремонт. > > Вариантов много, какой правильный и самый безболезненный? quoted1
Так чего же свидомые этих дяденек запустили и выдворять не собираются? А сами пытаются перебраться в другую хату. Квартирантами. Более того, когда им советуют порешать, как то вопросы с этими дяденьками, они огрызаются и советуют не лезть в их дела, поскольку они сами свидомы во всём.
>> Уважаемый септик... у вас на аватаре золотая советская звезда героя... вы нарушаете украинское законодательство о декоммунизации. quoted2
> > 1. Оскорблениями ты показываешь свою слабость в споре. >
> 2. Под закон о декоммунизации не попадают ордена и награды. > > Мальчик, учи матчасть! quoted1
А ведь Анатолий вежливо к свидомому скептику обращяется. На "Вы". На что в ответ получает сущее амикошонство. Чем, кстати и показывает свою слабость в споре. Впрочем, что взять со свидомого...
Потап (Вологодский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тож ерунда.. Можно подумать каждый россиянин мажет икру на батон каждый день.. quoted2
>Ну не каждый. Я - раз в неделю. Но на Новый год наверно, почти каждый. quoted1
Я - каждый. Мойвенную А красную - разок в неделю и на праздники. Да и не шибко её хочется. Объелся в молодости. Красной - на Печоре. Черной - на Волге.
Думаю одни только российские Уралмаш и ЧТЗ кроют белорусские аналоги. Ничего такого особо неповторимого в РСФСР республики не производили. "Вы нам помидоры - мы вам трактора." Белоруссия- это законсервированный осколок той цивилизации. Там нет самого главного (что сохранилось в РФ) - прометеевскгого Духа ,или на худой конец- Духа Фауста. Осталась некая мумия в виде конституции и политэкономии.
littlegene (littlegene) писал(а) в ответ на сообщение:
> Думаю одни только российские Уралмаш и ЧТЗ кроют белорусские аналоги. Ничего такого особо неповторимого в РСФСР республики не производили. "Вы нам помидоры - мы вам трактора." > Белоруссия- это законсервированный осколок той цивилизации. Там нет самого главного (что сохранилось в РФ) - прометеевскгого Духа ,или на худой конец- Духа Фауста. Осталась некая мумия в виде конституции и политэкономии. quoted1
Ну Белоруссия, безусловно нам нужна. Как регионы в составе России. Не более и не менее того.