Право дано говорить от имени Малоросии ("Украины")
01:42 20.01.2016
Tab (Tab) писал(а) в ответ на :
> орк_империи (орк_империи) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вот интересная тема:) а вот Кривда для всех так и не ответил на прямые вопросы! проскулил шо то про Крым и Русь. я в своих постах задавал вопросы к свидомым какое вы то отношение у Крыму имеете?? ответа так и не услышал. ну а про Русь вы шо монополизировали право называться Русью? а кто вам дал право на монополию? или у вас есть право на бренд Русь а может обладаете авторскими правами на слово Русь?? или сами шоли себе дали?))) так завоюйте себе это право или кишка тонка.
> > Они пр Русь узнали из летописей царя московского перед Переяславской радой.
Когда в Киеве уже была летопись, там , где ты говоришь "Русь",-еще подтирались пальцем
01:44 20.01.2016
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> Tab (Tab) писал(а) в ответ на сообщение:
>> орк_империи (орк_империи) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> вот интересная тема:) а вот Кривда для всех так и не ответил на прямые вопросы! проскулил шо то про Крым и Русь. я в своих постах задавал вопросы к свидомым какое вы то отношение у Крыму имеете?? ответа так и не услышал. ну а про Русь вы шо монополизировали право называться Русью? а кто вам дал право на монополию? или у вас есть право на бренд Русь а может обладаете авторскими правами на слово Русь?? или сами шоли себе дали?))) так завоюйте себе это право или кишка тонка.
>> >> Они пр Русь узнали из летописей царя московского перед Переяславской радой.
>Когда в Киеве уже была летопись, там , где ты говоришь "Русь",-еще подтирались пальцем
Откуда узнал?
01:49 20.01.2016
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> Когда в Киеве уже была летопись, там , где ты говоришь "Русь",-еще подтирались пальцем
Да 140000 лет назад вообще никакого понятия Русь вообще не было , и никаких разумных существ кроме украинцев не было
02:01 20.01.2016
Pravda для всех (24756) 01:42 20.01.2016 Tab (Tab) писал(а) в ответ на сообщение:
> орк_империи (орк_империи) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вот интересная тема:) а вот Кривда для всех так и не ответил на прямые вопросы! проскулил шо то про Крым и Русь. я в своих постах задавал вопросы к свидомым какое вы то отношение у Крыму имеете?? ответа так и не услышал. ну а про Русь вы шо монополизировали право называться Русью? а кто вам дал право на монополию? или у вас есть право на бренд Русь а может обладаете авторскими правами на слово Русь?? или сами шоли себе дали?))) так завоюйте себе это право или кишка тонка.
> > Они пр Русь узнали из летописей царя московского перед Переяславской радой.
Когда в Киеве уже была летопись, там , где ты говоришь "Русь",-ещ е подтирались пальцем
вот вы говорите о древности Киева да бог с ним никто не оспаривает но покажите в чем его величие кроме древности и кто вам дал этот самый Киев забрав его у всех кто на него претендовал? неужели неизвестные незалежные рати? или великие диванные бойцы вроде вас но никому неизвестные и подревнее чем вы? в чем тысячелетняя слава вашего Киева кроме древности? о которой вы с упоением поете без конца
02:08 20.01.2016
константин константинов 2... (20481) писал(а) в ответ на :
> Сообщил о нарушении: Pravda для всех > я вот никогда небыл в / на украине - объясните а почему рагулей рагулями кличут ... но просто интересно >
Так прозвали их поляки, специально для жителей западноукраинских сел придумали еще одно унизительное слово наряду с "быдло", "курва", "хлопцы"(то есть холопы в отличие от польских панов). Рогули - от слов "рога", "рогатый". Дело в том, что город Львов был населен практически одними поляками и украинских крестьян туда не пускали. Не пускали потому, что от них воняло и вели они себя крайне некультурно. А украинские крестьяне как правило ездили в бричках, запряженных волами, рогатыми волами. Отсюда -"рогули".
02:09 20.01.2016
Поддерживаю автора темы.точнее разделяю его точку зрения. Я не раз говорил,что разговоры о братской Украине,имеют место быть,пока юго восток страны в её составе. Но,если предположить,что завтра восточные облости отделяться от Украины .то,уже послезавтра,ни кто не скажет о каком то братстве.будет братская новороссия и какая то Украина.вот и всё. Такие вот фантазии.
Патриот (23350) 02:09 20.01.2016 Поддерживаю автора темы.точнее разделяю его точку зрения. Я не раз говорил,что разговоры о братской Украине,имеют место быть,пока юго восток страны в её составе. Но,если предположить,что завтра восточные облости отделяться от Украины .то,уже послезавтра,ни кто не скажет о каком то братстве.будет братская новороссия и какая то Украина.вот и всё. Такие вот фантазии.
позвольте не согласиться с вами. и ответить цитатой из фильма: ты че это царская твоя морда земли русские разбазариваешь!)))) вся ныне незалежная земля полита кровью российских солдат я например против шоб её делить на своих и чужих, окромя конечно западенцев галичан и львова. их отдать не жалко. все равно всегда предавали пусть их поляки научат родину любить! и отделить мух от котлет а именно свидомых от нормальных украинцев. свидомых во львов и галицию. хотя думаю в случай чего они первые начнут паковать чемоданы. диванные патриоты
> Патриот (23350) 02:09 20.01.2016 > Поддерживаю автора темы.точнее разделяю его точку зрения. > Я не раз говорил,что разговоры о братской Украине,имеют место быть,пока юго восток страны в её составе. > Но,если предположить,что завтра восточные облости отделяться от Украины .то,уже послезавтра,ни кто не скажет о каком то братстве.будет братская новороссия и какая то Украина.вот и всё. > Такие вот фантазии.
> > > позвольте не согласиться с вами. и ответить цитатой из фильма: ты че это царская твоя морда земли русские разбазариваешь!)))) вся ныне незалежная земля полита кровью российских солдат я и например против шоб её делить на своих и чужих, окромя конечно западенцев галичан и львова. их отдать не жалко. все равно всегда предавали пусть их поляки научат родину любить
Я не предлогаю ни чего делить. Просто,если разговор о братских ,даже о едином народе.Я имею в виду эти области.но,тему "братских народов",почему то,любят обсуждать те,кто вообще ни кого отнешения к этому не имеют.хотя нет,имееют.они живут в одной стране. Но,с каких пор,сосед-алкаш , по камуналке,стал родственнииком?ток когда перепьёт.
02:34 20.01.2016
Патриот (23350) 02:25 20.01.2016 орк_империи (орк_империи) писал(а) в ответ на сообщение:
> Патриот (23350) 02:09 20.01.2016 > Поддерживаю автора темы.точнее разделяю его точку зрения. > Я не раз говорил,что разговоры о братской Украине,имеют место быть,пока юго восток страны в её составе. > Но,если предположить,что завтра восточные облости отделяться от Украины .то,уже послезавтра,ни кто не скажет о каком то братстве.будет братская новороссия и какая то Украина.вот и всё. > Такие вот фантазии.
> > > позвольте не согласиться с вами. и ответить цитатой из фильма: ты че это царская твоя морда земли русские разбазариваешь!)))) вся ныне незалежная земля полита кровью российских солдат я и например против шоб её делить на своих и чужих, окромя конечно западенцев галичан и львова. их отдать не жалко. все равно всегда предавали пусть их поляки научат родину любить
Я не предлогаю ни чего делить. Просто,если разговор о братских ,даже о едином народе.Я имею в виду эти области.но,тему "братских народов",почему то,любят обсуждать те,кто вообще ни кого отнешения к этому не имеют.хотя нет,имееют.они живут в одной стране.
вот тут в пору задуматься а действительно ли это 'братья' рассуждают на тему братских народов. меня например терзают смутные сомненья шо призывающие к разрыву в незалежной вовсе и не являются 'братьями' хотя и вещают на русском. это либо тролли либо людишки любой ценой желающие разорвать два народа хоть ценой крови! берем в пример всю еврейскую верхушку незалежной! хоть и говорят на русском и украинском и вопят о патриотизме но славянами то не явлются по крови. это вжившиеся в украинское общество паразиты
>> Патриот (23350) 02:09 20.01.2016 >> Поддерживаю автора темы.точнее разделяю его точку зрения. >> Я не раз говорил,что разговоры о братской Украине,имеют место быть,пока юго восток страны в её составе. >> Но,если предположить,что завтра восточные облости отделяться от Украины .то,уже послезавтра,ни кто не скажет о каком то братстве.будет братская новороссия и какая то Украина.вот и всё. >> Такие вот фантазии.
>> >> >> позвольте не согласиться с вами. и ответить цитатой из фильма: ты че это царская твоя морда земли русские разбазариваешь!)))) вся ныне незалежная земля полита кровью российских солдат я и например против шоб её делить на своих и чужих, окромя конечно западенцев галичан и львова. их отдать не жалко. все равно всегда предавали пусть их поляки научат родину любить
>Я не предлогаю ни чего делить. > Просто,если разговор о братских ,даже о едином народе.Я имею в виду эти области.но,тему "братских народов",почему то,любят обсуждать те,кто вообще ни кого отнешения к этому не имеют.хотя нет,имееют.они живут в одной стране.
> > > вот тут в пору задуматься а действительно ли это 'братья' рассуждают на тему братских народов. меня например терзают смутные сомненья шо призывающие к разрыву в незалежной вовсе и не являются 'братьями' хотя и вещают на русском. это либо тролли либо людишки любой ценой желающие разорвать два народа хоть ценой крови! берем в пример всю еврейскую верхушку незалежной! хоть и говорят на русском и украинском и вопят о патриотизме но славянами то не явлются по крови. это вжившиеся в украинское общество паразиты
Может быть,но,кто их будет делить."сепарировать".Я знаю,что и на востоке много людей поддерживают режим.но их ,очень не большой процент. Центральная Украина тоже не без порядочных людей.но,если мы говорим о стране в целом,то эту страну братской с первой попытки то не назовёшь. А восток запросто. А если брать,чистоту крови.то,всё это ерунда.есть,русские,россияне.есть связь с предками,есть язык -вот это и есть настоящее.Россия-это идея.И если брать,каждого человека в отдельности,,,то ,ты либо за ,либо против.вот и всё. Нужно,только разобраться в чём идея.
Вот сербы к примеру,называют себя русскими на Балканах.кто то говорит,о словянах пришедших на ту землю.И что ещё. Но,это всё не важно,нас объединяет идея.И я считаю этот народ братским.И если мне,кто то,будет предоставлять доказательства,что это не так.Мне будет всё равно.для меня,этот народ братский,потому что,мы так считаем!
03:06 20.01.2016
Братских народов ,союз вековой.
03:12 20.01.2016
Патриот (23350) писал(а) в ответ на :
> Братских народов ,союз вековой.
Или альтернатива: братских народов война на истребление.
> Или альтернатива: братских народов война на истребление. > > Укры выбрали второе.
Ну,не знаю.нато,шло,шло,шло.И пришло. Украинцы же,хотели в ес,так как союз развалили ради Европы,майданы все ради Европы,а её всё нет и нет. Нельзя сказать,что они не знали,что нато ,воинствующая организация,что бы не говорили.И настроена против рф.то есть,братья украинцы прыгали,осознавая всё это.им нужна была Европа любой ценой.даже "вещей маскалей" и всё в этом духе.было сознательно,это был путь в ес.Ну,таким они себе его видели. Часть общества их не поддержало. Другой вопросс,что было бы,если бы скакала вся Украина.И путь в ес,лежал,через войну ,с рф?
>> Или альтернатива: братских народов война на истребление. >> >> Укры выбрали второе.
>Ну,не знаю.нато,шло,шло,шло.И пришло. > Украинцы же,хотели в ес,так как союз развалили ради Европы,майданы все ради Европы,а её всё нет и нет.
> Нельзя сказать,что они не знали,что нато ,воинствующая организация,что бы не говорили.И настроена против рф.то есть,братья украинцы прыгали,осознавая всё это.им нужна была Европа любой ценой.даже "вещей маскалей" и всё в этом духе.было сознательно,это был путь в ес.Ну,таким они себе его видели. > Часть общества их не поддержало. > Другой вопросс,что было бы,если бы скакала вся Украина.И путь в ес,лежал,через войну ,с рф?
Я считаю, что изначально так и было задуманно. Хунтяты очень рассчитывали на войну с рф
