>>>> У ЛНР и ДНР с РФ общая граница, в отличии от Приднестровья.
>>> Ну и что? Украина в своем нынешнем виде, вряд-ли проведет поправки к конституции, а если проведет, мало верится, что ЛНР и ДНР оттадут контроль над границей. >>>
>>и правильно сделают.
> > Ну, как я и говорил: "Здравствуй Приднестровье"
нет, Приднестровье это анклав окружённый со всех сторон недругами. а здесь несколько другой расклад.
16:42 21.01.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> 2. Почему ему нельзя говорить, что вооруженных террористов надо мочить, а вашему главарю можно?
Про террористов, это вы в точку, террористов надо было мочить в самом начале, на майдане, продолжить мочить свидомых террористов в Одессе и далее по списку, тогда ни о какой войне и речи бы не было.
>> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> На счет "летящей экономики", так вы поторопились
>>Хорошо, если так. Просто пока толстый сохнет...
> >
> США потребляют 26% от всей добываемой нефти в мире. > номер два - Китай, он потребляет всего 6%. > дальше нужно объяснять?
В планах Китая, довести в ближайшие 10 лет количество автомобилей 200 шт на 1000 населения ( сейчас 50 шт) Вот и считайте, сколько топлива, масел, смазок, искусственного каучука, пластика и всего прочего понадобится.
>>> ну так майданы то ваши, мы то здесь с какого боку....
>> >> Вы не сбоку, вы уже совсем рядом. А у наглосаксов ударные ядерные ракеты - морского базирования. Поэтому на базу в Крыму прямо себе под брюхо их так не хотелось пустить. Пришлось с Крымом брать
> >
> о чего делать то. > было только два решения - плохое и очень плохое. > а из двух зол как известно выбирают меньшее....
Так-с, с чего мы начинали.... с провала политики России на Украине уже 2-й раз, которая привела к таким последствиям.
16:53 21.01.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на
> нет, Приднестровье это анклав окружённый со всех сторон недругами. > а здесь несколько другой расклад.
ов Не сильно он и другой. Территориально - да, но не политически.
Точно другое вот что: в обмен на вывезенное ЯО Россия обязалась сохранять Украину в ее границах и : 1. Подтерлась своим обязательством. 2. Сама же эти границы и изменила.
>>>> ну так майданы то ваши, мы то здесь с какого боку.... >>> >>> Вы не сбоку, вы уже совсем рядом. А у наглосаксов ударные ядерные ракеты - морского базирования. Поэтому на базу в Крыму прямо себе под брюхо их так не хотелось пустить. Пришлось с Крымом брать
>> >>
>> о чего делать то.
>> было только два решения - плохое и очень плохое. >> а из двух зол как известно выбирают меньшее....
> > Так-с, с чего мы начинали.... с провала политики России на Украине уже 2-й раз, которая привела к таким последствиям.
вот все говорят о провале политики России на Украине. а чего такого Россия должна была сделать, чтобы Украина веля себя более менее вменяемо. наверное приплачивать Украине за поставляемый её газ в немерянных объёмах. да и то это вряд ли помогло. Украина уже взрослая, она сама за себя решает.
>> нет, Приднестровье это анклав окружённый со всех сторон недругами. >> а здесь несколько другой расклад.
>ов > Не сильно он и другой. Территориально - да, но не политически. >
> Точно другое вот что: в обмен на вывезенное ЯО Россия обязалась сохранять Украину в ее границах и : > 1. Подтерлась своим обязательством. > 2. Сама же эти границы и изменила.
Будапештским меморандумом подтерлись все. Прежде всего - народ Крыма.
>>> Аккорд (mkorn) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> ну так майданы то ваши, мы то здесь с какого боку.... >>>> >>>> Вы не сбоку, вы уже совсем рядом. А у наглосаксов ударные ядерные ракеты - морского базирования. Поэтому на базу в Крыму прямо себе под брюхо их так не хотелось пустить. Пришлось с Крымом брать >>> >>>
>>> о чего делать то.
>>> было только два решения - плохое и очень плохое. >>> а из двух зол как известно выбирают меньшее....
>>
>> Так-с, с чего мы начинали.... с провала политики России на Украине уже 2-й раз, которая привела к таким последствиям.
> > > вот все говорят о провале политики России на Украине.
Да ладно, мы ж не будем счас определять границы интересов России, я надеюсь. Но граничных, тем более, братских (без стеба) государств это точно касается. Наглосаксам удалось стравить один народ друг с другом. Это и есть мегапровал России:( И это плохо. А быть инструментом в их руках не менее "приятно". Вот, если б в ответ на майдан вся восточная Украина и пара штатов из Пендоссии ушли в Россию, я бы понял. А так... имеем разорванную Украину и войну, остановить которую, как мы уже выше обсудили, пока что никак не получится
>>> Аккорд (mkorn) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> ну так майданы то ваши, мы то здесь с какого боку.... >>>> >>>> Вы не сбоку, вы уже совсем рядом. А у наглосаксов ударные ядерные ракеты - морского базирования. Поэтому на базу в Крыму прямо себе под брюхо их так не хотелось пустить. Пришлось с Крымом брать >>> >>>
>>> о чего делать то.
>>> было только два решения - плохое и очень плохое. >>> а из двух зол как известно выбирают меньшее....
>>
>> Так-с, с чего мы начинали.... с провала политики России на Украине уже 2-й раз, которая привела к таким последствиям.
> > > вот все говорят о провале политики России на Украине.
Да ладно, мы ж не будем счас определять границы интересов России, я надеюсь. Но граничных, тем более, братских (без стеба) государств это точно касается. Наглосаксам удалось стравить один народ друг с другом. Это и есть мегапровал России:( И это плохо. А быть инструментом в их руках не менее "приятно". Вот, если б в ответ на это вся восточная Украина и пара Штатов из Пендоссии вдруг ушли в Россию, я б понял, а так...
17:09 21.01.2016
Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на :
> Будапештским меморандумом подтерлись вс
Будапештским меморандумом подтёрлась прежде всего сама Украина изменив конституцию Крыма..хотя не имела права этого делать..Благодарите Кучму..
>> нет, Приднестровье это анклав окружённый со всех сторон недругами. >> а здесь несколько другой расклад.
>ов > Не сильно он и другой. Территориально - да, но не политически. >
> Точно другое вот что: в обмен на вывезенное ЯО Россия обязалась сохранять Украину в ее границах и : > 1. Подтерлась своим обязательством. > 2. Сама же эти границы и изменила.
да бросьте вы эти бредни. не было у украины ни когда ЯО. а те МБР которые располагались на территории УССР все были замкнуты на КП который находится в Перхушково. в первую очередь США и Великобритания были заинтересованы в том, что бы не оставить всё это в руках которые не могут ни содержать, ни управлять, ни обслуживать всё это,
кстати, они же и сами не ратифицировали этот договор. да к тому же ещё до Будапешта, Кравчук заявил о безъядерном статусе Украины.
а когда дело дошло до это, украинская сторона откровенно начала заниматься шантажом.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Аккорд (mkorn) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> ну так майданы то ваши, мы то здесь с какого боку.... >>>>> >>>>> Вы не сбоку, вы уже совсем рядом. А у наглосаксов ударные ядерные ракеты - морского базирования. Поэтому на базу в Крыму прямо себе под брюхо их так не хотелось пустить. Пришлось с Крымом брать >>>> >>>> >>>> о чего делать то. >>>> было только два решения - плохое и очень плохое.
>>>> а из двух зол как известно выбирают меньшее.... >>>
>>> Так-с, с чего мы начинали.... с провала политики России на Украине уже 2-й раз, которая привела к таким последствиям.
>> >>
>> вот все говорят о провале политики России на Украине.
> > Да ладно, мы ж не будем счас определять границы интересов России, я надеюсь. Но граничных, тем более, братских (без стеба) государств это точно касается. Наглосаксам удалось стравить один народ друг с другом. Это и есть мегапровал России:( И это плохо. А быть инструментом в их руках не менее "приятно". > Вот, если б в ответ на майдан вся восточная Украина и пара штатов из Пендоссии ушли в Россию, я бы понял. А так... имеем разорванную Украину и войну, остановить которую, как мы уже выше обсудили, пока что никак не получится
ну один из народов готов был стравиться. а второй несколько с удивлением смотрел на всё это. но когда уж все понеслось, то и он сказал - да пошли вы...
17:21 21.01.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Будапештским меморандумом подтерлись вс
>Будапештским меморандумом подтёрлась прежде всего сама Украина изменив конституцию Крыма..хотя не имела права этого делать..Благодарите Кучму..
Супер! А с каких это пор Россия, кто так рьяно отстаивает законность всего, сама нарушает закон. Если вы нарушили, значит и мне можно?! Как же так? Чем тогда Россия лучше наглосаксов?
ВВП, например, в интервью заявил, что референдум в Крыму такой же легитимный, как и в Косово. Но Косово Россия так и не признала. По этому поводу президент Сербии сказал, что удивлен, но ссориться с Россией не будет, т.к. и отношения хорошие, и с сильными ссориться не хочется.
Это все справедливо?
17:25 21.01.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> ну один из народов готов был стравиться.
Президент России говорит, что Россия и Украина - это один народ. Вы не согласны? Так о каком народе речь у вас?
