> Да вопрос не в том - что этого не было , а в том , какие для этого были причины . Так можно и Чеченскую войну на геноцид списать > А русских что не было в Гулаге, например или их не высылали ? Так ли уж связана было гонение с национальностью или это шло бонусом ?
причины теже по которым амеры уничтожали индейцев. индейцы не желали терпеть англосаксов и воевали на своей земле за свое. у тебя такими индейцами были кавказские народы. ситуация один в один.
15:44 01.02.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> тут он прав на Кавказе были переселения и гонения, после кавказской войны.....
> > это один из эпизодов. каждый этап завоеваний имел прецидент гонений и переселений как и просто уничтожений людей и культурных элит и ценностей. вспомни крым сибирь с их сибирским ханством уничтожение культуры языческой сибири. крым в конеце концов
ты лучше скажи кем заселили территорию под названием Украина, и кто стал называться украинцем?
мова кстати это молва - т.е. устная речь....
15:47 01.02.2016
⍟ igels (igels), только русские цари не стравливали татар к примеру с калмыками в бойне. Как это делали твои разлюбезные бриты в Индии.
> украинцы - граждане Украины > > или ты хочешь сказать что вначале образовались украинцы (название) а потом Украина?
именно сначала образовались украинцы а потом образовалось украина как государства. в мире тысячи народов-национальностей и около 250 государств. не все народы имеют свои национальные государства. как пример возьми курдов. курды есть а курдистана нет. но будет. курды за него боряться. так что в том или ином виде он появиться а в австралии аборигении не бьудет. потому что не боряться за нее аборигены.
15:49 01.02.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> ⍟ igels (igels), только русские цари не стравливали татар к примеру с калмыками в бойне. Как это делали твои разлюбезные бриты в Индии.
неужели?)))))) а грузин и армян стравливали))))) как теперь стравливают армян и азербайджан)))))
15:51 01.02.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> неужели?)))))) а грузин и армян стравливали))))) как теперь стравливают армян и азербайджан)))))
Это когда грузины с армянами воевали в размерах восстания сипаев?
>>> тут он прав на Кавказе были переселения и гонения, после кавказской войны.....
>> >> это один из эпизодов. каждый этап завоеваний имел прецидент гонений и переселений как и просто уничтожений людей и культурных элит и ценностей. вспомни крым сибирь с их сибирским ханством уничтожение культуры языческой сибири. крым в конеце концов
>
> ты лучше скажи кем заселили территорию под названием Украина, и кто стал называться украинцем? > > мова кстати это молва - т.е. устная речь....
украинцы в основном. любой народ появляеться в какойто небольшой точке и распостраняеться потом на некие географические области становясь в них большинством. русские не сумели заселить украину как не старались. мало того еще в начале 20го века украинцы были большинством и на территории восточной польши (если смотреть в ныненшних границах) и на территории кубани. англичане кстати не смогли заселить сша. тем не менее сшазаселялось всеми европейскими народами как бы под патронатом британцев. украина заселена преимущественно украинцами. хотя мы никого не выгоняли с их земель. хотя успешно ассимилировали в себя татар живших на юге. без уничтожения и депортаций и даже без государства.
15:56 01.02.2016
а вот к примеру во время пугачёвского бунта воевали рука об руку мусульмане, христиане и буддисты.
15:56 01.02.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>> неужели?)))))) а грузин и армян стравливали))))) как теперь стравливают армян и азербайджан)))))
> > > Это когда грузины с армянами воевали в размерах восстания сипаев?
не воевали. но их рознь всегда успешно подпитывала россия.
15:58 01.02.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> а вот к примеру во время пугачёвского бунта воевали рука об руку мусульмане, христиане и буддисты.
и не только там. вов тоже самое. и шо? англичане и индусы успешно воевали вместе в африке при бурских войнах и во 2й мировой. это что означает что индия не была колонией?
15:59 01.02.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> хотя мы никого не выгоняли с их земель. хотя успешно ассимилировали в себя татар живших на юге. без уничтожения и депортаций и даже без государства.
ААА, так это государство Украина отвоевала у Отоманской Порты Причерноморье, Приднестровье и Крым? а с кем там из украинцев Оотоманская Порта вечный договор по Крыму в 1783 году заключила то?
16:01 01.02.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>> хотя мы никого не выгоняли с их земель. хотя успешно ассимилировали в себя татар живших на юге. без уничтожения и депортаций и даже без государства.
> > > ААА, так это государство Украина отвоевала у Отоманской Порты Причерноморье, Приднестровье и Крым? а с кем там из украинцев Оотоманская Порта вечный договор по Крыму в 1783 году заключила то?
)))))уважаемый факт ассимиляции татар юга (степных) в украинцы общеизвестен))))) к войнам и прочим торговлям строительствам это отношение не имеет)))))
>> >> или ты хочешь сказать что вначале образовались украинцы (название) а потом Украина?
> > именно сначала образовались украинцы а потом образовалось украина как государства. в мире тысячи народов-национальностей и около 250 государств. не все народы имеют свои национальные государства. как пример возьми курдов. курды есть а курдистана нет. но будет. курды за него боряться. так что в том или ином виде он появиться а в австралии аборигении не бьудет. потому что не боряться за нее аборигены.
есть несколько переводов слова Украина
от слова Край - сторона(страна) вукраина - в стране....
от слова край как граница земель - окраина, я склоняюсь к этому варианту - окраинные земли Киевского княжества, потом на всю территорию распространили название... украинные землми по другому
так вот жителей этих земель и стали в устной речи называть украинцами
если считаешь иначе обоснуй, опиши от кель название украинец взялось у Русских
16:02 01.02.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а вот к примеру во время пугачёвского бунта воевали рука об руку мусульмане, христиане и буддисты.
> > и не только там. вов тоже самое. и шо? > англичане и индусы успешно воевали вместе в африке при бурских войнах и во 2й мировой. это что означает что индия не была колонией?
Индия была ВСЕГДА.! а УКРАИНЫ НЕ БЫЛО никогда ДО 1922 ГОДА. Заканчивай себя с Индией сравнивать. Да и Индия с её межкастовыми и межконфессиональными проблемами далеко не та страна, где бы хотелось жить.
16:05 01.02.2016
⍟ setver (setver), ща он тебе про рытьё Чёрного моря поведает. Хотя я склониюсь к мысли что протоукры всётаки существовали. Смари. Ниже 100 метров в Чёрном море сплошной сероводород. Выво. Протоукры копали не море. Протоукоры выкопали себе коллективный нужник. и когда он стал почти полон, решили выкопать его, а старый залить водой из Дона. Старый залили, а с новым чёто не сраслось выкопать.
