> Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
>> понятие "украинец" пока может относится только к определению гражданства индивида
>
> > > Перепись населения смотри. 78% жителей Украины - украинцы.
Вы немного путаете. Дело в том, что новая система переписи проводится не по рождению, не по духу, а по подданству. Это стандартная американская система. Там нет мексиканцев, кубинцев, пуэрториканцев - там все - американцы. Эти американцы не имеют ни малейшего понятия об Аврааме Линкольне, атолле Мидуэй, что то слышали в супермаркете о великой депрессии и мафии.
Так и эти 78%. Из них Пушкина знает более процентов, чем Шевченко.
09:56 27.01.2016
Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на :
> а по подданству.
Ты больной? Если бы по подданству, то, по твоему, в Украине только 78% - граждане Украины?
10:06 27.01.2016
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Я поспорю, ты банально путаешься в терминологии, украинской нации нет, есть украинский народ, а китаец, да там куча народов вот они нацию составляют, есть русская нация, и Карен Шахназаров к примеру к ней относится, что сам охотно признаёт, а вот русских украинцев, или венгерских я не знаю. Нация - это надэтническое понятие, за исключением разве что японской.
можно еще итальянцев назвать, шведов, шотландцев, испанцев, татары опять же, этнонаций достаточно много
10:09 27.01.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Самое главное для любой нации - это самосознание. Если человек на переписи населения говорит, что он украинец, русский или китаец, то он именно таковым является. Попробуй поспорь.
самосознание это вообще главное в человеке человек без самосознания это овощ не все общества могут быть признаны нациями, вот украинское например не может
13:38 27.01.2016
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на :
> можно еще итальянцев назвать
С их сицилийцами, тосканцами, сардинцами и иже с ними
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на :
> шведов
Вот разве они.
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на :
> шотландцев
Это народ, а не нация, нация британская
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на :
> испанцев
С басками, андалузцами, эстремадурцами и каталонцами?
16:37 27.01.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> А ничего, что именно большевики создали СССР?
СССР это то что сделали большевики с Российской Империей , точнее то что от не (РИ) они смогли удержать под своей властью...
16:50 27.01.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> СССР это то что сделали большевики с Российской Империей
А ты вообще в курсе, что между РИ и СССР была еще и Российская Республика?
17:14 27.01.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> ы вообще в курсе, что между РИ и СССР была еще и Российская Республика
А это к чему? К тому что СССР не напрямую от РИ призошел, так это не только тебе известно, суть от этого изменилась? Или в РИ была украина?
22:04 27.01.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> К тому что СССР не напрямую от РИ призошел, так это не только тебе известно, суть от этого изменилась?
Да.
22:14 27.01.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Да.
И чо да? Украина была в Российской империи? Так это глюк был а не украина.
22:20 27.01.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Так это глюк
У тебя глюки? Обратись к врачу. На форуме тебе не помогут.
22:35 27.01.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> У тебя глюки? Обратись к врачу. На форуме тебе не помогут
Счас прям побежал... От вас свидомня я уж точно помощи не жду, да и пишу не для свидомых, вас можно переубедить только через принудительный труд на благо Родины которую вы так ненавидите...
