> > > Такими изречениями вы сами себе подписываете приговор, так как подразумеваете - без лысого кремлевца в России будет бардак.
После него будет такой же кремлевец. А вот на украине как был алкоголик олигарх так и останется
11:02 31.01.2016
Південний Буг (123658) писал(а) в ответ на :
> После него будет такой же кремлевец.
То есть Ельцин и Горбачев - это случайность? Или ты считаешь их хорошими?
11:05 31.01.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Південний Буг (123658) писал(а) в ответ на сообщение:
>> После него будет такой же кремлевец.
> > То есть Ельцин и Горбачев - это случайность? Или ты считаешь их хорошими?
Такие уже никогда не будут управлять страной Удел таких, только быть главами таких стран как украина
11:22 31.01.2016
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Но не каждая кухарка управляя государством способна получить поддержку 89% своих податных....
Не понял. Что, Путина поддерживают только 86% рабочих и крестьян? А как же остальные, служащие, медики, учителя, предприниматели с миллиардерами и др. не поддерживают что-ли? Что-то новое.
11:22 31.01.2016
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
>
Согласен
11:29 31.01.2016
Такими изречениями вы сами себе подписываете приговор, так как подразумеваете - без лысого кремлевца в России будет бардак
Тупой еще тупее... В Украине бардак в связи с отсутствием кормильца... каков поп таков и приход.... че непонятно??? У вас по ходу и в мозгах бардак...
11:31 31.01.2016
Не понял. Что, Путина поддерживают только 86% рабочих и крестьян? А как же остальные, служащие, медики, учителя, предприниматели с миллиардерами и др. не поддерживают что-ли? Что-то новое.
Слово подданные расшифровывается как граждане не зависимо от специальности и социального положения...
11:32 31.01.2016
Самое гомерически смешное,что когда на России или том,что будет на месте России, не будет Путина,они начнут петь "пестни" АБСОЛЮТНО ПРОТИВОПОЛОЖНОГО содержания!!!! Это многократно и неизменно происходило при смене " генсекретарей" в СССР и затем " самых" на России!
11:34 31.01.2016
То есть Ельцин и Горбачев - это случайность? Или ты считаешь их хорошими?
Это историческая неизбежность ... они подняли проблемы... а Путин их решил... В Украине Майдан поднял проблемы... а решать некому...
11:37 31.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Зависимость устойчивости государственного строя от одного конкретного человека говорит о неправильности этого стря. Путин ничем не умнее и лучше других. Хватит запугивать людей!
да, но Путин действует в русле желания россиян. а в странах Запада власть осуществляет план мирового сионизма по закабалению трудящихся!
11:42 31.01.2016
Самое гомерически смешное,что когда на России или том,что будет на месте России, не будет Путина,они начнут петь "пестни" АБСОЛЮТНО ПРОТИВОПОЛОЖНОГО содержания!!!! Это многократно и неизменно происходило при смене " генсекретарей" в СССР и затем " самых" на России!
Если бы ты слово вякнул против Ленина при И,В.Сталине то гнил бы в лагере до конца своих дней... При всей неоднозначности Ельцина я про него от Путина слова плохого не слышал...А ты как и вся Украина дерьмо будешь жрать лопатами ... еще лет 30... пока не вернетесь к уровню жизни при Януковиче... Одни свистят другие делают...
> Не понял. Что, Путина поддерживают только 86% рабочих и крестьян?
> А как же остальные, служащие, медики, учителя, предприниматели с миллиардерами и др. не поддерживают что-ли? > Что-то новое. > Слово подданные расшифровывается как граждане не зависимо от специальности и социального положения...
А-а, вон чё, "подданные". Ну , так и пишите. У вас то было "податные" -- крестьяне и рабочие.
11:48 31.01.2016
А-а, вон чё, "подданные". Ну , так и пишите. У вас то было "податные" -- крестьяне и рабочие.
Виноват...исправлюсь...
11:55 31.01.2016
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> При всей неоднозначности Ельцина я про него от Путина слова плохого не слышал
Абсолютно верно! Только вот незадача, мне кажется, что от него никто не слышал и таких слов как "фашистская хунта", "кровавая диктатура", "нелегитимная власть" и тд. и тп. в адрес Украины. Говорил он что-то о перевороте, но потом сам же согласился на революцию.
