> В оценке потерь от коррупции > В легкости ведения бизнеса
> В избыточных налоговых регуляциях > В проверках > В состояниях родственников власть имущих:)
В обратном порядке. -С последним пунктом понятно, там деньгами можно рассчитать. -Проверки - всего лишь число инспекций, с различным результатом. Проверок может быть сколько угодно и результатом их можно варьировать сколько угодно. Искали, но не нашли или наоборот, всех пересажали, всех победили, ура! -Число налоговых регуляций на прямую зависит от налоговой системы страны, а она у каждого гос-ва индивидуальная. Не на что опереться. Чужие критерии не годятся. -Оценка потерь от коррупции, вроде звучит разумно...
Но на деле рейтинговые агентства так не заморачиваются. Они просто опрашивают свободных предпринимателей, предлагая им самостоятельно оценить уровень коррупции по 10-и бальной шкале. Вот кому как кажется, тот такую оценку и выставляет.
И после этого на полном серьезе выкладывают свои данные, как не опровержимые. Для этой работы все эти агентства и содержат. Сегодня Украину обвиняют в высоком уровне коррупции власти. А как они данные свои получили? Сколько показателей учли? Об этом никогда не говорят, просто давят на неопровержимый результат.
Или Украине сделали исключение и подробно все пояснили?
20:13 07.02.2016
В вашем порядке Проверки - это бесконечное число инспекций с одним результатом "денег дай":) Проверок может быть сколько угодно только в насквозь коррумпированной гнилой российской системе У россии изменения в налоговое законодательство рзличных уровней вносятся по 30-45 раз в месяц Это не показатель самобытности, а показатель коррупционности и идиотизма системы:) Кроме показателей рейтинговых агентств есть цифры Реальный кпд российской экономики к настоящему моменту составляет около 30%, остальное коррупционные потери Те же рейтинговые агентства публикуют данные о количестве опрошенных и валидности исследования по каждому из них:) KFOshnik (КФОшник) wrote in reply to :
>> В оценке потерь от коррупции >> В легкости ведения бизнеса
>> В избыточных налоговых регуляциях >> В проверках >> В состояниях родственников власть имущих:)
>В обратном порядке. > -С последним пунктом понятно, там деньгами можно рассчитать. > -Проверки - всего лишь число инспекций, с различным результатом. Проверок может быть сколько угодно и результатом их можно варьировать сколько угодно. Искали, но не нашли или наоборот, всех пересажали, всех победили, ура! > -Число налоговых регуляций на прямую зависит от налоговой системы страны, а она у каждого гос-ва индивидуальная. Не на что опереться. Чужие критерии не годятся. > -Оценка потерь от коррупции, вроде звучит разумно... > > Но на деле рейтинговые агентства так не заморачиваются. Они просто опрашивают свободных предпринимателей, предлагая им самостоятельно оценить уровень коррупции по 10-и бальной шкале. Вот кому как кажется, тот такую оценку и выставляет. >
> И после этого на полном серьезе выкладывают свои данные, как не опровержимые. Для этой работы все эти агентства и содержат. Сегодня Украину обвиняют в высоком уровне коррупции власти. А как они данные свои получили? Сколько показателей учли? Об этом никогда не говорят, просто давят на неопровержимый результат. > > Или Украине сделали исключение и подробно все пояснили?
21:27 07.02.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Те же рейтинговые агентства публикуют данные о количестве опрошенных и валидности исследования по каждому из них:)
Подведем итог. Не доверяю я ихним "гирькам". Обвешивают безбожно.
Нам нужны собственные специалисты, они не только вердикт вынесут, но еще и решение проблем подскажут.
В Обетованске давно уже с этим вопросом разобрались. Вот и нам пора этим же заняться. Давно пора. Да и Украине не помешает собственных спецов в единую команду собрать. Кто раньше справится, тому и поздравления мои по этому поводу.
21:31 07.02.2016
Ну да:) то, что показыают независимые от лживых руссосми опросы не вписывается в вашу придуманую нереальность:) КФОшник (КФОшник) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Те же рейтинговые агентства публикуют данные о количестве опрошенных и валидности исследования по каждому из них:)
>Подведем итог. > Не доверяю я ихним "гирькам". Обвешивают безбожно. >
> Нам нужны собственные специалисты, они не только вердикт вынесут, но еще и решение проблем подскажут. > > В Обетованске давно уже с этим вопросом разобрались. Вот и нам пора этим же заняться. Давно пора. Да и Украине не помешает собственных спецов в единую команду собрать. Кто раньше справится, тому и поздравления мои по этому поводу.
22:06 07.02.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Ну да:) то, что показыают независимые от лживых руссосми опросы не вписывается в вашу придуманую нереальность:)
Мы обязательно будем учитывать мнение независимых источников. И внимательно следить за их оценкой. Нам не безразлично их мнение.
06:56 08.02.2016
кто вы?:) Киселевтв?:) КФОшник (КФОшник) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну да:) то, что показыают независимые от лживых руссосми опросы не вписывается в вашу придуманую нереальность:)
>Мы обязательно будем учитывать мнение независимых источников. И внимательно следить за их оценкой. Нам не безразлично их мнение.
07:24 08.02.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> кто вы?:) > Киселевтв?:)
В самом деле за кого это я расписался? Скажем так, я подразумевал единомышленников.
Давление на Россию не уменьшается и исходя из опыта событий в Крыму можно прогнозировать грядущее единение вокруг общей цели и в РФ. Разногласия будут забыты, а это позволит занять более чем спокойную и уверенную позицию по большинству вопросов.
Крымский опыт уж наверняка не будет забыт. Так что "мы" использовалось по отношение к будущему.
07:27 08.02.2016
можно на волне фальшивого ура-патриотизма некоторое время пудрить людям мозги Но похмелье бывает очень тяжелым Можете порыться в истории и посмотреть, чем аналогичная истерия закончилась для фашистской германии:) КФОшник (КФОшник) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> кто вы?:) >> Киселевтв?:)
>В самом деле за кого это я расписался? Скажем так, я подразумевал единомышленников. >
> Давление на Россию не уменьшается и исходя из опыта событий в Крыму можно прогнозировать грядущее единение вокруг общей цели и в РФ. Разногласия будут забыты, а это позволит занять более чем спокойную и уверенную позицию по большинству вопросов. > > Крымский опыт уж наверняка не будет забыт. Так что "мы" использовалось по отношение к будущему.
07:33 08.02.2016
чера господин Ковтун в гостях у соловейчика сказал очень точно! У украинцев своя матрица. Так не пытайтесь что то даказать украинцу. У него реально своя матрица. И сложилась она очень давно.......
07:45 08.02.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Но похмелье бывает очень тяжелым > Можете порыться в истории и посмотреть, чем аналогичная истерия закончилась для фашистской германии:)
Я не нахожу уместным проводить подобные аналогии. Я читал Майн Кампф и удивился, как мало в раннем Гитлере было того, что сегодня принято называть фашизмом.
Кстати, определения сегодня постоянно меняются. Я вот помню, что одним из признаков фашизма является слияние церкви и государства. Современники же используют термин фашизм в смысле национал-социализма. Но тут пусть украинцы переживают, процветающий у них социал-национализм просто не оставляет сомнений в его направленности.
вытащили три примера и те из лживых руссосми:)
Обвешивают безбожно. 
Вот и нам пора этим же заняться. Давно пора. Да и Украине не помешает собственных спецов в единую команду собрать. Кто раньше справится, тому и поздравления мои по этому поводу.
