> правосеки задавили бы крымскую самооборону. Никто больше бы не бухтел
Коммунист и антифашист пишет... А я забыл он же социал-интернационалист, у него полное взаимопонимание с национал-социалистами...
14:31 05.02.2016
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на :
> скела (2129714990) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Майдан не обязательно вёл к отделению Крыма.
>>А к чему тогда он вёл? К объединению? Не подняли бы бандэровцы на майдане кровавый бунт. Не потребовали бы запрещения русского языка, не поднялись бы Донбасс и Крым.
>Если бы Россия не вмешалась, то Донбасс не поднялся бы. Не было бы Гражданской войны.
А если бы не анти-конституционный переворот с приходом к власти западенской идеологии, то Россия не вмешалась бы.
14:31 05.02.2016
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на :
> Или США поспособствовали отделению Крыма?
В точку. Не было бы там РФ Стоял бы флот США.
14:33 05.02.2016
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на :
> правосеки задавили бы крымскую самооборону.
Ещё один Донбасс?
14:35 05.02.2016
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на :
> Смотря на события в Донбассе и жертвы, скорее всего отвечу что не надо было.
Странная позиция, однако. Это шо, Донбасс с Крымом попёрли на Киев, во главе с Россией. Надо было, не надо было, да хто вас спрашивал? Это ато победившей в Киеве бандэровской хунты попёрло на Донбасс с пушками, танками да самолётами. Уничтожая старых и младых. И шо надо было делать жителям Донбасса? Естественно они начали защищаться. А Крым, видя, какая участь его ожидает - провёл рэфэрэндум и ушёл к России.
15:00 05.02.2016
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на :
> Смотря на события в Донбассе и жертвы, скорее всего отвечу что не надо было.
Т.е. в Крыму надо было жертвы устраивать, верно? Ну и заодно Россию втянуть в войну - это куда как правильнее, верно я понимаю?
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на :
> Если бы Россия не вмешалась, то Донбасс не поднялся бы. Не было бы Гражданской войны.
Да ну? Съездите на Донбасс или в Крым и пообщайтесь с людьми и таблетка для памяти у меня припасена, как оно начиналось
15:01 05.02.2016
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на :
> Майдан не обязательно вёл к отделению Крыма. Если бы Россия не вмешалась, то правосеки задавили бы крымскую самооборону. Никто больше бы не бухтел
Ага, а татары бы всего лишь резню бы устроили, какие мелочи.
15:06 05.02.2016
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на :
> Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В Крыму таки Россия проявилась. Или США поспособствовали отделению Крыма?
>>А не надо было?
>Смотря на события в Донбассе и жертвы, скорее всего отвечу что не надо было. > Если бы отдали хотя бы правобережную Украину, то смысл был. А так... Идиотизм чистой воды
Всё еще впереди...
15:23 05.02.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> нтифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>> правосеки задавили бы крымскую самооборону. Никто больше бы не бухтел
>Коммунист и антифашист пишет... А я забыл он же социал-интернационалист, у него полное взаимопонимание с национал-социалистами...
оба фашисты...
15:45 05.02.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>> правосеки задавили бы крымскую самооборону. Никто больше бы не бухтел
>Коммунист и антифашист пишет... А я забыл он же социал-интернационалист, у него полное взаимопонимание с национал-социалистами...
Мне не нравятся бессмысленные жертвы войны на Донбассе? Какой в них смысл? Если бы задавили бы бандеровское государство, то смысл был бы. А так Крым привел фактически к войне на Донбассе.
15:47 05.02.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
>> нтифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> правосеки задавили бы крымскую самооборону. Никто больше бы не бухтел
>>Коммунист и антифашист пишет... А я забыл он же социал-интернационалист, у него полное взаимопонимание с национал-социалистами...
> оба фашисты...
А разве пообещать дончанам защиту (грозя вводом войск) и фактически кинуть их - это не преступление?
> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>> скела (2129714990) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Майдан не обязательно вёл к отделению Крыма. >>> А к чему тогда он вёл? К объединению? Не подняли бы бандэровцы на майдане кровавый бунт. Не потребовали бы запрещения русского языка, не поднялись бы Донбасс и Крым.
>>Если бы Россия не вмешалась, то Донбасс не поднялся бы. Не было бы Гражданской войны.
> > А если бы не анти-конституционный переворот с приходом к власти западенской идеологии, то Россия не вмешалась бы.
А может быть надо было вмешаться, разогнав Майдан? Почему тогда Россия не вмешалась?
15:55 05.02.2016
скела (2129714990) писал(а) в ответ на :
> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Смотря на события в Донбассе и жертвы, скорее всего отвечу что не надо было.
>Странная позиция, однако. Это шо, Донбасс с Крымом попёрли на Киев, во главе с Россией.
Фактически так и было.
> Надо было, не надо было, да хто вас спрашивал?
Мне по человечески жаль дончан, мирных жителей.
> Это ато победившей в Киеве бандэровской хунты попёрло на Донбасс с пушками, танками да самолётами. Уничтожая старых и младых. И шо надо было делать жителям Донбасса? Естественно они начали защищаться.
Это неестественно. Обычно мирное население не сопротивляется силовикам. Только обещание защиты со стороны России спровоцировало их на вооруженное сопротивление.
> А Крым, видя, какая участь его ожидает - провёл рэфэрэндум и ушёл к России.
ну не уподобляйтесь свидомым. Не порите чушь.
15:57 05.02.2016
shaft351 (shaft351) писал(а) в ответ на :
> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или США поспособствовали отделению Крыма?
>В точку. Не было бы там РФ Стоял бы флот США.
Если осмелились на отжим Крыма, то надо было внаглую отжимать всю Украину.
>>> скела (2129714990) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Майдан не обязательно вёл к отделению Крыма.
>>>> А к чему тогда он вёл? К объединению? Не подняли бы бандэровцы на майдане кровавый бунт. Не потребовали бы запрещения русского языка, не поднялись бы Донбасс и Крым.
>>> Если бы Россия не вмешалась, то Донбасс не поднялся бы. Не было бы Гражданской войны.
>> >> А если бы не анти-конституционный переворот с приходом к власти западенской идеологии, то Россия не вмешалась бы.
>А может быть надо было вмешаться, разогнав Майдан? > Почему тогда Россия не вмешалась?
