> Так может это палаточный лагерь сам напал на бедненьких убийц маньяков? Или все таки антифашисты защищались? quoted1
Объясняю - целью была ликвидация именно палаточного лагеря. а не его обитателей. Палаточный лагерь стоял там совершенно незаконно и после дневных событий в Одессе, когда погибли несколько человек, он был символом зла и российской агрессии. Тех, кто там был, спокойно выгоняли. никто никого не бил и не убивал. Трагедия началась .когда из окон ДП полетели бутылки и раздались выстрелы.
Нет, на Майдане лагерь был законный, это был протест против определенных действий власти и не больше того. На Майдане никто не требовал отделения от Украины, не стрелял и не обращался за иностранной военной помощью. Майдан был, потому что власть отказывалась реагировать на законные требования народа.
КРЕМЛЕБОТ (КРЕМЛЕБОТ) писал(а) в ответ на сообщение:
> драсьте приехали. А футбольные фанаты разве заранее не готовились противостоять, и разве правый сектор ничего изначально не хотел? И я не спорю что возможно и они в начале не хотели крови. А потом произошло то что произошло. И не надо даже пытаться тут доказывать что действо и "противо"действо якобы было не организованным. БЫЛО quoted1
Именно так - футбольные фанаты приехали именно на футбол и ни к чему большему не готовились, почитайте свидетельства очевидцев. Правый Сектор как организация вообще был не при делах. Вы можете привести примеры, чтобы ПС принимал хоть какие-то решения в событиях в Одессе как организация? Я лично ничего про это не читал. Организация была как раз у антимайдановцев, первыми напали именно они.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Есть понятие презумпции невиновности - пока не доказана вина подозреваемого, он считается невиновным quoted1
Ну или пока не сожгли, не расстреляли или не накрыли Градами.
Те сразу виновны, ибо горят, расстреливаются и накрываются.
О чем ты говоришь, Михаил? У вас столько оружия в руках гуляет, о каком суде речь? Укры вовсю используют право сильного, а как получают по зубам, вопят о конвенциях, судах и агрессии.
А ты все фейки пытаешься найти. Да черт с вами. Живите, как хотите, и не мешайте жить другим. А то другие могут вернуть вам ваши претензии в слегка окочневшем виде. Опять ныть будете.
>Нет, на Майдане лагерь был законный, это был протест против определенных действий власти и не больше того. На Майдане никто не требовал отделения от Украины, не стрелял и не обращался за иностранной военной помощью. > Майдан был, потому что власть отказывалась реагировать на законные требования народа. quoted1
Законный вооруженный переворот. Как это мило. Не скулите тогда, когда другие будут действовать так же, только не с русофобью, а пророссийски. Может проблема именно в русофобии? Не будь её и майдан бы состоялся и мы врагами бы не стали. Только не нужно лгать, что это произошло после Крыма. Не нужно телегу впереди лошади ставить.