Работал я в 90-х в одной конторе , зарплата не большая , и решили мы зимой не нанимать качегара а топили сами по очереди , так вот , когда привозили уголь , то желающие записывались в очередь на должность кочегара , потому что можно было закинуть три раза в день крупные куски угля и не запариваться , а когда уголь кончался то остовались угольный щебень и угольный песок , которые не горели
Хочешь газ покажу? Водород. Не вообще то он горит хорошо, только вот число Воббе для него отличается от такового для природного газа, а посему в форсунке рассчитанной на природный газ он будет гореть хреново. С углём нечто похожее, только что для газа форсунку сменить всё же легче.
>Хочешь газ покажу? Водород. > Не вообще то он горит хорошо, только вот число Воббе для него отличается от такового для природного газа, а посему в форсунке рассчитанной на природный газ он будет гореть хреново. > С углём нечто похожее, только что для газа форсунку сменить всё же легче. quoted1
Предположим,что уголь из ЮАР горит лучше некуда,но учитывая доставку с другого гонца Земли стоимость его удваивается по сравнению с львовским углём.Так почему эти деньги не платить бастующим шахтёрам,чтобы добывали привычный Украине уголь.И европейцы будут рады,что хунта меньше крадёт.
>Хочешь газ покажу? Водород. > Не вообще то он горит хорошо, только вот число Воббе для него отличается от такового для природного газа, а посему в форсунке рассчитанной на природный газ он будет гореть хреново. > С углём нечто похожее, только что для газа форсунку сменить всё же легче. quoted1
С углем та же фигня... Из сквирского такой же энергетик, как из Порошенко Путин...
Что с воздухом это маловероятно. Они конечно идиоты, но не думаю что до такой степени. Какая песчинка в трубопроводе, а давления и скорости потока там приличные, вполне может высечь искру со всеми вытекающими. Азот или углекислоту это могут запросто. Ну или какой сероводород. Ау, свидомые, сфотографировать пламя в газовой горелке и выложить фотографию на общедоступный ресурс кто-нибудь может? Оранжевого или красного окраса у пламени нету?
> Демчишин отрапортовал: очередное судно с углем из ЮАР прибывает сегодня (5 февраля) в порт Украины и должно выгрузить 85 тысяч тонн угля. Два месяца назад в Одессе уже приняли 168 тысяч тонн антрацитового угля, который по заверениям местных энергетиков плохо горит. > > Но министра энергетики и угольной промышленности Владимира Демчишина это не особо беспокоит. > > Так же он умалчивает о запасах угля на Украине. А есть о чем молчать? Посмотрим последние отчеты. > > Читаем и радуемся: > «На 1 февраля на складах ТЭС ДТЭК Энерго находится 1,5 млн тонн угля, это больше, чем в прошлом году на 61 %. Объемы угольных складов ТЭС стабильны» > > Действительно позитивная новость. Смотрим чуть ниже: > «На 25 января на складах украинских ТЭС сконцентрировано 2,2 млн тонн угля, 70% из которого — на ТЭС ДТЭК» > > Включаем калькулятор: 1,54 – это 70% от 2.2 млн. > > Следовательно, за шесть дней только на ТЭС ДТЭК израсходовали 0,04 млн тонн угля (40 тысяч тонн за 6 дней – 6,66 тысяч тонн в день ). > > В целом немного. > > Помнится, украинские энергетики озвучивали цифру ежедневного расхода угля всей Украиной - 80 тысяч тонн. > > Поднимает официальную статистику по собственной добыче угля на Украине. > > В прошлом году (в 2015) на Украине было добыто 28,2 млн тонн угля. Это на 36,8% меньше, по сравнению с 2014 годом. Хотя, например, в декабре 2015 добыли 2,6 млн. тонн угля, что на 2,2% больше по сравнению с декабрем 2014 года. > > Предположим, что в январе 2016 добычу угля не снизили и сделали декабрьскую норму – 83 тысячи тонн угля в день. > > Отлично! 80 тысяч перекрывает ежедневную норму потребления, а 3 тысячи тонн – остаются про запас. За месяц накапливается чуть меньше 100 тысяч тонн угля про запас. > > Получается, что если на 25 января 2016 года было в запасе 2,2 млн тонн угля, то с учетом собственной добычи и расхода мы должны получить к 5 февраля цифру 2,233 млн тонн угля. >
> Только я не пойму: если Украина так прекрасно справляется, то зачем она покупает 85 тысяч тонн дорогого и некачественного угля из ЮАР, которого хватит на один день? От него, как говорится, не жарко не холодно. Разве только, кто-то на этом «руки греет»… > > http://sosedgeorg.livejourn... quoted1
Ну тут вот анекдотец вспомнился. Украл мужик цистерну спирта-ректификата, продал, а деньги..... пропил. А если серьезно то в мире очень много дерьмового (который плохо горит) угля. Лучшее что мне известно из этого топлива - это кемеровский уголь марки "Т".
Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение:
> Только я не пойму: если Украина так прекрасно справляется, то зачем она покупает 85 тысяч тонн дорогого и некачественного угля из ЮАР, которого хватит на один день? От него, как говорится, не жарко не холодно. Разве только, кто-то на этом «руки греет»… quoted1
Чем же антрацитовый уголь не качественен? И вроде как, семь украинских ТЭС работают именно на антраците. Раньше его закупали у ДНР или в России. На данный момент ни ДНР ни Россия этот сорт угля в Украину поставлять не желает. Вот и приходится обращаться к ЮАР,