>>> Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> сквирский (сквирский) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пока хунта во власти мира не будет
>>>>> А как отличить хунту от нехунты?
>>>> Бери за эталон Украинский сценарий... и изучай как мантру >>> Хотелось бы услышать более внятный ответ.
>>На Украине путем вооруженного переворота и захвата власти пришла Хунта.. Читай конституцию свой страны балбес! >>
>За этот "балбес" я на тебя стуканул. Дальше будем вести спор, или нет смысла?
Вот тебе балбесу с кем спор вести надо...Твой соотечественник ведь гутарит...Если мне не веришь
В недавнем интервью Громадському радіо главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос назвал ДУК Правый сектор незаконным вооруженным формированием. С этим, безусловно, трудно спорить. Но, если уж называть вещи своими именами, то делать это следует генерально, а не выборочно. Именно так посчитали в самом Правом секторе.
Руководитель информационного центра Правого сектора Алексей Бык открыто заявил, что так называемый евромайдан был рафинированным государственным переворотом.
Об этом Алексей Бык уведомил в эфире все того же Громадського радіо.
После того, как редактор и ведущий программы Киев-Донбасс Михаил Кукин задал вопрос Алексею Быку, живет ли Правый сектор за деньги экономически заинтересованных людей, тот парировал, что не нелюдям распускать такие слухи.
Кто такое начал говорить? Аваков, Москаль и другие, прошу прощения за мой французский, «нелюди», которые заняли свои кресла после Майдана, который, по сути, был государственным переворотом, то им говорить, что это незаконное формирование — это точно некорректно, — ответил Бык
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
18:19 07.02.2016
сквирский (сквирский) писал(а) в ответ на :
> я на тебя стуканул.
понимаю Кому правда нравится , особенно такая Да и стукачество это у вас в крови...
>>> KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> сквирский (сквирский) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Но по логике, и в Москве - хунта. Так? >>>>
>>>> Не так.
>>> Тогда, следующий вопрос. Почему страну Украина разрешается >>> оскорблять, в том числе утверждением, что там хунта. А Россию нельзя. Другими словами, почему на форуме не работают правила форума (п. 1.2.9)? Про черепа рассказывать не нужно. Они не помогают
>>Потому, что к власти на Украине пришла хунта. >> Кажется, это вытекает одно из другого? И почему "оскорблять&quo t;? Просто название вещей своими именами.
>Ладно, я еще раз попытаюсь спросить. В России в 1917 г. произошла революция (переворот), в Украине в 2014. Почему сегодня - 7.02.2016, в Киеве - хунта, в Москве - нехунта?
Легитимность проамериканских президентов Горбачева и Ельцина ставится под сомнение?
18:24 07.02.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> > это не оскорбление, это правда. Нынешняя власть в Киеве пришла в результате государственного переворота вооруженным путем.
Значит на выборах 25.05. 2014 и 26.10. 2014 выбирали предыдущую власть?
18:30 07.02.2016
Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на :
> сквирский (сквирский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я на тебя стуканул.
> понимаю Кому правда нравится , особенно такая Да и стукачество это у вас в крови...
А у вас в крови обзывать?
18:32 07.02.2016
сквирский (сквирский) писал(а) в ответ на :
> KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> это не оскорбление, это правда. Нынешняя власть в Киеве пришла в результате государственного переворота вооруженным путем.
>Значит на выборах 25.05. 2014 и 26.10. 2014 выбирали предыдущую власть?
Нет, легализовали хунту, пришедшую к власти путем насилия.
>>> сквирский (сквирский) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> сквирский (сквирский) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Но по логике, и в Москве - хунта. Так? >>>>> >>>>> Не так. >>>> Тогда, следующий вопрос. Почему страну Украина разрешается
>>>> оскорблять, в том числе утверждением, что там хунта. А Россию нельзя. Другими словами, почему на форуме не работают правила форума (п. 1.2.9)? Про черепа рассказывать не нужно. Они не помогают >>> Потому, что к власти на Украине пришла хунта. >>> Кажется, это вытекает одно из другого? И почему "оскорблять&quo t;? Просто название вещей своими именами.
>>Ладно, я еще раз попытаюсь спросить. В России в 1917 г. произошла революция (переворот), в Украине в 2014. Почему сегодня - 7.02.2016, в Киеве - хунта, в Москве - нехунта?
>Легитимность проамериканских президентов Горбачева и Ельцина ставится под сомнение?
При чем здесь они?
18:35 07.02.2016
Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на :
> сквирский (сквирский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> это не оскорбление, это правда. Нынешняя власть в Киеве пришла в результате государственного переворота вооруженным путем.
>>Значит на выборах 25.05. 2014 и 26.10. 2014 выбирали предыдущую власть?
>Нет, легализовали хунту, пришедшую к власти путем насилия.
Ты меня за дурака считаешь?
18:35 07.02.2016
сквирский (сквирский) писал(а) в ответ на :
> Значит на выборах 25.05. 2014 и 26.10. 2014
Выборы под контролем незаконных вооруженных формирований (ПС) не могут считаться легитимными... Найти видео, как с кандидата в депутаты Царева трусы сняли и по майдану таскали?
18:35 07.02.2016
сквирский (сквирский) писал(а) в ответ на :
> Ты меня за дурака считаешь?
+1
Не надо так подставляться...
18:38 07.02.2016
сквирский (сквирский) писал(а) в ответ на :
> KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> это не оскорбление, это правда. Нынешняя власть в Киеве пришла в результате государственного переворота вооруженным путем.
>Значит на выборах 25.05. 2014 и 26.10. 2014 выбирали предыдущую власть?
Нет. Легализовали хунту, пришедшую к власти путем насилия.
>>> KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> это не оскорбление, это правда. Нынешняя власть в Киеве пришла в результате государственного переворота вооруженным путем. >>> Значит на выборах 25.05. 2014 и 26.10. 2014 выбирали предыдущую власть?
>>Нет, легализовали хунту, пришедшую к власти путем насилия.
>Ты меня за дурака считаешь?
Нет, с чего? К власти пришла хунта, для того, чтобы придать себе вид законно избранной - назначила выборы. Что не так?
18:45 07.02.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> сквирский (сквирский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Значит на выборах 25.05. 2014 и 26.10. 2014
> > Выборы под контролем незаконных вооруженных формирований (ПС) не могут считаться легитимными...
Зачем тогда Путин признал результаты выборов? Он что, политический профан?
с кем спор вести надо...Твой соотечественник ведь гутарит...Если мне не веришь 
понимаю Кому правда нравится , особенно такая Да и стукачество это у вас в крови...
