> сквирский (сквирский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Господа, что вы как дети. Ведь ясно, что победителей не судят. Вот, кто проиграет в этой войне, тот и сбил этого Боинга, того и будут судить quoted2
>Значит готовьте денюжки. Пишу по буквам - Д Е Н Ь Г И, а не гривни. > Голландцы тихо сливаются, поскольку понимают, что Россия ещё не все козыри выложила. Я в жизнь не поверю, что нет спутниковых снимков с привязкой по времени и месту пуска ракеты и пролета самолетов, данных прослушки эфира на всех волнах, агентурных данных с именами, фамилиями и должностями. > Так, что свидомые готовьтесь. Будет суд и будут "вновь выявленные обстоятельства". С соответствующими выводами в адрес вальцманобакаегройсманов.
> > > avramchenko2015 (avramchenko2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну Капитан тебе встечный вопрос.Почему досих пор вину сбитого боинга не повесили на Украину?Ведь многие факты говорят не в пользу Украины? quoted2
>Вы, свидомый аврамченко, верите в западную ангажированную юстицию? Только вот ничего у них не выходит. Одного безаппеляционного вердикта мало, нужно ведь его подкреплять, а нечем.... Вот и крутятся голландцы, аки свидомый под партнером. quoted1
А ты че капитана себе лепишь.?..А по теме так пускай кому то уже предявят вину....А голандцы знатные планокуры и веры им мало.
Составлен CTIVD (органом контроля спецслужб) по просьбе министров внутренних дел и по делам Королевства Нидерланды, а также Комитета по обороне.
- “Сепаратисты” не имели в наличии исправных комплексов БУК. - “Сепаратисты” не могли ничем сбить самолет на высоте свыше 6500 м. - Нет никаких подтвержденных данных о том, что захваченные “сепаратистами” на украинской военной базе комплексы БУК могли быть отремонтированы. - Нет никаких подтвержденных данных о том, что с территории РФ были ввезены комплексы БУК. - Нет никаких подтвержденных данных о том, что “сепаратисты” обучались работе на комплексе БУК. - Нет и не было никаких угроз со стороны “сепаратистов”, что они намеревались либо намерены сбить гражданский самолет. - ВСУ имели и имеют на вооружении исправные комплексы БУК.
Південний Буг (123658) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да всему миру известно, что Боинг сбила украина по наставлению сша quoted1
15-го февраля 1898 года, «Мэн» находился на Кубе для защиты американских граждан в связи с разгоревшимся на острове восстанием против испанского владычества. В 21.40, когда крейсер стоял в порту Гаваны, на его борту произошел мощный взрыв. Последующий анализ показал, что более 5 тонн пороховых зарядов в носовых погребах сдетонировали одновременно, уничтожив носовую часть корабля. Изуродованный остов быстро осел на дно гавани. Так как была ночь, большая часть экипажа «Мэна» отдыхала в кубриках, расположенных в носовой части, и катастрофа унесла жизни 266 (более чем 2/3 экипажа). Старшие офицеры уцелели только потому, что их каюты находились в кормовой части, дальше всего от взрыва.
Гибель «Мэна» вызвала волну ярости в американском обществе,умело направленную против испанцев. Радикально настроенные круги общества считали, что крейсер был уничтожен испанской миной, подведенной ночью под его борт. Эта версия широко обыгрывалась в американской пропаганде испано-американской войны.
ГААГА, 9 февраля. /Корр. ТАСС Виталий Чугин/. Три голландских СМИ подали в суд на министерство безопасности и юстиции страны за сокрытие информации о крушении Boeing на Украине в июле 2014 года. Об этом сообщила во вторник газета Volkskrant, обратившаяся в инстанцию вместе с телеканалами NOS и RTL.
Они считают, что отказ в предоставлении данных сделан "на ложных основаниях" и что министерство безопасности и юстиции использовало "черный маркер слишком фривольно".
Вскоре после крушения малайзийского Boeing ряд СМИ на основе закона о свободе доступа к информации запросил у правительства данные, чтобы восстановить последовательность действий властей вслед за трагедией, произошедшей 17 июля 2014 года. В феврале и апреле 2015 года министерство безопасности и юстиции опубликовало несколько сотен документов, однако большая часть информации в них была заретуширована. В ведомстве это объяснили тем, что обнародование этих данных может "привести к усложнению отношений с другими странами и международными организациями" и "будет препятствовать свободному обмену мнений между работниками".
Вместе с тем, закон о свободе доступа к информации предполагает сокрытие информации лишь в исключительных случаях, таких как личное мнение официального лица по вопросу. Однако все факты должны быть раскрыты.
"Учитывая влияние, которое авиакатастрофа оказала на общество, мы считаем, что правительство должно быть предельно честно в том, какие усилия принимались после крушения, - отметил главный редактор Volkskrant Филипп Ремарк. - Для журналистов эта открытость имеет критическую важность".
"Политика "черных маркеров" выбивает журналистов из колеи, - подчеркнул со своей стороны заместитель редактора телеканала RTL. - Это неприемлемо для открытого, демократичного общества".
Иск подан в административный суд города Утрехт. Как скоро могут состоятся слушания по этому вопросу, не сообщается.
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Иск подан в административный суд города Утрехт. Как скоро могут состоятся слушания по этому вопросу, не сообщается. quoted1
Будут тормозить как могут. Правдивое расследование - это политическая катастрофа для многих политиков в ЕС. Их обвинят в сокрытии преступления. А для Меркель это будет вообще катастрофическим ударом.
> > Тот, кого определит следствие. В трибунале по Югославии обвиняли не только сербов, но и другие стороны, так что не хрен кричать про необъективность. quoted1
Расскажи мне пожалуйста, а такая личность как Хашим Тачи отчего же под трибунал то не попал? А ведь он с людей кожу живьем сдирал и в торговле живым товаром замешан. Но ведь он премьер косовских албанцев. Европейские лидеры ему ручки жамкали. Забавно да?
Pastor Kaera (hubaduy) писал(а) в ответ на сообщение:
> Расскажи мне пожалуйста, а такая личность как Хашим Тачи отчего же под трибунал то не попал? А ведь он с людей кожу живьем сдирал и в торговле живым товаром замешан. Но ведь он премьер косовских албанцев. Европейские лидеры ему ручки жамкали. Забавно да? quoted1
1. В докладе швейцарско-итальянского политика юриста Дика Марти, опубликованного в середине декабря 2010 года на сайте Совета Европы[5], Хашим Тачи назван руководителем «криминальной группы косовских албанцев, которые занимаются контрабандой оружия, наркотиков и человеческих органов». Обозреватель The Independent Денис Макшейн отмечает, что в докладе Марти «нет ни единого имени, не указан ни один свидетель-очевидец злодеяний, в которых он обвиняет Тачи: в изъятии органов у замученных жертв карателей» и таким образом доказательства причастности Тачи к преступлениям полностью отсутствуют[6]
2. Что скажешь насчет того, что бывший президент Сербии Милутинович был полностью оправдан тем Трибуналом?
Странно, все кричат о новых фактах, только я пока никаких новых фактов не вижу. Это все старые факты, о этих фактах российская пресса и писала с самой катастрофы, просто они наконец дошли до голландцев и до европейцев. Ну лучше поздно чем никогда.
Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение:
> "Согласно данным спецслужб" это разве частное мнение, Морен? quoted1
Это хуже.. Это уровень "одна бабка сказала", так как у спецслужбы должен быть представитель с именем, цитируемая прямая речь и связь с официальной комиссией по расследованию..
> Есть, но они с невменяемыми беларусами стараются поменьше общаться quoted1
Ну так из "вменяемых" здесь только пару "беларусов" - черносотенцев.. Иди с ними и общайся, если сможешь.. Так членораздельного из себя они ничего выдавить не в состоянии..
> Pastor Kaera (hubaduy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Расскажи мне пожалуйста, а такая личность как Хашим Тачи отчего же под трибунал то не попал? А ведь он с людей кожу живьем сдирал и в торговле живым товаром замешан. Но ведь он премьер косовских албанцев. Европейские лидеры ему ручки жамкали. Забавно да? quoted2
>
> 1. В докладе швейцарско-итальянского политика юриста Дика Марти, опубликованного в середине декабря 2010 года на сайте Совета Европы[5], Хашим Тачи назван руководителем «криминальной группы косовских албанцев, которые занимаются контрабандой оружия, наркотиков и человеческих органов». Обозреватель The Independent Денис Макшейн отмечает, что в докладе Марти «нет ни единого имени, не указан ни один свидетель-очевидец злодеяний, в которых он обвиняет Тачи: в изъятии органов у замученных жертв карателей» и таким образом доказательства причастности Тачи к преступлениям полностью отсутствуют[6] > > 2. Что скажешь насчет того, что бывший президент Сербии Милутинович был полностью оправдан тем Трибуналом? quoted1
А насчет Карлы Дель Понте забыл? А она не последний такой человечек была и знала многое. Ну оправдали Милутиновича и что? Приведи мне цифры сколько в трибунале по Югославии было осуждено хорватов, боснийцев, албанцев, а сколько сербов.