Клесов во многом прав, но иногда неверно интерпретирует факты. Когда он говорит о пересечении вертикалей генотипов обезьян и человека - он прав, но какова была эта взаимосвязь? Дарвин тут был не прав: не человек появился от обезьяны, а обезьяна - из человека в результате деградации и смешения с животным миром. От противоестественного совокупления с животным миром древних людей и деградации в итоге человеческой сущности произошли ныне существующие человекообразные обезьяны. Последние, действительно, «немые люди», и станут, эволюционируя, говорящими животными или же людьми низшего порядка в Пятом эволюционном круге. Не существовало человекообразных обезьян до человека, и это объясняет отсутствие какого-либо звена между человекообразной обезьяной и человеком и доказывает, что в реальности обезьяна произошла именно от человека.
Человек был на планету привнесён извне. Не было как источника одного места распространения людей - Африка или Север. Была одновременная колонизация планеты разными видами человека из нескольких центров - отсюда розность существующих рас. Происходила она не один раз и с большим трудом. Никакого единого древнего предка человека не будет найдено, ибо его на планете не существовало.Евразийский человек распространялся с Севера. И это не были выдуманные для политической корысти и ублажения региональной самости фантастические древние укры.
Андрей-второй (shilo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Клесов во многом прав, но иногда неверно интерпретирует факты. Когда он говорит о пересечении вертикалей генотипов обезьян и человека - он прав quoted1
> Наталья *** (30673) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Наталья *** (30673) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Алексан, та самая, фамилию которой извращал... Да-да >>> А какая у тебя фамилия? На "-ко"? quoted3
Наталья *** (30673) писал(а) в ответ на сообщение:
> Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> огда он говорит о пересечении вертикалей генотипов обезьян и человека - он прав quoted2
> > Ну вы же разумный..., никогда человек не пересекался с обезьяной. > Человек произошел...от человека quoted1
У человека и обезьяны был общий предок когда-то. Доказательством, в частности, служат ретровирусные вставки:
Эндогенные ретровирусы
Эндогенные ретровирусы представляют собой следы древних вирусных инфекций в ДНК. Ретровирусы (такие как ВИЧ и Т-лимфотропный вирус человека, вызывающий лейкоз и лимфому) встраивают собственный геном в геном клеток зараженного организма. Обычно после этого клетка начинает продуцировать новые копии вируса. В этом процессе возможны сбои: копирование встроенной вирусной последовательности подавляется клеткой хозяина. Сама вирусная последовательность остается в структуре хромосомы. Если вирус встроился в геном стволовой половой клетки, то встроенную вирусную последовательность могут унаследовать потомки инфицированной особи. Ретровирусы встраиваются в геном случайным образом, вероятность независимой встройки одинаковых вирусов на одинаковые позиции у двух разных организмов пренебрежимо мала. А значит, встроенный геном одного и того же ретровируса может присутствовать у двух животных на одной и той же позиции в ДНК только в том случае, если эти животные произошли от общего предка.
Около 1 % человеческого генома занимают эндогенные ретровирусы, всего таких последовательностей в ДНК каждого человека около 30000 (Е. Д. Свердлов Retroviruses and primate evolution). Некоторые из этих ретровирусов встречаются только у человека. Другие последовательности встречаются только у шимпанзе и у человека, причем в одних и тех же позициях в геноме (тем самым подтверждается происхождение человека и шимпанзе от одного предка). Также есть последовательности, встречающиеся у горилл, шимпанзе и человека, у орангутанов, горилл, шимпанзе и человека, и так далее (см.: Endogenous retroviruses из архива TalkOrigins.org). Распределение эндогенных ретровирусов в точности соответствует филогенетическому дереву. См. также: Предки человека заимствовали полезные гены у вирусов
Также можно привести пример из семейства кошачьих. У малых кошек (точнее — у таких животных, как камышовый кот, европейская лесная кошка, степная кошка и домашняя кошка) найдена общая ретровирусная вставка. Ни у каких других хищников этот ретроген не обнаружен.
>>> Наталья *** (30673) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Наталья *** (30673) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Алексан, та самая, фамилию которой извращал... Да-да
>>>>> А какая у тебя фамилия? На "-ко"?
>>>> Кто меня Бабаевой обзывал? >>> А, это ты, моя хозяюшка. Ну, очень рад, что стала культурнее. quoted3
>> >> Ну привет, коли не шутишь Да я всегда культурная.... quoted2
>Я поспешил. Разберись с обезьянами, или я разберусь с тобой. quoted1