Украинцы не понимают опасности бандеровщины для их державности
19:47 17.02.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Ты настоящий российский антифашист > Только у тебя неполный ник, обязательно напиши, что ты не просто антифашист, а РОССИЙСКИЙ антифашист > Российские антифашисты - самые антифашистские антифашисты в мире
Миша, а что такое фашизм ты походу то и не знаешь оказывается? Он на самом деле троцкист, а это вполне нормально для троцкиста, вспомни подавление Тамбовского восстания Тухачевским, Тухачевский троцкист, про газы фигня, но расправы были жесткими.
19:50 17.02.2016
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на :
> Ты много чего не припоминаешь. Про Мюнхенский сговор память отшибло? Меньше шенвмэрку слушай.
Мюнхенский сговор и договор о дружбе, разделе пограничных стран и совместной войне против них - это как говорят в Одессе - две большие разницы.
19:52 17.02.2016
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Миша, а что такое фашизм ты походу то и не знаешь оказывается? > Он на самом деле троцкист, а это вполне нормально для троцкиста,
Вообще-то ник у него Антифашист, а не Троцкист. То есть, он выдает себя за антифашиста. А так как он за ковровые бомбардировки, то у него особый вид антифашизма - РОССИЙСКИЙ антифашизм. От гитлеровского фашизма российский антифашизм отличается только языком
>> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> К Сталину я отношусь также резко отрицательно. Партия его осудила на 20 сьезде.
>>
>> Насколько я понимаю, твое резко отрицательное отношение к Сталину не идет в сравнение к очень сильно резко отрицательному отношению к Бандере. >> >> У кого на руках больше крови бывших граждан СССР?
>В сортах говна неразбираюсь. Ты знаток дерьма?
То, что называешь дерьмом - это наша общая история. ОК, допустим, что она в чем-то "дерьмовая". Так вот, твой подход - найти в этой куче кусок "чужого" дерьма и громко кричать, как оно воняет. При этом необъяснимо не обращать внимание на то, что ты раскопал его в огромной куче "своего" зловонного дерьма.
19:54 17.02.2016
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на :
> Договора о дружбе? Договора о разделе Европы, как пирога? Договора о совместном нападении на 3-и страны? > Я такого не припоминаю.
Вот что было подписано до пакта Молотова - Рибентропа.
1. 1933 год. Пакт четырех (Италия, Германия, Англия, Франция).
2. 1934 год. Пакт Пилсудского-Гитлера (Германия, Польша).
3. 1935 год. Морское Англо-Германское соглашение.
4. 1936 год. Антикомиртерновский Пакт (Германия, Япония).
5. 1938 год. Мюнхенский сговор (Англия, Франция, Германия, Италия).
6. 1939 год. Германо-Румынские экономические договоры и соглашения.
7.1939 год. Май...Дания. Договор о ненападении. 7. 1939 год. Договор о ненападении Германии на страны Прибалтики.
И... ТА-ДА (ПОСЛЕДНИМИ ИЗ ВСЕХ...) 8. 1939 год. Пакт Молотова-Риббентропа (Германия, СССР).
21:23 17.02.2016
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на :
> России.
Так в чём дело то? Живёшь в России, значит россиянин. а русский ты или татарин как то особо роли не играет.
07:30 18.02.2016
Тринадцатый (Alekcei4444444) писал(а) в ответ на :
> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>> России.
> > > Так в чём дело то? Живёшь в России, значит россиянин. а русский ты или татарин как то особо роли не играет.
Само собой. Россия (СССР) - это моя Родина. Малая родина - Бурятия.
07:33 18.02.2016
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на :
> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты много чего не припоминаешь. Про Мюнхенский сговор память отшибло? Меньше шенвмэрку слушай.
> > Мюнхенский сговор и договор о дружбе, разделе пограничных стран и совместной войне против них - это как говорят в Одессе - две большие разницы.
В результате Мюнхенского пакта была расчленена Чехословакия. Ты не знал этого или предпочел не вспоминать?
07:36 18.02.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Миша, а что такое фашизм ты походу то и не знаешь оказывается? >> Он на самом деле троцкист, а это вполне нормально для троцкиста,
>Вообще-то ник у него Антифашист, а не Троцкист. То есть, он выдает себя за антифашиста. А так как он за ковровые бомбардировки, то у него особый вид антифашизма - РОССИЙСКИЙ антифашизм.
Почему неприемлемы ковровые бомбардировки людей прославляют пособников нацистов? Разве они не заслуживают этого?
07:54 18.02.2016
Владимир (Svetlov) писал
>>> Насколько я понимаю, твое резко отрицательное отношение к Сталину не идет в сравнение к очень сильно резко отрицательному отношению к Бандере.
>>>
>>> У кого на руках больше крови бывших граждан СССР?
Ок. Попробую разъяснить. 1. Понимаешь, и Сталин и Бандера совершили очень много преступлений. Они являлись по сути вождями. Ладно, в истории было много вождей, королей, которые совершали кровавые преступления и репрессии против своих народов. Но надеюсь понимаешь из ряда этих вождей-преступников Резко выделяется Гитлер с его тотальным нацизмом. Так вот в войне нацистов за тотальное истребление народов по сути единственным противником являлся СССР во главе с кровавым диктатором Сталиным. А Бандера выступил на стороне нацистов. 2. Преступления Сталина лежат всецело на его совести . Рядовые коммунисты были винтиками в бюрократической механизме диктатора. Преступления бандеровцев же совершались ими добровольно, не по принуждению государства. Они добровольно убивали солдат, сражавшихся с нацистами. Они добровольно становились карателями. Добровольно участвовали в кровавых погромах. Ничего кроме презрения и ненависти бандеровцы не заслуживают. Такое же отношение к нынешним шеневмеркам и бонатусевкам.
