> гатчина (гатчина) писал(а) в ответ на сообщение:
>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Самое таинственное-герметичность.Не верю! quoted3
>>Господа вы физику изучали ? КАК ГРЕСТИ ПОД ВОДОЙ ???????????????? quoted2
>Если бы ты облладал широким кругозором и эрудицией,ты бы не задал этот вопрос! Как можно грести без выноса весла из воды... > Если у тебя не заблокирован выход на поисковики,ты можешь повысить свою эрудицию при помощи запроса Нетрадиционные способы гребли: «юлоу» и «галанка» quoted1
Что ты нам тут рассказываешь? .Сам попробуй грести веслами в лодке не вынимаю весла из воды... Сколько ты так продергаешься? Проплывешь метров 10 и сдохнешь.... Поймешь, что такое контролироватть черное море...
И водоизмещение... Ты хоть представляешь, что значит потомить эдакую лоханку? Если казаков в човне было человек 10, то для того надо не менее 15 тонн усилия, и то, если они в човне будут жопами друг об друга тереться... То же самое и про перевернутый чевн-купол (батискаф)...
Ой сказочники... Ну нельзя же до такое деградации то доходить.
>> Скорее всего, запорожцы, опрокидывая долбленый чёлн и погружая его в воду, пользовались возможностью дышать воздухом, оставшимся в челне, превращавшемся при опрокидывании в воздушный колокол. Пользуясь этим способом для подкрадывания к намеченному объекту нападения, казаки могли добиваться эффекта внезапности. >> ----- quoted2
>
> Как это? просто переворачивали лодку и что? Как кребли, как правляли сейе черепахой? > > Крести веслами под водой нельзя - физика 6 класс... Ой, о чем это я... Вы же украинцы, я совсем забыл quoted1
У Карамзина есть упоминание типа подводных лодок. Само собой это не Украина, а просто славяне. И само собой, что ни о каких больших расстояниях речь не шла. Ролик примерно можно сравнить с легендами о флибустьерах, почитать о "Капитане Бладе" и прочесть реальную историческую книгу о всей истории создания и эпохи. Не возьмусь сейчас в подробностях. Просто историю читал лежа на пляже Доминиканы. Как сейчас помню, жена закачала эту книгу с белорусского сайта. Выбора не было, поэтому я теперь могу гордо сказать, что знаю белорусский
Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение:
> Поглядел это видео... Оно не одно, это лишь отрывок и вся жизнь моя стала на дыбы... А вдруг это правда?!?!?!?! quoted1
Насколько я знаю: Первый известный прототип, нарисовал Да Винчи. Возможно я многого не знаю. Не удевлюсь если великие, укры так же и на древних гелекоптераах летали. тоже кстати на его Да Винчи чертежах есть.
Если бы ты облладал широким кругозором и эрудицией,ты бы не задал этот вопрос! Как можно грести без выноса весла из воды... Если у тебя не заблокирован выход на поисковики,ты можешь повысить свою эрудицию при помощи запроса Нетрадиционные способы гребли: «юлоу» и «галанка»
Как вы вообще живете... единственный способ гребли под водой это применение грибного винта Архимеда... Само применение грибного винта на судах стало возможно при появлении паровых машин которые в начале применяли гребное колесо а затем применили грибной винт...Откуда у казаков паровые чолны... Русские заминированные...да это вы зомби которым любую лапшу можно на уши вешать...
> Если у тебя не заблокирован выход на поисковики,ты можешь повысить свою эрудицию при помощи запроса Нетрадиционные способы гребли: «юлоу» и «галанка» quoted1
Не егози, подводник. Это про весло на корме. На вашей "изторычеськой риконстюкции" вёсла по бокам.
> Само применение грибного винта на судах стало возможно при появлении паровых машин которые в начале применяли гребное колесо а затем применили грибной винт.. quoted1
Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пацаны, други, друзи, братья.. или не братья... Ну нельзя же так... Это же клиника уже... Это перебор... quoted1
Это клиника как у амеров с их кораблями-невидимоками
Гендиректор Северо-Невского судостроительного завода, строящего корабли для ВМФ, Владимир Середохо заявил, что декларации американских военных о создании кораблей-невидимок являются «рекламным ходом».
«Сделать корабль полностью невидимым для всех средств наблюдения невозможно.Американцы говорят, что у них есть невидимый корабль — эскадренный миноносец USS Zumwalt. Но это больше рекламный ход. Существуют определенные диапазоны волн, при использовании которых этот эсминец может быть обнаружен. То есть говорить о корабле-невидимке — не корректно с технической точки зрения. Мы говорим о том, чтобы за счет разных факторов, в том числе благодаря использованию композитов, уменьшить влияние корабля на физические поля — магнитное, тепловое, радиолокационное, акустическое», — сказал он. https://rns.online/military/Gendirektor-SNSZ-naz...
> Посмотрел в яндексе тему "подводные лодки казаков", почитал немного по нескольким ссылкам. > Пришел к выводу, что казаки, действительно, умели и могли, на некоторое время погружать свои лодки-чайки под воду. > ----- quoted1
А зачем? С реи мачты парусного судна отлична видна любая подлодка до глубины в 30-40 метров днём.
А ночью так и вообще - подводные лодки казаков" абсолютно не нужны.
Куролесов (Куролесов) писал(а) в ответ на сообщение:
> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если у тебя не заблокирован выход на поисковики,ты можешь повысить свою эрудицию при помощи запроса Нетрадиционные способы гребли: «юлоу» и «галанка» quoted2
> > Не егози, подводник. Это про весло на корме. На вашей "изторычеськой риконстюкции" вёсла по бокам. quoted1
Я смотрю у тебя инет таки заблокирован! не можешь воспользоваться моим советом! Тогда не нёс бы ггупости "только на корме"! Имеешь право быть...неким упрямцем,стучащим лбом в стену!
Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение:
> Поглядел это видео... Оно не одно, это лишь отрывок и вся жизнь моя стала на дыбы... А вдруг это правда?!?!?!?! quoted1
А что мне понравилось. Только сало исть не нужно, а то пернет кто нибудь в чолне. То дух зловонный через камышинки долго улетучиваться будет, многия могут и не догребсти до басурман.