Возвращение оккупированного Крыма в состав Украины может произойти по четырем сценариям.
Об этом заявил директор Национального института стратегических исследований Владимир Горбулин, передает "Укринформ".
По его словам, все варианты можно условно назвать "реконкиста" (военный метод), "народная война", "мирная реинтеграция посредством демонстрации собственного положительного примера" и "дипломатическая реинтеграция". "В нашей монографии рассматривается четыре сценария возвращения Крыма. Все сценарии имеют разные степени реалистичности, целостности и приемлемости, и пока мы просто вынуждены мыслить в их рамках", - заявил Горбулин, представляя монографию "Донбасс и Крым: цена возвращения", подготовленную учеными Института.
Первый сценарий - "реконкиста" или восстановление территориальной целостности военным методом
"Сейчас этот сценарий представляется малореалистичным в силу явного военного превосходства России. Но через несколько лет ситуация может измениться. Тем более стоит помнить, что мощный военный потенциал России на полуострове фактически не имеет тыла, а, значит - уязвим. Реализация такого сценария при определенных обстоятельствах возможна, но связана со многими препятствиями, начиная с финансовых и заканчивая военными", - заявил директор Института.
Второй сценарий - "народная война"
"Когда мы писали о "народной войне", то тогда еще не было блокады Крыма со стороны активистов, не было подрывов ЛЭП и т.д. Мы считаем, что сегодня этот сценарий уже реализуется", - отметил Горбулин.
Он указал на то, что в реализации этого сценария главным должно быть не только жесткое блокирование или агрессивные действия, а основную роль может сыграть общественная дипломатия и активность граждан по всей территории Украины. "Общество должно осознать необходимость возвращения Крыма и быть уверенным, что этого можно достичь", - подчеркнул Горбулин.
Третий сценарий - "мирная реинтеграция посредством демонстрации собственного положительного примера"
"Общая идея - реформы и структурная перестройка экономики. Они должны стимулировать рост благосостояния жителей материковой Украины, и это даст, как минимум, жителям Крыма причину задуматься о возвращении в Украину. Ведь аннексию Крыма никто и никогда не признает, а, значит, никаких объективных предпосылок для улучшения там экономической ситуации просто нет", - заявил директор Института, доктор технических наук, профессор, академик НАН Украины.
Вместе с тем он указал и на "очевидное трудное место" в реализации этого сценария - "необходимость обеспечить соответствующий уровень экономического развития нашей Украине".
"Поиск этого сценария - за столом переговоров на высших уровнях мировой политики. Это решение может строиться и вокруг концепции территории под международным управлением с соответствующей системой обеспечения именно международного, а не монороссийского управление Крымом", - отметил Горбулин.
При этом он указал на то, что, вероятно, история не знает успешных примеров такого решения проблемы.
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на сообщение:
> Возвращение оккупированного Крыма в состав Украины может произойти по четырем сценариям. quoted1
Почему вы так обеспокоены "возвращением " Крыма ? В РФ более 3-х миллионов украинцев сбежавших с нэнькы, кроме жителей Крыма , миллионы разбежались по близ лежащим странам ..... Почему вы не вырабатываете стратеги их возвращения в нэньку ? В чем здесь секрет ?
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на сообщение:
> К слову, без проведения даже первичного тестирования? quoted1
помнишь гашека - швейк на приеме у судебных психиаторов он вошел в кабинет и воскликнул * слава императору мы победим * после чего все вопросы у психиаторов отпали сами собой
> В середине 50-х было построено Симферопольское водохранилище quoted1
которых не хватало на потребности ты б ещё судакское водохранилище указал - его запасов хватало на 2 суток на судак и ряд поселков типа морское рыбачье и что там ещё трындеть то не надо глупости
> 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Очень часто мы берем в голову верхушку темы, но совершенно не задумываемся о техническом исполнении процесса. quoted2
>
> Варианты могут быть разные. Я их касался и раньше. > > Вот как Британия Гонконг Китаю вернула? Не слышал? А там тоже было много разговоров - и в Британии и в Гонконге - да как, да что вы, как такое возможно и так далее... quoted1
Ты в своем амплуа теоретик Расскажи мне про Гонконг и Шенжень и как они, связаны лузер
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> после чего все вопросы у психиаторов отпали сами собой quoted1
Крайне слабая аналогия, ответ не принят.
Напротив, учитывая фривольность ваших выражений в постах, простые и несодержательные семантические построения, отсутствие логических связей в основе силлогизмов, а также достаточно агрессивный формат аргументации, я не вижу в вас специалиста для экспертной оценки не только моего интеллектуального потенциала, но и сомневаюсь в вашей адекватности в целом.
На мой взгляд, это следствие плохого образования и отсутствия самостоятельного обучения. Вам нужно очень многое подтянуть до приемлемого уровня общения со среднестатистическим визави.
Не теряйте времени, есть риск остаться недоразвитым до конца дней. Ригидность мозга с возрастом увеличивается. Вам же не охота, чтобы вас всегда считали дебилом?
>66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я вас услышал вьюноша. Не надо так орать. quoted2
>
> интеллект как у дверцы прикроватной тумбочки, а строит из себя крутого перца > > Легион66, вот интересно, в каком месте ты крут ? quoted1
Это хороший вопрос. У меня достаточно древнее имя. Оно в переводе на современный значит пастух или смотритель за скотом. Вот ты тупая скотина как пример. Тебя нужно ставить в стойло. Иногда выгуливать. Вот и тружусь. Имя обязывает
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: Аллегория... троллинг... все спасает фраза "как пример"
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на сообщение:
> Крайне слабая аналогия, ответ не принят. quoted1
гы это уже не моя проблема учитывая какие лозунги вы тут толкаете , это очень точное описание ваших способностей по сборке сортировке анализу полученной информации а уж про вашу способность делать из полученных данных выводы можно только шутить
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на сообщение:
> Напротив, учитывая фривольность ваших выражений в постах, простые и несодержательные семантические построения, отсутствие логических связей в основе силлогизмов, а также достаточно агрессивный формат аргументации, я не вижу в вас специалиста для экспертной оценки не только моего интеллектуального потенциала, но и сомневаюсь в вашей адекватности в целом. >
> На мой взгляд, это следствие плохого образования и отсутствия самостоятельного обучения. Вам нужно очень многое подтянуть до приемлемого уровня общения со среднестатистическим визави. > > Не теряйте времени, есть риск остаться недоразвитым до конца дней. Ригидность мозга с возрастом увеличивается. Вам же не охота, чтобы вас всегда считали дебилом? quoted1
интересно у кого вы стырили фразу в которой ничерта не понимаете ? а своими словами пересказать сможешь ? или использование специальных терминов так действует на вашу группу людей что они теряют дыхание в зобу ?
>это ты так проводишь диспуты с оппонентами ? > ты ещё начни мои посты удалять что б четко считать себя победителем по факту quoted1
Я постараюсь вам помогать. По мере сил. В данном случае слово "чтоб" писать следует вместе. Хотя уместнее применять полную форму "чтобы". Наречие "четко" не совсем адекватно передает смысл однозначности, поэтому лучше применить "без сомнений". А если вы хотите вложить определенный сарказм, то вполне подходящим будет применить оборот "ничтоже сумняшеся".