> > Прикольный номер - это был бы 666. А 66 совсем не прикольный. quoted1
Составители документа тоже об этом подумали, но это было бы слишком паливно, а пост##########ся хочется поэтому только 66. Обрати внимание, что в комментах на форпосте нет ни одного человека который бы этот приказ видел и ни одного родителя который про него слышал. Звякнул училке знакомой, у них действительно есть свой план мероприятий с привлечением учащихся старших классов, но на 23, а не 22-е. Про какой-то сбор на Нахимова она не в курсе.
Вот список городских мероприятий 21-23 февраля. http://sevastopol.su/news.php?id=84710 И такое количество школьников в него никак не вписывается ни в запланированные мероприятия, ни по указанному в приложении времени. 22 там делать нечего, разве что на пожарную машину посмотреть. 23-го и то интереснее. Такое количество народа только на день пионерии задействуется. По всему вышесказанному, считаю что приказ фейк. И ты на него купился. Но дождемся комментариев от чиновников упробраза. П.С. Пиши уже "аннексированном", а не "окупированном". Ближе к правде будет.
Валерий Кузьменко 24449 (24449) писал(а) в ответ на сообщение:
> Допустим что действительно идейный.Тогда как объяснить что каждый день он открывает две темы. quoted1
Шибко идейный, на всю голову Но может и проплаченный конечно. хотя, кто в здравом уме будет платить такому дегенерату, разве что ФСБ, за то что этот чудик своими темами и постами опускает майданутых ниже плинтуса.
> В оккупированном РФ украинском Севастополе хотели насильно согнать детей на митинг quoted1
А я было подумал это ты героически воспрепятствовал насилию над детьми - забежал вперёд, разделся и гвоздиком прибил свои причиндалы к асфальту. Почему у тебя не хватило гражданскага мужиства?
> Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По всему вышесказанному, считаю что приказ фейк. И ты на него купился. Но дождемся комментариев от чиновников упробраза. quoted2
> > Там в статье есть комментарий Щербаковой и Дубовика. Официальное опровержение от них было? quoted1
Комментарий был в статье, от них непосредственно не видел. Если был то они совершенно естественным образом показали свое отношение к представленному им документу.
Об инициативе масштабного сбора школьников на главной площади Севастополя и её авторстве ForPost рассказал вице-губернатор Севастополя Евгений Дубовик, курирующий внутреннюю политику: без его ведома и санкции в городе не проходит ни одно массовое мероприятие.
Евгений Дубовик назвал приказ №66 глупым, а создателей документа – «нерадивыми подчинёнными». По словам Дубовика, вывести детей придумали в департаменте образования в честь некоего Дня детства, и за это Михаил Родиков снова получил «неудовлетворение» от губернатора. «Приказа нет такого уже, он вчера аннулирован. Высказано Михаилу Леонидовичу (Родикову) неудовлетворение с моей стороны и губернатора. Я думаю, что он просто не посмотрел, его нерадивые, я так понимаю, подчиненные подготовили такой глупый приказ по выводу детей. Какой-то неумный человек подготовил приказ, наверное, решил себя как-то показать», - оценил действия департамента образования Дубовик. ---------- Здесь второй абзац противоречит первому. Как бы Дубовик должен согласовывать, но узнал уже позже и высказал свое неодобрение Родикову. Т.е. в статье Дубовик подтверждает существование такого приказа, но только в статье. Нет никаких мероприятий в городе по привлечении столько детей 22-го числа. Поэтому либо фейк и статья и приказ либо Родиков взмахнул лишний стакан.