Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на сообщение:
> Предатели повешены и изолированы в 45-ом quoted1
какой ты толерастный...Где принципы дел? Почему не рассказываешь,как жители оккупированой территории России должны были "брать Берлин"? Они у тебя уже молодцы,что тихо сидели?...
> Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Предатели повешены и изолированы в 45-ом quoted2
>какой ты толерастный...Где принципы дел? Почему не рассказываешь,как жители оккупированой территории России должны были "брать Берлин"? Они у тебя уже молодцы,что тихо сидели?... quoted1
> Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Предатели повешены и изолированы в 45-ом quoted2
>какой ты толерастный...Где принципы дел? Почему не рассказываешь,как жители оккупированой территории России должны были "брать Берлин"? Они у тебя уже молодцы,что тихо сидели?... quoted1
Мираж! Вот мне интересно! Давай с тобой сравнимся! Ну я - никто в России, ты - тоже не Яценюк! Давай поговорим, если хочешь! Без дуэлей. Здесь, просто и честно!
> с 1 по 4 согласен,хотя это можно отнести ко всему в мире,и к Руси тоже. > 5 -7 выдаётся действительное за желаемое > 8 и 9 пересказ истории....в облегчённом варианте > 10 фантазия автора. Аристократия окатоличилась. А почему Россия не стала Францией,хотя в России аристократия офранцузилась? > 11 ну ты даёшь!!! Романовы живут во Франции,там Россия? > 12 пересказ истории > 13,14 вольный пересказ истории > 15-17 этнографические изыскания россиянина. А Русь далеко от Киева отстояла? По речке Рось,да и ту регулярно заселяли. > 18 чистый бред > 19 неплохая гипотеза происхождения козаков.Аналогичная существует в отношении донских казаков > 20 российская пожелалка, небыло... > 21 может быть > 22 факт > 23,24 бред и фантазия > 25-29 пересказ российской версии истории.
> 30 пересказ российской версии > 31 и 32 хочется спросить-вот докажете вы мне и всем,что руССкий и руський одно и то же,ну и что? Айн фюрер,айн райх,айн кирхе? > 33 правда,но без преступлений интер-социалистов и его боевого отряда лапша на уши. согласен-согласен.... quoted1
а) Согласие с пп 1-4 уже само собой разрушает базу ВУМ. б) Не понятно, чем тебе не понравились пп 5 - 7? Это же общепризнанные факты нашей общей истории. в) С пп.8 - 9, раз это - пересказ истории, ты согласен.Это же касается пп. 12-14, 21-22, 25-30, 33. г) На пп.10 и 11 твоя реакция не понятна. Прочитай ещё и возрази внятно, без ссылок на Францию, куда Русь не перемещалась. д) Что не устроило в пп. 15 - 18, если согласен с первыми четырьмя? Речка Рось не при чём (одна из старых и неудачных гипотез) Русь-то от племени Рюрика и данной речкой далеко не ограничивается. До (и скорее - от) Владимира и новгородских земель уж точно доходила. е) П. 19 считаем согласием. ж) А п. 20, какая пожелалка? Украины же тогда и в самом деле не было, а земли и люди Руси опять в Русь и вернулись. Так ведь. з) А пункты 23-24 чем не понравились. Они же логичны и соответствуют действительности. и) А какого ещё нужно доказательства по пп. 31 и 32? Разве русский и руський не являются однокоренными словами, обозначающими одно и то же (одну и ту же национальность) отличаясь лишь правописанием. Так можно сказать, что перец и перець - разные слова, или паляныця и поляница разные?
Вывод: Из 33 пунктов АнтиВУМ ты согласен с 23-мя. С остальными не согласился просто из-за нежелания согласиться