Про психологическую войну против России - я ничего не понимаю
15:51 22.02.2016
hedgehog (hedgehog) писал(а) в ответ на :
> RWT (RWT) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ах да, а еще Жора с единоверцами на ФУП вещали, что Темнейшего ждет Гаага за Качинского и Ко ибо нет никакого сомнения, что трагедия под Смоленсокм его рук дело
> > > Блажен кто верует и глуп верующий безоглядно ...
Причем там был довольно интересный момент, среди посетителей ФУП были руссофобы имеющие понятие про авиацию и в частности ГА, так они в том море бурлящего дерьма не смотря на все руссофобство все же придерживались мнения, что поляки сами себе злобные буратины, но вот Жора с единоверцами жгли напалмом по площадям просто
15:51 22.02.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> Про психологическую войну против России - я ничего не понимаю
15:54 22.02.2016
Помпасов (Абориген) писал(а) в ответ на :
> RWT (RWT) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Т.е. Вы тоже знакомы с этим персонажем (я про Жору) довольно давно?
>Интереса не представляет,глупс! > Перепутал с Вартовым!
Не, с этой особью я познакомился уже тут...
15:55 22.02.2016
О,кролик прибежал ...Навонял и смылся ...
15:57 22.02.2016
Ладно,пошел ка я по темам поброжу ... Жора,по видимому,погиб под завалами своих "разоблачений" ...
15:57 22.02.2016
hedgehog (hedgehog) писал(а) в ответ на :
> О,кролик прибежал ...Навонял и смылся ...
Ну дык, прям как по сылке, что я привел ранее, их позиция на столько убога, что только и остается что вонять.
16:04 22.02.2016
hedgehog (hedgehog) писал(а) в ответ на :
> О,кролик прибежал ...Навонял и смылся ...
-Нужен. честный машинист, а не кролик-аферист. -Это фраза с ньюмайдана, а этот просто--националглюк..
>>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Демагоги всё могут " доказать" для тех.кто чавкая лопает любую демагогию,даже абсурдную! >>> >>> То есть у тебя НЕТ ни одного "разоблачения" ... Так чего же ты уже там "нахантерил" то ? Эх,Жора,Жора ... Ботало ты а не хантер
>>...
>> А откуда ты взял это " то-есть"?
>> Ты заархивировал ВСЕ мои посты на всех форумах,чтобы сделать такок всеобъэемлющее заключение? >> Продолжаешь громко и голословно егозить?
> > я твои газовопереможные и россияраспадецо перлы читаю еще со времен ФУП, так что не пыжся.
Читай! А на Росбалте читал?
16:12 22.02.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Читай! А на Росбалте читал?
Угу,и на Севастопольском читал,как было 90% против украинства ,так и осталось!
Стукач, -а, м. значение: доносчик, человек, который рассказывает то, что не нужно рассказывать другим людям.
пример текста: Итак, – агент, осведомитель, информатор, а попросту стукач. • В случае если агенты спецслужб или стукачи из рядов населения были скрыты в досье под псевдонимами, те граждане, на которых данные бумаги велись, имеют право узнать их настоящие фамилии. • Еще с советских времен быть «стукачом» у нас позорно, а на Западе закладывать ближнего в порядке вещей.
Второй вопрос, ты считаешь что сквернословие твои собратьев не нужно рассказывать другим людям ? ы считаешь что я всё делаю тайно (скрыто) ? Ты считаешь что я в одно компании с теми кого я умножаю на ноль? Вот как минимум три причины почему меня нельзя называть стукачом. Истребителем отморозков - да, чистильщиком форума от гнили - да, вызывающим боль и дискомфорт в нижней части тела у "собратьев" - да. НО, я никогда не слил ни одного своего из СУ , никогда не слил ни одного Конвентовца и никогда не сливаю тех людей которых я уважаю - "Леся Кравченко", "АлксЗенит", "Севастопольский" и тех кого считаю за блаженных - "Алексан" А вот отморозков я открыто истребляю и бу уистреблять ибо это единственный способ убить в вашем организме пару тройку сот тысяч нервных клеток.
16:39 22.02.2016
BАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на :
>> Второй вопрос, ты считаешь что сквернословие твои собратьев не нужно рассказывать другим людям ? ы считаешь что я всё делаю тайно (скрыто) ? Ты считаешь что я в одно компании с теми кого я умножаю на ноль? > Вот как минимум три причины почему меня нельзя называть стукачом. Истребителем отморозков - да, чистильщиком форума от гнили - да, вызывающим боль и дискомфорт в нижней части тела у "собратьев" - да. НО, я никогда не слил ни одного своего из СУ , никогда не слил ни одного Конвентовца и никогда не сливаю тех людей которых я уважаю - "Леся Кравченко", "АлксЗенит", "Севастопольский" и тех кого считаю за блаженных - "Алексан" А вот отморозков я открыто истребляю и бу уистреблять ибо это единственный способ убить в вашем организме пару тройку сот тысяч нервных клеток.
Чё ты вообще разошелся? Я тебе ничего и не говорил, а просто пытался ответить, кто такой стукач... А в Конвенте есть пара-тройка нормальных... типа Эдельвейса или Вертопраха... остальные просто позорище...
16:40 22.02.2016
hedgehog (hedgehog) писал(а) в ответ на :
> стукач
] выше пояснил. Стукач - тот который тайно сливает своих. Какой же из меня стукач, если я тех кого сливаю не то чтобы "своими" назвать не могу, а даже с собой связывать мержусь.Какой я стукач, если я всё делаю явно причём заранее предупреждая о последствиях. Какой же я стукач, если я виртуально истребляю врага которого я считаю за гниль и падоль ?
16:41 22.02.2016
BАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на :
> Стукач
Штакета,ты офигел что-ли? А ну Место щень!
16:44 22.02.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Чё ты вообще разошелся? Я тебе ничего и не говорил, а просто пытался ответить, кто такой стукач.
] Вася, я поясняю твоим интеллектуальным собратьям что я не могу быть стукачом по определению. Истребителем отморозков - да, затыкателем пастей и рыл - да, искоренением источников словесной параши - да... но ни как не стукачом. Стукач - он живёт с тобой, он работает с тобой, он даже может бухать с тобой ... и делать своё мерзкое дело. А я никогда не жил не не буду жить с тобой, а тем более работать, а про бухать... я лучше с бомжами на Киевском вокзале сяду бухать чем с такими как ты и твои собратья.
16:48 22.02.2016
BАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на :
> Помпасов (Абориген) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Штакета,ты офигел что-ли?
>] Вася, смотри, это ещё "круче" интеллектуал чем ты. Если у тебя интеллект на ровне верхней кромки плинтуса, то у этого ниже нижней кромки
