а насчет украсть продать . девоска . слушай взрослого дядю что бы бизнес был именно бизнесом нужна прозрачная власть и законы одинаковые для всех в стране где без криминала ничего нельзя создать - взятки поборы откаты и угроза рейдерского захвата бизнес не может существовать по определению
kirill1905 (kirill1905) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Тогда чудак зачем ты писал про американцев на европейском рынке, опозорился. quoted1
не представляешь , потому что ты этого не учил вот тебе такой пример - мы с еселопом имеем по магазину колбас тебе нужен 1 кг колбасы и ты купишь его у одного из нас ты не можешь купить у обоих потому что тебе нужен всего 1 кг представил да так вот если я снижу цену вдвое то и еселопу придется цену снизить даже при том что ты однозначно купишь у него - ты его постоянный клиент почему же еселоп все равно снизит цену на колбасу ? теперь усложним задачу - я вообще не собираюсь продавать тебе колбасу я просто создал возможность её тебе продать
>а насчет украсть продать . девоска . слушай взрослого дядю > что бы бизнес был именно бизнесом нужна прозрачная власть и законы одинаковые для всех > в стране где без криминала ничего нельзя создать - взятки поборы откаты и угроза рейдерского захвата бизнес не может существовать по определению quoted1
Китай прямое противоречие, твоему посту, там есть все, когда пишешь думай головой, голова это куда кладут еду.
>а насчет украсть продать . девоска . слушай взрослого дядю > что бы бизнес был именно бизнесом нужна прозрачная власть и законы одинаковые для всех > в стране где без криминала ничего нельзя создать - взятки поборы откаты и угроза рейдерского захвата бизнес не может существовать по определению quoted1
Согласен. Вот по этому санкции и благо для России.
> kirill1905 (kirill1905) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Тогда чудак зачем ты писал про американцев на европейском рынке, опозорился. quoted2
>не представляешь , потому что ты этого не учил > вот тебе такой пример - мы с еселопом имеем по магазину колбас > тебе нужен 1 кг колбасы и ты купишь его у одного из нас > ты не можешь купить у обоих потому что тебе нужен всего 1 кг > представил да
> так вот если я снижу цену вдвое то и еселопу придется цену снизить даже при том что ты однозначно купишь у него - ты его постоянный клиент > почему же еселоп все равно снизит цену на колбасу ? > теперь усложним задачу - я вообще не собираюсь продавать тебе колбасу я просто создал возможность её тебе продать quoted1
Я тебе без колбасы отвечу, экономический тезис, учат даже в ПТУ. В 1803 году Сэй сформулировал закон, согласно которому предложение товаров всегда рождает соответствующий спрос. Т. е. этим самым он исключает возможность всеобщего кризиса перепроизводства, а также считает, что свободное ценообразование и сведение к минимуму вмешательства государства в рыночную экономику вызовет автоматическое регулирование рынка. Ничего сложного, без колбасы, истина в простате, Сократ. Или господин Сэй, не идет ни в какое сравнение с колбасным прогнозом.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Согласен. Вот по этому санкции и благо для России. quoted2
>санкции могут привести только к гражданской войне и развалу но никак не к установлению законного общества > > > kirill1905 (kirill1905) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Я тебе без колбасы отвечу, экономический тезис, учат даже в ПТУ. quoted2
>ааа . так ты экономику учил в пту > >
> kirill1905 (kirill1905) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или господин Сэй, не идет ни в какое сравнение с колбасным прогнозом. quoted2
>ты просто его не понял > потому что больше чем 1 кг в день колбасы ты не съешь сколько бы еселоп и рабинович не произвели > и какую бы рекламу не сделали quoted1
Не тупи и не позорься, продукт будет стоить столько сколько за него предложат на рынке, вот и все. Для тебя без колбасы, продукт будут покупать кому он нужен, по наименьшей цене среди предложений, Маркс. Перевожу, нефть купят кому она нужна по наименьшей цене среди предложений на рынке и чем больше ее на рынке, тем она дешевле, так понятно и никакой колбасы.
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Согласен. Вот по этому санкции и благо для России. quoted2
>санкции могут привести только к гражданской войне и развалу но никак не к установлению законного общества > quoted1
Это еще почему? Куча стран десятилетиями жила под санкциями и не развалилась... Разваливают не санкции и не падение уровня жизни, разваливает безвластие, а у нас с этим нормально.
потому что создание правового государства регулируется другими законами помнишь как горбатый объявил перестройку и все парт функционеры ответили кергуду и что ...... все сразу перестроились ?
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
> Куча стран десятилетиями жила под санкциями и не развалилась.. quoted1
как раз не куча , иран отказался от ядерной программы кадафи сдался и выплатил компенсацию жертвам теракта так это были жесточайшие диктатуры с сильнейшей идеологией \ а что есть у рф? у неё даже приличной диктатуры нет клептократия правит бал
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение: