> Nightwalker (Nightwalker) писал(а) в ответ на сообщение:
>> если изначально не пускать все на самотек, формируешь костяк коллектива, состоящий из достойных кандидату
>и все равно , даже при 100% проверенном коллективе бизнес будет отнимать много времени > потому что любой человек даже которому веришь на 100 % если не будет чувствовать контроль начинает путать берега и или забивает на работу сплавляя её подчиненым или начинает делать то на что полномочий не получал . причем если по рукам не дать ему при первом же поползновении то все - считай работник потерян
> что касается быдла вы правы , проблема в том что быдло есть практически на всех уровнях , оно такое же быдло но ведет себя несколько культурнее тети песи с базара > просто посмотрите какая в министертвах или вузах - где все люди с вышкой - какая там идет закулисная борьба какие там интриги > все отличие от тети песи - то что ни не матеряться
Автор скорее всего описывает вам ситуацию в бизнесе, где отсутствуют Израильские работники, а вы же проецируете кашерный бизнес на бизнес автора
19:53 26.02.2016
я таки не понял, создатель Темы великий бизнесмен, или же п...бол? Где фото паспорта?
20:05 26.02.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> Nightwalker (Nightwalker) писал(а) в ответ на сообщение:
>> если изначально не пускать все на самотек, формируешь костяк коллектива, состоящий из достойных кандидату
>и все равно , даже при 100% проверенном коллективе бизнес будет отнимать много времени > потому что любой человек даже которому веришь на 100 % если не будет чувствовать контроль начинает путать берега и или забивает на работу сплавляя её подчиненым или начинает делать то на что полномочий не получал . причем если по рукам не дать ему при первом же поползновении то все - считай работник потерян
Единственный разумный вариант, поставить людей в такие условия, чтобы у них не было возможности "путать берега". Достигается это только комплексом мер.
> что касается быдла вы правы , проблема в том что быдло есть практически на всех уровнях , оно такое же быдло но ведет себя несколько культурнее тети песи с базара
А какая тебе разница, быдло твой работник, или нет? Еще раз повторю, "поставить людей в такие условия, чтобы у них не было возможности "путать берега". Тебе должно быть все равно, кто он и что он, если его работа приносит нужный тебе результат и не приносит ненужный. Если это не так, то тут два варианта, либо твоя система не отлажена, либо человек своими качествами не соответствует занимаемому месту. У меня было четкое и прозрачное для всех правило, если работник "попутал берега" или прилично накосячил, я корректировал систему, часто даже не наказывая работника, часто мы вместе с ним корректировали (ему иногда лучше знать условия, в которых косяков не будет). Если три корректировки не помогли, то работник явно не на своем месте и должен уступить его другому. Это, конечно же не огульно, а часто решалось на совещании с руководителями отделов. Могли и после трех косяков оставить и не наказать даже, а опять скорректировать систему. Но если уж коллективно пришли к выводу, что виновата не система, то извини и без обид. Все правила должны быть всем понятны, прозрачны и цель их объяснена. У меня было много случаев, когда работники сами просили перевести их на ступень ниже понимая систему, ее цель и соглашаясь с ее справедливостью. А если такая хрень часто, то надо корректировать систему подбора и обучения персонала.
> просто посмотрите какая в министертвах или вузах - где все люди с вышкой - какая там идет закулисная борьба какие там интриги > все отличие от тети песи - то что ни не матеряться
Тебе-то какая разница? Пусть что хотят, то и делают, хоть в десна целуются, хоть в штаны друг-другу срут. Все, что тебе от них нужно, это запланированный результат их деятельности. А если он не устраивает, то смотри выше.
20:08 26.02.2016
slak34 (slak34) писал(а) в ответ на :
> я таки не понял, создатель Темы великий бизнесмен, или же п...бол? Где фото паспорта?
А тебе какая разница? Ты его на работу решил пригласить, или партнерство в бизнесе предложить? Ты вообще с какой целью здесь?
20:13 26.02.2016
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> А тебе какая разница? Ты его на работу решил пригласить, или партнерство в бизнесе предложить? > Ты вообще с какой целью здесь?
Господи... Вот Тебе, Гиббон, я как раз и забыл отчитаться... Иди, дальше, мемуары сочиняй Может и поверит кто...
20:20 26.02.2016
slak34 (slak34) писал(а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А тебе какая разница? Ты его на работу решил пригласить, или партнерство в бизнесе предложить? >> Ты вообще с какой целью здесь?
>Господи... Вот Тебе, Гиббон, я как раз и забыл отчитаться... Иди, дальше, мемуары сочиняй Может и поверит кто...
У меня нет цели, чтобы ты, или кто другой мне поверили. Можешь считать, что я пересказываю слова соседа. Тут есть несколько разумных людей, которые понимают, о чем я, и явно в общем и целом думают так же, и знают то же самое. Просто часто разные формулировки одного и того же помогают систематизировать мысли и в итоге увеличить эффективность деятельности. А такие, как ты - лесом. Вам это все равно никчему.
20:23 26.02.2016
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> У меня нет цели, чтобы ты, или кто другой мне поверили.....
Вот это воистину америкосовский дебилизм! А зачем же ты тогда тут что-то вякаешь???????????????????? Сидел бы себе дома и пил пиво. На хрена время терять и людям мозги пудрить??? Ты правда в США живёшь?
20:23 26.02.2016
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> А такие, как ты - лесом. Вам это все равно никчему.
Да я же не против. Я, всего лишь, попросил фото... Причем, попросил у автора Темы. Но... Что то мне подсказывает, что его не будет... Вот не знаю что...
20:25 26.02.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> А зачем же ты тогда тут что-то вякаешь???????????????????? Сидел бы себе дома и пил пиво.
Ну так он и сидит, а поговорить не с кем
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Ты правда в США живёшь?
Ну а чем плохо жить в США? У меня там дядька живет, не жалуется
20:28 26.02.2016
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на :
> Аврамченко, а ты чего так возбудился не по детски? Или это твой паспорт?
Да в белокаменную собираюсь в мае...Фармазончик домик свой новый проиграл мне...А у 66 дочь взослая на выданье вот мы с ней новоселье и справим, если тесть будет не против..Да и рыжуха у него есть на первое время...А ЭТОТ с паспортом мне побарабану у него уже три повестки дома ждут..
20:28 26.02.2016
slak34 (slak34) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты правда в США живёшь?
>Ну, а чем плохо жить в США? У меня там дядька живет, не жалуется
На недостаток ума никто не жалуется. Это ещё Сократ заметил 2500 лет назад.
20:30 26.02.2016
slak34 (slak34) писал(а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А такие, как ты - лесом. Вам это все равно никчему.
>Да я же не против. Я, всего лишь, попросил фото... Причем, попросил у автора Темы. Но... Что то мне подсказывает, что его не будет... Вот не знаю что...
А зачем оно тебе? Ты вот, например, когда читаешь статью Вассермана, не требуешь у него опубликовать паспорт с отметкой, что он аналитик и не копешься в его биографии, где он там работал и учился. Ты просто читаешь его мысли и либо принимаешь их разумными, либо нет. Тебе не похрену, чего там у него в папорте и где он учился и кем работает?
20:33 26.02.2016
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> slak34 (slak34) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А такие, как ты - лесом. Вам это все равно никчему.
>>Да я же не против. Я, всего лишь, попросил фото... Причем, попросил у автора Темы. Но... Что то мне подсказывает, что его не будет... Вот не знаю что...
> > А зачем оно тебе? Ты вот, например, когда читаешь статью Вассермана, не требуешь у него опубликовать паспорт с отметкой, что он аналитик и не копешься в его биографии, где он там работал и учился. Ты просто читаешь его мысли и либо принимаешь их разумными, либо нет. Тебе не похрену, чего там у него в папорте и где он учился и кем работает?
Ну нашел кого читать. Его в маргинала надо переименовать.
20:35 26.02.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> slak34 (slak34) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ты правда в США живёшь?
>>Ну, а чем плохо жить в США? У меня там дядька живет, не жалуется
>На недостаток ума никто не жалуется. Это ещё Сократ заметил 2500 лет назад.
Веришь, нет, я жалуюсь. И жена моя. А она просто ходячий каскад из i7, настолько быстро соображает, но постоянно недовольна производительностью своего мозга.
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> А такие, как ты - лесом. Вам это все равно никчему.
>>> Да я же не против. Я, всего лишь, попросил фото... Причем, попросил у автора Темы. Но... Что то мне подсказывает, что его не будет... Вот не знаю что...
>> >> А зачем оно тебе? Ты вот, например, когда читаешь статью Вассермана, не требуешь у него опубликовать паспорт с отметкой, что он аналитик и не копешься в его биографии, где он там работал и учился. Ты просто читаешь его мысли и либо принимаешь их разумными, либо нет. Тебе не похрену, чего там у него в папорте и где он учился и кем работает?
> > Ну нашел кого читать. Его в маргинала надо переименовать.
Замени Вассермана на Канта, Платона, Маркса, или кого хочешь. Чтоб смысл написанного мной был понятнее и ты не уходил от него (смысла) в сторону, цепляясь за несущественные частности.
Может и поверит кто...
