Стенограмма заседания СНБО 28.02.2014, перевод на русский.
20:25 25.02.2016
ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на :
> согласно Конституции ВСУ прежде всего не должно быть на юго - востоке Но у вас конституция это такая бумажка которой может подтереться кто угодно если это будет удобно
Согласно конституции Турчинов мог своим решением ввести военное положение и обьявить всеобщую мобилизацию. Да,страна к войне не была готова,но быстро все бы научились. Военные действия в Крыму обеспечили бы их отсутствие на Донбассе.
20:31 25.02.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Ваше руководство, россияне. вы когда-нибудь сами пошлете и будете плевать на их могилы и памятники.
Никогда. Наше руководство сделало страну великой, восстановила статус державы, выкинула американских советников, создала дееспособную армию, прижимает олигархов (выводит их в режим обычных граждан), восстановило уважение граждан к государству, армии.
20:33 25.02.2016
WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на :
> Вывод:
Избирательные у вас выводы. Про подлые российские действия вы ничего в стенограмме не увидели?
20:34 25.02.2016
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Согласно конституции Турчинов мог...
В конституции про Турчинова вообще ничего не написано.
20:36 25.02.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вывод:
>Избирательные у вас выводы. Про подлые российские действия вы ничего в стенограмме не увидели?
Нет. Население Крыма было категорически против переворота в Киеве и за возврат к России. Ты же сам переводил, не заметил этого?
20:37 25.02.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вывод:
>Избирательные у вас выводы. Про подлые российские действия вы ничего в стенограмме не увидели?
Всё должно рассматриваться в рамках правового поля. Слово подлые только у таких как ты может с языка срываться. А в правовом поле требуются доказательства, а не бла бла бла про подлость.
20:38 25.02.2016
Чалдон (Chaldon) писал(а) в ответ на :
> Никогда. Наше руководство сделало страну великой, восстановила статус державы, выкинула американских советников, создала дееспособную армию, прижимает олигархов (выводит их в режим обычных граждан), восстановило уважение граждан к государству, армии.
Кончай читать лекции свидомым! Они лучше тебя всё знают.
20:39 25.02.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Во-первых, где доказательства правдивости этих воспоминаний?
Сами участники!
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Во-вторых, где доказательства того, что там кого-то избивали или убивали именно как крымчан?
Да! Кто их бил, жёг и убивал знали точно, что они едут с антимайдана и то что они из Крыма. В лицо кричали-в Крым придем! да кстати дурочку не включайте-автономера
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> В-третьих, имеются ли источники НЕ российского происхождения? Российским источникам доверия нет.
На тот момент-украинские! Вы хотите шоб кто над ними надругался провели брифинг?
20:40 25.02.2016
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Тут я не согласен,героями их объявлять не за что. Тяжело спрогнозировать что бы было в случае действий украинского руководства согласно конституции.
В конституции записаны самые общие слова, а не конкретные действия. Ведь иногда для спасения государства надо отступать, это не противоречит конституции. А спрогнозировать, что было бы. очень легко. Украина вступила бы в полномасштабную войну с Россией, причем у России нашлись бы оправдания, что Украина первой напала бы на российские войска, находящиеся в Крыму на законных основаниях. согласно договору с Украиной. И Украина вступила бы в войну практически без армии.
20:43 25.02.2016
Svetomir (svetomir) писал(а) в ответ на :
> Всё должно рассматриваться в рамках правового поля. Слово "подлые" только у таких, как ты, может с языка срываться. А в правовом поле требуются доказательства, а не бла бла бла про подлость.
Ерунду городишь. Подлость вообще не из области права, а морали. Но доказательства тем не менее требуются, независимо от того, у кого оно с языка сорвалось. И почему ты решил, что слово "подлые" может сорваться только с языка подлецов???????
20:44 25.02.2016
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Да,страна к войне не была готова,но быстро все бы научились. Военные действия в Крыму обеспечили бы их отсутствие на Донбассе.
Анальгетик? Дурно пахнет "а-ля маршал Семенченко"! К тому моменту вы классно научились скакать с любимыми речевками о большой нелюбви к ############ям Другого не дано!
20:48 25.02.2016
dedSeno (dedSeno) писал(а) в ответ на :
> Сами участники!
Но откуда эти участники знали, кто их бил и за что? То, что там что-то кричали, это не доказательство. В России умеют подделать все и сделать любую картинку.
dedSeno (dedSeno) писал(а) в ответ на :
> Да! Кто их бил, жёг и убивал знали точно, что они едут с антимайдана и то что они из Крыма. В лицо кричали-в Крым придем! да кстати дурочку не включайте-автономера
Предлагаю включить логику. Допустим хулиган оскорбил прохожего, который оказался рыжим. Хулиган ясно видел, что прохожий рыжий. Следовательно, хулигана можно судить по статье 282, за оскорбление социальной группы рыжих? Ну были они с антимайдана, ну были они из Крыма, и что? А где доказательства, что их били именно за это? Крики можно выдумать, в России на это мастера.
dedSeno (dedSeno) писал(а) в ответ на :
> На тот момент-украинские! Вы хотите шоб кто над ними надругался провели брифинг?
Я хочу доказательств.
20:52 25.02.2016
Svetomir (svetomir) писал(а) в ответ на :
> Всё должно рассматриваться в рамках правового поля. Слово подлые только у таких как ты может с языка срываться. А в правовом поле требуются доказательства, а не бла бла бла про подлость.
Уже и Путин ясно все сказал, что вы оккупанты, а вы ему не верите
20:56 25.02.2016
гатчина (гатчина) писал(а) в ответ на :
> Михаил а не могли бы Вы привести мировые примеры такой подлой бескровной операции которую провела Россия (
Оккупация Судет нацистской Германией.
20:57 25.02.2016
Россияне, вы определитесь уже между собой Одни из вас не верят вообще ничему в этой стенограмме. Другие радостно цитируют отдельные отрывки, где говорится о поддержке российских оккупантов крымчанами. Если для вас, россияне, вся стенограмма это вранье, то не верьте и в поддержку ваших оккупантов А если вы верите в эту поддержку, то верьте и всему остальному - например, тому, как в стенограмме описываются действия российских оккупантов
