> avramchenko2015 (avramchenko2015) писал(а) в ответ
>>>
>>> Там в основном северяни бросают якорь..Но я уважаю сибиряков настоящие мужыки и в водке и по девкам и в разведку можно.
>А уральцев? Приезжай к нам в Соликамск(Пермский край), приму,посмотришь,отдохнешь, поговорим...
Белый лебедь (официальное название «ФКУ ИК-2 ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю») — исправительная колония особого режима для пожизненно осужденных в городе Соликамск (Пермский край).Роман если в #Белый лебедь#- приглашаешь то уж НЕТ.
11:38 29.02.2016
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Сам поищи. Ты сказал - самые крутые Московский и Константинопольский, именно в таком порядке.
Свидомый, какие буквы в этой простой фразе оказались чрезмерно сложны для вашего понимания?
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> Константинопольская патриархия считается первой среди православных патриархий, потому что именно в Константинополь переместился центр православного мира после раскола.
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> в диптихе она 1-ая. Сталин в
Вы, похоже, плохо понимаете что такое "диптих". Или не понимаете этого вовсе.
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Я не украинец.
"Украинец" в данном контексте - это не национальность и не гражданство. "Украинец" - это диагноз. То есть украинец - это человекообразное существо, пораженное украинством головного мозга. В связи с чем, собственно, оно перестает быть homo sapiens-ом.
11:41 29.02.2016
Вантик, вот теперь окончательно видно, что ты совсем того. Добро пожаловать в мой игнор-лист.
11:47 29.02.2016
во блин, до чего дошло - церквями меряются. какой кружок распространителей древних еврейских сказок круче пипец
11:55 29.02.2016
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> во блин, до чего дошло - церквями меряются. > какой кружок распространителей древних еврейских сказок круче > пипец
> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> во блин, до чего дошло - церквями меряются.
>> какой кружок распространителей древних еврейских сказок круче >> пипец
> > А ты откуда уверен, что это сказки?
если ты про существование историческое Иисуса как физлица - то до меня триллион всего написано. я о понятии религии вообще-то. кстати очень полезно не смешивать понятия веры, религии, церкви и клира. варудэ?
11:59 29.02.2016
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> А ты откуда уверен, что это сказки?
А почитай Забавную Библию Лео Таксиля..
16:04 29.02.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> А почитай Забавную Библию Лео Таксиля..
Читал некоторое - критика абсолютно несостоятельна. Примитив.
16:07 29.02.2016
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> если ты про существование историческое Иисуса как физлица - то до меня триллион всего написано. я о понятии религии вообще-то. кстати очень полезно не смешивать понятия веры, религии, церкви и клира. варудэ?
От того, что что-то написано, это ещё правдой не становится. Мифологическая школа даже в совке загнулась в 80- гг, чтобы ты знал. Несостоятельна она.
16:30 29.02.2016
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> если ты про существование историческое Иисуса как физлица - то до меня триллион всего написано. я о понятии религии вообще-то. кстати очень полезно не смешивать понятия веры, религии, церкви и клира. варудэ?
> > От того, что что-то написано, это ещё правдой не становится. Мифологическая школа даже в совке загнулась в 80- гг, чтобы ты знал. Несостоятельна она.
нормально, ты даже не разобрался о чем я. а еще чето у себя там про сарказм накорябал над авой. при чем тут вообще мифология?? то, что такой гражданин больше таки да, существовал - уже вроде все договорились. потому как много пруфов уж больно. сказки я имел в виду Библию - которая и сама по себе потешна, так как постоянно сама себе противоречит, и вдвойне потешно, что клир постоянно противоречит своей главной инструкции. такшо наприклад сам попробовал быб чуйство юмора подкачать, а то у вас ус отклеился.
19:45 29.02.2016
Ой всё, твой сарказм на него и отдалённо не похож. Другое дело что я возможно неправильно понял тебя, неправильно понял потому, что ты написал чушь - пруфов не больно много.
Потешен ты, клир тоже. Но это проблемы клира, а не Библии. Источники по древнему миру очень часто себе противоречат. Ведь Библия - это же не одна книга, это комплекс библейской лит-ры, 66 книг.
