Мой тезис таков: свободы слова никогда нигде не было. Это вообще бредовый термин, как и "свобода" без уточнения деталей. Игра абстрактными категориями, не более того. Гегель говорил, что свобода - есть осознанная необходимость, и на этом фундаменте ещё можно что-то построить. Но болтать об абсолютной свободе может только полный кретин или подготовленный провокатор.
P.S. Щас мне кажется предоставится возможность вздрючить весь форум!
23:41 01.03.2016
Алексан (Алексан) писал(а)
> P.S. Щас мне кажется предоставится возможность вздрючить весь форум!
23:47 01.03.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Мой тезис таков: свободы слова никогда нигде не было. Это вообще бредовый термин, как и "свобода" без уточнения деталей. Игра абстрактными категориями, не более того. Гегель говорил, что свобода - есть осознанная необходимость, и на этом фундаменте ещё можно что-то построить. Но болтать об абсолютной свободе может только полный кретин или подготовленный провокатор. > > P.S. Щас мне кажется предоставится возможность вздрючить весь форум!
А чего тут дрючить-то? Разве кто-то будет спорить, что не бывает абсолютной свободы?
23:52 01.03.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Но болтать об абсолютной свободе может только полный кретин или подготовленный провокатор.
Вот сейчас и узнаем, что думают по этому поводу свидомые? Есть у них в стране свобода слова и вообще свободны они уже, или нет?
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мой тезис таков: свободы слова никогда нигде не было. Это вообще бредовый термин, как и "свобода" без уточнения деталей. Игра абстрактными категориями, не более того. Гегель говорил, что свобода - есть осознанная необходимость, и на этом фундаменте ещё можно что-то построить. Но болтать об абсолютной свободе может только полный кретин или подготовленный провокатор.
>> >> P.S. Щас мне кажется предоставится возможность вздрючить весь форум!
> > А чего тут дрючить-то? Разве кто-то будет спорить, что не бывает абсолютной свободы?
А про какую тогда "свободу слова" всё время конючат на форуме, на Украине, в Гейроппе, в Пиндосии и во всём мире??? Где-то есть чёткое определение, в каких пределах должно понимать эту свободу?
23:57 01.03.2016
kaluk, что за ролик ты мне здесь вставил? Расскажи, пока я его не удалил.
00:12 02.03.2016
Свобода слова - это хорошо. Но всё хорошо в разумных пределах. Причём эти разумные пределы весьма разные в разных случаях: одно дело вещать по центральному телевидению страны, другое - в специальном научном журнале; одно дело говорить на площади перед тысячами случайных людей, другое - говорить в узком кругу единомышленников. Степень свободы слова должна резко зависеть от круга слушателей. Даже этот политфорум, если бы он был закрытой площадкой общения 100-200 человек, давно знающих друг друга, мог бы вполне позволить себе ту свободу выражений, которая тут имеет место, но совершенно недопустима при свободном доступе со всего мира, ибо нас просто могут неправильно понять случайно заглянувшие сюда люди. Свобода слова в общении узкого круга друзей - одна, со своей женой - другая, с чужой женой - совершенно третья, а с мужем чужой жены - вообще четвёрная.
Кто готов углубиться в тему?
00:23 02.03.2016
Алексан! Я тебе дам морковку! Ну если хочешь - ведро! Во-первых, ты поумнеешь! Во-вторых, я тебя лишу свободы слова часа на три! А будь моя воля, я б тебя за свободу слова - к стенке!....
00:37 02.03.2016
Одессит опять запил. А я продолжу. Вот например, все наверное смотрят новости по центральным каналам. Но не все, наверное, отмечают про себя, что многим новостям там делать нечего. Возьмём абстрактный пример: в городе Копейске прорвало магистральный водопровод и затопило целый квартал. Такая новость в копейской газете весьма уместна; в челябинской областной она уместна в кратком варианте, а вот центральной прессе ей делать нечего, иначе могут подумать, что у нас все магистрали всё время рвутся, а это уже позор на весь мир. В центральной прессе могут иметь место только статистические данные, сколько магистралей прорвало за этот год по всей стране, чтобы можно было сравнить с предыдущими годами и сделать вывод о состоянии коммунального хозяйства. Однако, посмотрите с каким иудейским удовольствием смакуют центральные СМИ всякие местные происшествия, особенно с летальным исходом. А у нас только в автокатастрофах гибнет по 30000 чел в год, если каждой аварии посвящать тему на Первом канале, то для других новостей вообще не останется времени, а у всего мира возникнет подозрение, что Россия вот-вот вымрет на автодорогах.
00:48 02.03.2016
Алексан (Алексан) писал(а)
>kaluk, что за ролик ты мне здесь вставил?
Пола ничего не вставлял . Если вам предоставится возможность вздрючить весь форум , я не возражаю . ps "Свобода - есть осознанная необходимость" Спиноза
00:50 02.03.2016
А теперь представьте себе, что свободная западная пресса стала вдруг публиковать исключительно материалы о тех людях, которые не могут свести концы с концами. Пусть даже их только миллион из "золотого" миллиарда, но этого вполне достаточно, чтобы заполнить все страницы газет и интернет СМИ. Прикиньте, какое впечатление о Западе создалось бы тогда у всего остального мира? Но почему-то они на такую "свободу" не отчаиваются. Так в чём свобода СМИ?
00:53 02.03.2016
Алексан (Алексан) писал(а)
Возьмём абстрактный пример: в городе Копейске прорвало магистральный водопровод и затопило целый квартал. ......Однако, посмотрите с каким иудейским удовольствием смакуют центральные СМИ всякие местные происшествия, особенно с летальным исходом.
Смакуют до тех пор пока не произойдет более кровавое . Про Копейск сразу забудут . Мы можем их осудить ,но это ничего не изменит . Такая работа .
00:54 02.03.2016
kaluk (kaluk) писал(а) в ответ на :
> ps "Свобода - есть осознанная необходимость" - Спиноза
Гегель. А тебе предоставляется возможность продемонстрировать своё мышление, объяснив этот тезис на примерах.
00:56 02.03.2016
kaluk (kaluk) писал(а) в ответ на :
> .... Мы можем их осудить, но это ничего не изменит....
А вздрючить их мы не можем?
01:00 02.03.2016
Алексан (Алексан) писал(а)
Так в чём свобода СМИ?
Придерживаюсь и вам советую и вопросов будет меньше . Если вы не понимаете, о чем идет речь, то речь идет о деньгах .
