Украинские майданутые окончательно и бесповоротно превратились в «домашних негров».
Во времена рабства в США была отдельная категория рабов, которые жили в домах у хозяев в качестве прислуги, и они были своим владельцам особенно преданы, а остальных рабов унижали и угнетали ещё больше своих хозяев, демонстрируя таким образом свою рабскую преданность. Вот таких и называли «домашними неграми».
Совершенно аналогичным образом современные украинские рабы наперебой демонстрируют преданность американской оккупационной администрации.
Например, сегодня в украинских СМИ прошла новость, что «Бойцы УПА освободили Авдеевку от российских оккупантов» (на фоне всеобщей разрухи и безнадёги срочно нужны хоть какие-то перемоги). Какой-то один пользователь посмел спросить «Так она же два года под контролем ВСУ, как так?». Так на него сразу же накинулись «патриоты», обвинив в сепаратизме и что он «путинский тролль». А подумать? Не, это запрещено!
Или другая новость, что экспорт в Россию в процентном отношении снизил свою долю. На самом деле это же не значит, что вырос экспорт на других направлениях, компенсируя это (ничего подобного, в тот же ЕС экспорт тоже упал, просто не так сильно). Но свидомые комментаторы уже празднуют перемогу, а на все попытки уточнить детали реагируют гневными обвинениями в сепаратизме и предательстве.
Но больше всего меня рассмешили многочисленные комментарии безмозглых зомби, что вот те убогие нацики, которые мутили «третий майдан», оказывается, поголовно сотрудники ФСБ.
Я специально уточнял, задавая наводящие вопросы. Что, и «Горан», убивший трёх милиционеров в 2013 году? И Горан. И Коханивський из батальона ОУН? И Коханивський. И все прочие контуженные в АТО нацики, которые требовали от Порошенко отмены Минска и объявления войны России – это тоже агенты Путина.
Недовольны высокими тарифами? Агенты Путина! Не на что жить? Агенты Путина! Выступаете против мирных переговоров? Всё равно агенты Путина! Гав! Гав-гав!
Любой, кто смеет выражать недовольство хозяином, автоматически облаивается «домашними неграми».
Ну и в дополнение ещё одна небольшая иллюстрация. Лицо Бабаяна, когда он слушает бред Ковтуна о безграничной свободе и демократии на Украине.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
02:26 03.03.2016
процесс просветления мозгов начнётся, когда они выгонят Шустера с Найемом, а так регулярная промывка мозга и в итоге куча овощей неспособных к мышлению
02:34 03.03.2016
Что Вартовый, правдушка глазки колет?
Вот ссылочка. Все легально
07:33 03.03.2016
Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на :
> Украинские майданутые окончательно и бесповоротно превратились в «домашних негров»
Домашние... кто их в дом-то пустит?
> из Бушкова (раскрыть)
...старый южный анекдот о разном подходе к черным на Юге и на Севере: «Южанин говорит негру: ты мне не ровня, но так уж и быть, присаживайся рядом. Северянин говорит негру: ты мне ровня, но держись-ка от меня подальше…»
И север и юг сходились в одном: ты мне не ровня, просто северяне это скрывали. Как известно, в гражданской победили именно они и, развивая свои идеи довели дело до того, что рабов у нас вообче более нет, все вокруг друзья и партнеры. Но держаться от своих заокеанских "благодетелей" настоятельно рекомендуется на почтительном расстоянии, здоровье крепче будет.
07:37 03.03.2016
Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на :
> Во времена рабства в США была отдельная категория рабов, которые жили в домах у хозяев в качестве прислуги, и они были своим владельцам особенно преданы, а остальных рабов унижали и угнетали ещё больше своих хозяев, демонстрируя таким образом свою рабскую преданность. Вот таких и называли «домашними неграми».
Русский аналог "барская барыня" и "Жалует царь, да не жалует псарь".
08:04 03.03.2016
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Русский аналог "барская барыня" и "Жалует царь, да не жалует псарь".
Из 10 негров вывезенных из Африки только одного довозили живым. Негров не хватало и проблема рождаемости решалась просто: хозяин предлагал своим гостям поучаствовать в увеличении прироста своей прислуги. Можно себе только представить состояние 20 летнего негра 18 летнюю невесту которого нажравшись до последней возможности е*ут белые господа... м-да... Черные, как смоль негры, вдруг, начали осветляться, белеть. Сегодня в США полно негров, по которым не сильно то и скажешь, что их предки из Африки. В Оплоте Демократии порабощали своих собственных детей, хотя конечно, внебрачных.
>> Русский аналог "барская барыня" и "Жалует царь, да не жалует псарь".
>Из 10 негров вывезенных из Африки только одного довозили живым. Негров не хватало и проблема рождаемости решалась просто: хозяин предлагал своим гостям поучаствовать в увеличении прироста своей прислуги. Можно себе только представить состояние 20 летнего негра 18 летнюю невесту которого нажравшись до последней возможности е*ут белые господа... м-да... Черные, как смоль негры, вдруг, начали осветляться, белеть. Сегодня в США полно негров, по которым не сильно то и скажешь, что их предки из Африки.
> В Оплоте Демократии порабощали своих собственных детей, хотя конечно, внебрачных. > > Есть русский аналог?
Ну, как русский? Возьмём, к примеру, свидомых. Общеизвестно, что после Батыева погрома, за который нынче свидомые хотят с Монголии денег слупить, в южнорусских степях славян не осталось. Совсем. Разве, что в качестве рабов, домашней прислуги и в гаремах. И продолжалось, так где то с сотню лет. Потом пришли литвины и грохнули обитавших там кыпчаков - тюрков. Но кыпчаки то эти никуда не делись, остались в тех же степях в качестве хлопов завоевавших их панов, которые путем использования права "первой ночи" старательно облагораживали своих тюркских холопок.Вот и получились свидомые. Как аналогия? При этом подтверждений тюркского происхождения свидомых - масса. От фотографий типичных монголоидов - Валерий Коник, Олесь Вахний, Юлия Довгань и пр., до исторических документов типа "конституции" Орлика и типично свидомых фамилий типа - Мамай, Тохтамыш, Кочубей, Шерембей. Что же касается: КФОшник (КФОшник) писал(а) в ответ на :
> В Оплоте Демократии порабощали своих собственных детей, хотя конечно, внебрачных.
Байстрюков своих паны из холопства не выпускали и, в лучшем случае, делали из них т.н. "боевых холопов" - пахолков, составлявших "почт" гусарского "товарища".
08:36 03.03.2016
В центре Европы,такая Африка.
08:54 03.03.2016
Я бы назвал майданогих- Бешенными псами,которые лижут задницы своим американским хозяевам, уничтожая все живое и цветущее вокруг лишь бы угодить им. Пустыня вместо Руси-вот главная цель майданогих бешенных псов и их заокеанских вельможных панов.
09:13 03.03.2016
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Потом пришли литвины и грохнули обитавших там кыпчаков - тюрков. Но кыпчаки то эти никуда не делись, остались в тех же степях в качестве хлопов завоевавших их панов, которые путем использования права "первой ночи" старательно облагораживали своих тюркских холопок.Вот и получились свидомые. Как аналогия?
Не плохо, особенно если учесть, что литвины - окатоличеные белорусы. Совсем интересно получается. Про право "первой ночи" помню, похабная была идея слизать европейскую традицию. Но масштабы все равно не сопоставимы. Наш народ сохранил традиционное общество с его моральными канонами и запретами, порицание и неприятие всегда оставалось... Кроме того, гражданская в США была сравнительно недавно, из Европы же колонисты приехали, цивилизованные, итить их...
> Байстрюков своих паны из холопства не выпускали и, в лучшем случае, делали из них т.н. "боевых холопов" - пахолков, составлявших "почт" гусарского "товарища".
Байстрюков не сильно жаловали, но ведь так было во всем мире, это можно понять. К тому же, их признавали (как минимум) своими детьми и черт возьми за скотину не держали. С рабством ну никак не сравнить.
10:57 03.03.2016
"Вывсеврети!" (с)
11:03 03.03.2016
да, сионизм поработил Украину! - прощай великое наследие!
11:08 03.03.2016
Патриот (23350) писал(а) в ответ на :
> В центре Европы,такая Африка.
Некий аналог Сомали. Думаю, что скоро появятся и свидомые пираты.
КФОшник (КФОшник) писал(а) в ответ на :
> Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потом пришли литвины и грохнули обитавших там кыпчаков - тюрков. Но кыпчаки то эти никуда не делись, остались в тех же степях в качестве хлопов завоевавших их панов, которые путем использования права "первой ночи" старательно облагораживали своих тюркских холопок.Вот и получились свидомые. Как аналогия?
>Не плохо, особенно если учесть, что литвины - окатоличеные белорусы.
Не совсем так. Литвины - славянские подданные Великого князя Литовского, не обязательно окатоличенные. Там и православных хватало. Кстати, для свядомых есть неплохая дразнилка. Дело в том. что литвинские евреи назывались литваками.
Литваки́ (от идиш ליטוואַק — ли́твак или ли́твэк) — территориально-лингвистическая подгруппа ашкеназских евреев и исторически связанное с ними ортодоксальное течение в иудаизме.
КФОшник (КФОшник) писал(а) в ответ на :
> Про право "первой ночи" помню, похабная была идея слизать европейскую традицию. Но масштабы все равно не сопоставимы.
Собственно, у нас на Руси права "первой ночи" де-юре не было и не предпринималось попыток его ввести. Церковь была против. Де-факто, случаи были, но не особо многочисленные. Подчеркиваю - случаи "права первой ночи", а не барские гаремы, составленные из безмужних девиц и вдов.
11:30 03.03.2016
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Литвины - славянские подданные Великого князя Литовского, не обязательно окатоличенные. Там и православных хватало.
Хватало, конечно, но на православные владения-то как раз католики претензии и выдвигали. Я сделал упор на окатоличеных именно потому, что им новой верой вводилось, как само собой разумеющееся, взять в руки оружие и дранг нах остен.
14:19 03.03.2016
КФОшник (КФОшник) писал(а) в ответ на :
> Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Литвины - славянские подданные Великого князя Литовского, не обязательно окатоличенные. Там и православных хватало.
>Хватало, конечно, но на православные владения-то как раз католики претензии и выдвигали.
особенно после Городельской унии, давшей католикам права и оставившей православным одни обязанности.
КФОшник (КФОшник) писал(а) в ответ на :
> Я сделал упор на окатоличеных именно потому, что им новой верой вводилось, как само собой разумеющееся, взять в руки оружие и дранг нах остен.
