Вчера я задолжал Свидомому ящик коньяка, за то что он открыл мне целый кладезь свидомой учёности. Я был просто в восторге от книги А.М. Буровского (российского доктора ист. наук) "Оживший кошмар русской истории. Страшная правда о Московии" и думал, что прочитаю её залпом. Но не тут-то было! Постоянные приступы тошноты и рвоты, с которыми не в силах была справиться даже "Смирновская" (0,7), испортили всё. Тем не менее, я настырный и продолжу тошнотворное чтение. Теперь уже малыми дозами, по нескольку строк. Там вообще к каждой строке требуется страница комментариев. Вот этим мы с вами тут и займёмся. Я один не справлюсь.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Жги её напалмом! Кста, водка, эт для понимания? Может у тя просто не тот компонент для правильного восприятия? Я слышал про лсд, что нехило способствует...
uncle Mike (uncle_Mike) писал(а) в ответ на сообщение:
> Жги её напалмом! Кста, водка, эт для понимания?... quoted1
Нет, это от нервов и для настроения, облегчает восприятие бреда.
> Может у тя просто не тот компонент для правильного восприятия? Я слышал про лсд, что нехило способствует... quoted1
А это мы сейчас на тебе проверим, как ЛСД способствует восприятию. Вот смотри:
Глава 4. СТАНОВЛЕНИЕ МОСКОВИИ XIV–XV ВЕКОВ
Никто не виноват в том, что родился рабом… Но раб, целующий плетку и призывающий благословения на хозяина, уже не просто раб, а совершенно отвратительный и вызывающий законное чувство омерзения холуй и хам. (В.И. Ленин)
Из Северо-Восточной Руси — в Московию Шляхетство Западной Руси собиралось на съезды-сеймы для решения важных вопросов. На эти сеймы не приглашались князья, чьи владения не входили в Великое княжество Литовское, — по понятным причинам. Но вот в 1303 году князья Северо-Востока проводят свой общий сейм. Как свидетельствует Н.М. Карамзин, «в сих Княжеских съездах не участвовали ни Рязанские, ни Смоленские, ни другие Владетели. Нашествие монголов уничтожило и последние связи между разными частями нашего отечества: Великий Князь, не удержав господства над собственными Уделами Владимирскими, мог ли вмешиваться в дела иных областей и быть — ежели бы и хотел — душею общего согласия, порядка, справедливости?»[17] Не будем вспоминать, что Великому князю Литовскому «почему-то» удается и удерживать господство над своими уделами, и быть «душею общего согласия» в своих пределах.
> ⍟ Алексан (Алексан), > > Давай отрывки с комментариями, жду с нетерпением. quoted1
Ну, слава богу, хоть один слушатель появился! Отрывок из Части Первой Главы Четвёртой я уже дал. Для тех, кто не в курсе, напоминаю начало этой книги, которое вчера запостил на форуме Свидомый (правда, ссылку, сволочь, не дал как всегда):
В XII–XIII веках на Северо-Востоке Руси рождается чудовище. Назвать его можно по-разному: и традицией политического бесправия, и деспотией, и азиатским путем развития. Неисчислимые бедствия сулит этот путь; великое множество смертей, человеческих мук, разруху и одичание. Не одна кровававая комета растаяла в небе, едва чудовище повело вокруг своими желтыми драконьими глазами. Вот оно вскинулось, оскалилось полудиким конем из бесплодной монгольской степи. Повеяло во все страны жаром пыточных горнов и пожарищ, пошел от чудища смрад разлагающихся тел, горящего человеческого мяса, крови, неубранных нечистот, перегара скверной местной водки. Уставя вертикальный зрачок, чудовище рычит: гулко, свирепо, ненавидяще. В его реве слышен гул огня и плач бесчисленных вдов, крик детей, живьем сгорающих в церквах, вой посаженных на кол и запарываемых кнутами, стоны умирающих от ран. Настанет страшный день — и оно прыгнет. Несколько веков чудовище отрывало от Руси кусок за куском, жадно жрало и все росло — будто пучилось. Все громче и страшнее его рык, все большее пространство отравлено идущим от него смрадом. Чудовище победило, разорвало на части, сожрало Русь, извратило ее по своему образу и подобию.....
И там ещё примерно столько же в том же духе. Я пообещал Свидомому ящик коньяка за такой шедевр русофобии. Наконец-то появилась возможность ознакомиться с истоками свидомизма в оригинале. Комментарий к этому русофобскому Введению может быть только вопросительный: а это научно-популярная книга по истории или какая?
Могу сказать из прочитанного по Буровскому, что и сам автор и его комментаторы считают эту книжку исторической. Я прочитал много исторических книг, но ни в одной из них не встречал такой такой бешеной терминологии:
...Несколько веков чудовище отрывало от Руси кусок за куском, жадно жрало и все росло — будто пучилось. Все громче и страшнее его рык, все большее пространство отравлено идущим от него смрадом. Чудовище победило, разорвало на части, сожрало Русь, извратило ее по своему образу и подобию.....
Вообще-то у нас это называется "собиранием русских земель". Москва, преемница Владимира, Суздали и Ростова, занималась этим на равных правах с Рязанью, Тверью, Новгородом, Псковом, Черниговом и другими столицами Древне-Русских княжеств. Но у неё получилось, а у других нет. Поэтому на неё обрушился весь гнев Запада. Если бы получилось у Твери (а у неё было даже больше шансов изначально), то мы сейчас были бы не мoскалями, а тверелями, в остальном вся риторика была бы той же.
Жалко, в тексте не назван год написания этого исторического шедевра. И в списках творений Буровского его нет. Может кто найдёт? Единственное, что известно - это после 2005 года.
Я начал с 4-й главы, потому что ранее злоба автора ещё не прорывается в полной мере. Там есть много интересных наблюдений об убожестве населения Северо-Западной Руси, но разбирать там каждую строчку (а это абсолютно необходимо) не так весело и эмоционально, как главу 4, где повествуется уже о становлении ненавистной Московии.
> ...Несколько веков чудовище отрывало от Руси кусок за куском, жадно жрало и все росло — будто пучилось.Все громче и страшнее его рык, все большее пространство отравлено идущим от него смрадом.Чудовище победило, разорвало на части, сожрало Русь, извратило ее по своему образу и подобию ---------------------------------------- ---------------------------------------- --------------------------------------См ахивает на сценарий очередного ужастика.. Не хватает фраз-Семиглавое огнедышащее чудовище, ..quoted1
Ну, поехали. Пропускаем цитату Ленина (это вообще прелесть!) и далее подробно:
Глава 4. СТАНОВЛЕНИЕ МОСКОВИИ XIV–XV ВЕКОВ Из Северо-Восточной Руси — в Московию Шляхетство Западной Руси собиралось на съезды-сеймы для решения важных вопросов. На эти сеймы не приглашались князья, чьи владения не входили в Великое княжество Литовское, — по понятным причинам. Но вот в 1303 году....
Стоп!!! Какие сеймы? Какое шляхетсво на Руси до польского завоевания??? Я не помню таких терминов из летописи. Придётся проверять автора. А ведь это уйма времени!!! Шо делать? Проверять или обругать? Или послать сразу?
Итак, берём из Ипатьевской летописи Галицко-Волынскую (1200-1292) и ищем по поиску " шля" - результат 0. Нету никакой шляхты в Западной Руси !(уж куда западнее?!). Но можно ещё посмотреть Лаврентьевскую.
> Шляхетство Западной Руси собиралось на съезды-сеймы для решения важных вопросов. quoted1
Я никакой знаток истории но мне в школе говорили что на Руси были вече
Ве́че (общеславянское; от славянского вѣтъ — совет) — народное собрание городской, родоплеменной и/или союзнической общины в древней и средневековой Руси.
Куда вече делись ? Т.е. Свидомые русские собирали сьезды-сеймы ?