> Адский Колорадский (AdColorad) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не могу себе позволить такое удовольствие, как Киселев, Соловьёв. >> Времени нету... quoted2
>Я ещё не встречал НИ ОДНОГО кремлебота, который бы признался, что систематически смотрит Киеселёва или Соловьёва, ну и подобных.. Даже не знаю кто рейтинг делает подобным передачам.. Может марсиане смотрят? quoted1
Они идут в неудобное время А рейтинг сделали им такие , как вы - кто и знать не знал - тот обязательно посмотрел Нового , о чем бы не говорилось в других новостных программах , там нет ничего .... Так , чтто это вам они должны сказать спасибо И если Соловьев приглашает всех подряд и украинцев и поляков и американцев и сирийцев , то киселв - просто комментирует новости за неделю Поэтому в чем тебе признаваться ? В твоей придумке ? Или хочешь с ними гонорар за рейтинг поделить
> Стандартная отговорка по методичке.. "Киселёва и Соловьёва не смотрю, о их существовании узнал от укров".. quoted1
А что в этом удивительного ? Чем они отличаются от других ? Что новости другие ?
> Да прикольный клоун.. Не скажу, что корёжит от смеха, но лыбу безусловно заслуживает.. quoted1
>Я здесь на форуме уже тысячу раз объяснял, что движение в Европу не равнозначно вступлению в ЕС. Если у нас есть таможенная ассоциация и будет безвизовый обмен - остальное формальности. Норвегия, Швейцария тоже вот не в ЕС. quoted1
Но у вас то - нет ничего и е светит
>> Нефть растет в цене, и на этом фоне крепится рубль > Написал бы ты два года назад, что нефть выросла в цене до...... 37 quoted1
долларов.
Написал бы 2 года назад , что Внешний долг украины будет 120% к ВВП
МВФ - не сотрудничает - она дает деньги в долг и собирает долги А долге великоукрии перед Россией пусть разбирается тот , кто ваши облигации на продажу пустил Дал ваам право вообще их выпускать
shaft351 (shaft351) писал(а) в ответ на сообщение:
> sergei68 (Сергей68) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сначала надо идею украинства с дерьмом смешать quoted2
>Неа, не прокатит, ты же сам написал, что меняют окрас за 5 сек, так как почувствуют что можно от России получить халяву, так петь начнут, что типа они скакали не по своей воли, их заставили и печеньки насильно в рот пихали. НО ВЕРИТЬ УЖЕ НЕЛЬЗЯ! Но ведь поверим же и простим. quoted1
> У нас хоть нефть есть а вам осталось только орехами и ватой торговать.ЕС мечтал Украину как целку получить а она оказалась шлюхой с дырявой жопой. quoted1
Как гражданин страны-бензоноколонки, ты правильно отметил "у нас хоть нефть есть". Так вот, в мире существует множество стран, у которых хоть нефти и нету , однако уровень жизни у них выше чем у вас. И, поскольку нефти у нас нет (есть, но мало), нам следует ориентироваться на них, а не на вас.
Что же касается, конечной части твоего послания - здесь как обычно по фрейду вылезла ваша латентная гомосятина и рабская сущность мычащего быдла.
Свидомий!!!! Ты опять появилсИ!!!! Я рад!!!! Честно и искренне!!! А ТО разные неадекваты типа скептиков, игилсов и жориков достали с заезженными пластинками, все одно по одному. То Россия Крым окуппировала, до стопятьсот мильенов российский псковских десантников в Донбассе... наконец-то ты Свидомий появилсИ!!!! Свежую струю в свидомое болото впрыснешь... Ну типа там - орда, руЦкие не славяне, Киев центр мира и ему стопятьсот милЬЕнов лет и прочая ржачь!!! Я уже купил попкорна с интересом буду ждать твоих коментов. Кстати где ты был? К дочкам в Парагвай, ой прости в Португалию ездил?
> Почем сирийский берег обходится российскому пенсионеру > > В октябре прошлого года российские журналисты решились посчитать, во сколько обходится бюджету страны операция России в Сирии и в ходе вычислений пришли к весьма не радужным выводам. Ежемесячно контингент на далеких, жарких берегах, российским налогоплательщикам выливался в $2,5 млн. > Во время тех подсчетов учитывалась и ежесуточная выплата военнослужащим и гражданским специалистам (всего около 1600 чел.) в размере $18,6, и снабжение группировки, затраты на поставки продовольствия и боеприпасов, вооружение как для военнослужащих РФ, так и для войск Асада, содержание самолетов в количестве 12 Су-24М и Су-25СМ, 6 Су-34, 4 Су-30СМ и прочей техники и т.д. т.д. Но это все было в октябре, а что же сейчас? > Буквально сразу же после того как был опубликован данный подсчет, он уже стал не соответствующим действительности, поскольку уже в ноябре группировка усилилась дополнительно 12 самолётами (1 час полета 4-7 млн. руб.), а так же в операции стала более интенсивно использоваться дальняя авиация (в общей сложности 25 единиц). В итоге, уже 20 ноября 2015 года группировка ВКС РФ в Сирии насчитывала 69 самолётов, морская группа - 10 кораблей, что в общей сложности более чем в 2 раза превышало численность контингента на момент проведения подсчетов. > Так же, в Сирии была развернута ПВО в составе «Панцирь-С1», ЗРК «Бук-М2Э», «Оса», «С-125 Печора-2М», ЗРС С-200, а с 24 ноября группа ПВО была усилена ракетным крейсером «Москва», а позже и ЗРС С-400. > К концу 2015 года российская группировка по сведениям разведки США уже превышала 4 тыс. человек. > Если же использовать методику подсчетов, которую применили в прошлом году российские журналисты, то выходит, что на сегодняшний день суточные затраты на содержание российского контингента превысили $5 млн! Из этого следует, что даже по самым скромным подсчетам в месяц братский сирийский народ обходится бюджету РФ в $150 млн. > И не стоит прямо сейчас высчитывать, во что выльется данная операция к концу года, ведь цифры не стабильные. К примеру, буквально на днях группировка пополнилась еще 4 Су-24, а так средним разведывательным кораблем «Приазовье». А, следовательно, каждый расчет уже сам по себе не соответствует действительности. Но даже и эти приблизительные вычисления говорят о том, насколько для Кремля важно воевать, вместо того, что бы развивать страну и благосостояние населения. > > -------------
> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. (проверил модератор ecelop (ecelop) из группы Слава Украине) > Сообщил о нарушении: Vladimir50RUS > quoted1
Свидомый, ты прежде чем ЧеПятать хоть читай что ли. Я тебе нужное в твоем чтиве выделил для общего понимания.
> Как гражданин страны-бензоноколонки, ты правильно отметил "у нас хоть нефть есть". Так вот, в мире существует множество стран, у которых хоть нефти и нету , однако уровень жизни у них выше чем у вас. И, поскольку нефти у нас нет (есть, но мало), нам следует ориентироваться на них, а не на вас. quoted1
> Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ,а мы для них как Слон для мыши,гадить продолжат,а чтобы самим-неа,не решаться,украинцами повоевали немного,а европейцы упираются,не хотят погибать за штаты. quoted2
>Вы для них как таракан и раздавить вроде нужно, но брезгливо.. Так что продолжайте гадить.. quoted1
> Alex742 (Alex742) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У нас хоть нефть есть а вам осталось только орехами и ватой торговать.ЕС мечтал Украину как целку получить а она оказалась шлюхой с дырявой жопой. quoted2
> > Как гражданин страны-бензоноколонки, ты правильно отметил "у нас хоть нефть есть". Так вот, в мире существует множество стран, у которых хоть нефти и нету , однако уровень жизни у них выше чем у вас. И, поскольку нефти у нас нет (есть, но мало), нам следует ориентироваться на них, а не на вас. quoted1
У нас володиме - много чего есть и нам всего 25 лет от роду И если Россия - бензоколонка , то вокруг - сплошное подсобное хозяйство Уровень странно сравнивать с теми у кого не было 14 "кормильцев" - теперь они имеют вас
> > Что же касается, конечной части твоего послания - здесь как обычно по фрейду вылезла ваша латентная гомосятина и рабская сущность мычащего быдла. quoted1
Это представитель территории которая не в состоянии найти в своем государстве приличного министра и президента - прогнозируя выборы в руководство страны - гражданина другой страны Трудно даже представить , что в твоем извращенном сознаниии означает - "рабская сущность" , а уж о гомосятине и куры не шепчут