> Украинцы НИКОГДА не " вспомнят",что они русские,та как не считают себя таковыми и уже около 400 лет продолжают отстаивать свою этническую и культурную самость и отличия от русских. > Ни РИ,,ни СССР так и не смогли уничтожить украинский язык! Не смотря на многие запреты и ограничения. quoted1
Украинцам всего около 100 лет. Создали их вначале австрияки, а потом Ленин с Троцким создали УССР - первую Украину, включив туда не только Малороссию, но и Новороссию. И пошла тотальная украинизация. Настоящий украинский язык - малороссийское наречие (диалект русского языка - это сегодняшний суржик. На его основе через полонизацию в УССР был создан новый украинский язык, а в наше время на основе западноукраинского койне и даже придумыванием новых слов (абы ни як у ############ив создаётся вообще ужасный новодел (а ведь такой красивый и певуий был украинский язык - испортили). Но всё равно для 80% украинцев (а в городах - почти 100) родным (на котором человек думает) остаётся русский язык. И вообще парадокс: вы говорите, что Украина - это Русь, значит и язык у вас должен быть русским (он ведь и называется русским от Руси), а вы считаете его украинским. Значит Украина -не Русь или язык не украинский.
Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мы не русские, а руськие, а это разные вещи, дальше этого пункта не стала читать, уже видно, шо брехня quoted1
Я понимаю, что вас так учили, но это неверно (отмазка).
Русские и руськие - это одно и тоже. Произношение разное (диалектное).Точно также как, например, паляница (по русски) и паляныця (по украински). Или перец - перець - перац по русски, по украински и по белорусски. Написание отличается особенностями языка, а семантический смысл один и тот же. Кстати в русских летописях и в берестяных грамотах писали и так и так, поскольку правила грамматики ещё не устоялись. В диалектах Южной Руси закрепилось с мягким знаком (руськие), а в западно-русском (старобелорусском), как и в современном русском - без, но с двумя "с"(русские).
А 33 пункта прочитайте. Там правда. Коротко, ясно и логично. Причём только то, что реально доказано. А вот Великий Украинский Миф, основы которого заложили поляки (первые авторы: Франтишек Духинский и Дмитрий Донцов), а потом развили Костомаров, Грушевский и д.р.) - это лапша на уши для отделения Украины от России.
> Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы не русские, а руськие, а это разные вещи, дальше этого пункта не стала читать, уже видно, шо брехня quoted2
> > Я понимаю, что вас так учили, но это неверно (отмазка). > > Русские и руськие - это одно и тоже. Произношение разное (диалектное).Точно также как, например, паляница (по русски) и паляныця (по украински). Или перец - перець - перац по русски, по украински и по белорусски.
> Написание отличается особенностями языка, а семантический смысл один и тот же. Кстати в русских летописях и в берестяных грамотах писали и так и так, поскольку правила грамматики ещё не устоялись. В диалектах Южной Руси закрепилось с мягким знаком (руськие), а в западно-русском (старобелорусском), как и в современном русском - без, но с двумя "с"(русски е). > > А 33 пункта прочитайте. Там правда. Коротко, ясно и логично. Причём только то, что реально доказано. А вот Великий Украинский Миф, основы которого заложили поляки (первые авторы: Франтишек Духинский и Дмитрий Донцов), а потом развили Костомаров, Грушевский и д.р.) - это лапша на уши для отделения Украины от России. quoted1
Я все- таки больше почитаю грушевского и дашкевича