Агрессия против террористических и антидемократических государств оправдана. А против неонацистских?
21:32 07.03.2016
trysya (trysya) писал(а) в ответ на :
> trysya (trysya) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Kirill68 (Kirill68) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Бог тебе судья. >>> А я с ним! И мне на бога насрать!
>>Ты болен, чувак.
>Блин, да я тебе другое писал, Кирилл.
Да не парься.
21:34 07.03.2016
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на :
> Россия применяла свои войска в ходе Крымской весны?
Против кого?
12:37 08.03.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Путин сам сазал об этом.
> > Правда? И вы ему поверили?
Думаете не стоит Путину верить?
12:40 08.03.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Агрессивные действия полицейского спецназа против банды окончились успешно, при этом потерь не было. Была ли агрессия против бандитов?
> > Нет, конечно. Вы же сами написали - "действия полицейского спецназа против банды". Это не агрессия, а законное применение силы ради защиты порядка.
Есть же понятие мировой полицейский. США например. Эта страна не стесняется применять свои вооруженные силы для поддержания порядка по всему миру.
12:42 08.03.2016
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на :
> Думаете не стоит Путину верить?
Ну вы же не верите по больше части. А тут вдруг раз! - и поверили. Странно это.
>> Свидомизм головного мозга - заразная штука. >> Присоединили часть территории Украины (против воли Киева) и потом совершенно искренне, на голубом глазу, удивляются: А чего это украинцы так обиделись? >> Клоуны... >> Почему мы так стеснямся признать очевидный факт агрессии против Украины? >> Почему США не стесняются признаваться в агрессии против суверенных государств? Они находят причины оправдывающи агрессию.
>>
>> P.S. >> Присоединение Крыма считаю верным, но недостаточным решением.
> > Большое спасибо. Редкий факт - россиянин прямо заявил, что россияне поганые оккупанты и фашисты.
Оккупант и фашист - это не одно и то же. Например, советские и американские войска были оккупантами на территории Германии в 1945 году. Что плохого в оккупации бандеровского государства?
12:43 08.03.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Думаете не стоит Путину верить?
> > Ну вы же не верите по больше части. А тут вдруг раз! - и поверили. Странно это.
> Где таких словов набрался? У гендосов со свидами? > Агрессия — инстинктивное поведение животных, выражающееся в нападении или угрозе нападения (агрессивных демонстрациях) на особей своего (реже чужого) вида, связанное с эмоциями страха, ярости и т. п. > Агрессивное поведение — мотивированное деструктивное поведение, противоречащее нормам сосуществования людей, наносящее вред объектам нападения, приносящее физический, моральный ущерб людям или вызывающее у них психологический дискомфорт.
Агрессия (от лат. aggressio — нападение) — понятие современного международного права, которое охватывает любое незаконное с точки зрения Устава ООН применение силы одним государством против территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства. В 1941 нам надо было первыми ударить по фашистской Германии. Да, это было бы агрессией, но оправданной.
12:52 08.03.2016
ALEKSALEKS (ALEKSSAVRASOV) писал(а) в ответ на :
> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Присоединение Крыма считаю верным, но недостаточным решением.
>поясни свою позицию..
Надо было возвращать силой Януковича и превращать Украину в конфедерацию с последующим ДОБРОВОЛЬНЫМ вхожденим независимых регионов Украины в состав России.
12:52 08.03.2016
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на :
> Что плохого в оккупации бандеровского государства?
Найдите здесь слова "агрессия" или "оккупация".
12:53 08.03.2016
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на :
> Надо было возвращать силой Януковича и превращать Украину в конфедерацию с последующим ДОБРОВОЛЬНЫМ вхожденим независимых регионов Украины в состав России.
То, что вы предлагаете - это сценарий полномасштабной войны. Храни нас Господь от такого.
12:54 08.03.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему мы так стеснямся признать очевидный факт агрессии против Украины?
> > Потому что трусы.
В кои то веки с Вами соглашусь.
12:56 08.03.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Надо было возвращать силой Януковича и превращать Украину в конфедерацию с последующим ДОБРОВОЛЬНЫМ вхожденим независимых регионов Украины в состав России.
> > То, что вы предлагаете - это сценарий полномасштабной войны. Храни нас Господь от такого.
Сейчас то конечно поздно уже осуществлять такой сценарий, но в марте 2014 вполне возможно было относительно бескровно вернуть Януковича в Киев и быстро поменять конституцию, превратив Украину в конфедерацию.
12:57 08.03.2016
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на :
> Сейчас то конечно поздно уже осуществлять такой сценарий, но в марте 2014 вполне возможно было относительно бескровно вернуть Януковича в Киев и быстро поменять конституцию, превратив Украину в конфедерацию.
Насильно - нет. Ничего бы не вышло. В лучше случае мы имели бы гражданскую войну на всей территории Украины.
