Популярная британская газета The Guardian опубликовала аналитическую статью о зависимости украинской экономики от России и губительности курса Киева на разрыв всех связей с Москвой. На ту же тему жестко высказались немецкие и американские коллеги английских журналистов. «Решение разорвать все связи с Россией, принятое по идеологическим соображениям — это главная проблема украинской экономики, а вовсе не коррупция, с которой мало что можно сделать в краткосрочной перспективе. Россия исторически была главным торговым партнером и инвестором Украины. За короткий срок, чуть более года, уровень жизни на Украине упал в два раза, валюта потеряла 350% своей стоимости, а инфляция взлетела до 43%. Тем не менее, даже когда экономика рухнула, правительство продолжает настаивать на своей самоубийственной экономической политике»,констатирует обозреватель The Guardian. В Британии также отмечают, что разорвав контракты с Россией в 2014 году, украинская оборонная и авиационная промышленность потеряла 80% своего дохода. Правительству удалось списать 20% своего долга по евробондам в октябре прошлого года, что позволило ему вести переговоры для получения следующего транша кредита от МВФ, и его ждали еще в декабре, но до сих пор не получили. «Драконовские условия этой сделки часто забывают. Будущие поколения станут отдавать западным кредиторам до половины прироста ВВП страны, если он когда-либо достигнет 4% в год. За стремление досадить Путину расплачиваются простые украинские граждане», — ужасается издание. В заключение статьи приводится рекомендация: сменить политику «экономического национализма» на политику «экономического рационализма». Не менее жесткая публикация вышла в немецком еженедельном издании Die Zeit. Политический обозреватель газеты считает, что Украина вообще не имеет иного пути, иначе как «в историческом сплетении с Россией». Он обращает внимание читателей на то, что президент Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявил: в ближайшие 20−25 лет Украина не сможет стать членом Евросоюза и НАТО, на что так рассчитывали первые лица страны. «Юнкер сказал правду, о которой предпочитают молчать или же вообще ее отрицать, и заключается она в том, что Украина еще очень долго не достигнет того состояния, которое позволит ей вступить в западную семью. Украина является неустойчивым или даже уже несостоявшимся государством — истощенным, клептократическим, которое грабят продажные бюрократы и богатые олигархи. Коррупция процветает. Судебная система превратилась в инструмент подпитки мафии. Принцип верховенства закона не работает. Экономика находится в свободном падении. Президент Порошенко и премьер-министр Яценюк ненавидят друг друга. Реформы не проводятся. Готовность соблюдать минские соглашения минимальна»,подчеркивает Die Zeit. Ранее американская деловая газета Wall Street Journal сообщила своим читателям, что Украина является нежелательной моральной проблемой для Европы, а многие еврочиновники всерьез рассуждают на тему того, как от нее избавиться. Отражением этих настроений служит недавний визит в Киев министра иностранных дел ФРГ Франка-Вальтера Штайнмайера и его французского коллеги Жана-Марка Эйро. В ходе визита немецкий чиновник довел до сведения украинских властей, что ситуация с безопасностью «больше не может служить оправданием» блокирования работы Киева по выполнению минских соглашений.
Тут ведь как, Запад думал, что Россия профинансирует ассоциацию Украины в ЕС и перевод её на европейскую ж/д колею и никуда не денется. А Россия... оказалась непредсказуемой. Тому они теперь все и поумнели резко.
Все ясно. После разорения украины хотят чтобы Россия завалилась на ее спасении. Полагаю, что ответственность за последствия украинских интеграционных с ЕС процессов должен нести ЕС, а России следует занять позицию наблюдателя. Пусть украина отсосет у ЕС как можно больше евриков, а от российского рынка она никуда не денется. Продвижение России по маршруту ипортозамещения если прервется и будет сделана попытка восстановить производственную интеграцию с украиной, то меня не покидает уверенность в том, что по команде "фас" с Запада украина вновь подставит нас и обречет на существенные убытки, которые можно не потянуть. Уж очень ненадежным и опасным партнером она себя показала. Имею мнение, что на спасение украины Россия может согласится только при одном условии: украина становится субъектом федерации на правах области и не вся, а включая центр и юго-восток, без бандеровщины.
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> Все ясно. После разорения украины хотят чтобы Россия завалилась на ее спасении. Полагаю, что ответственность за последствия украинских интеграционных с ЕС процессов должен нести ЕС, а России следует занять позицию наблюдателя. quoted1
Вот и я часто думаю, что мы не поспешили признавать референдум на Донбассе, потому что там, в отличие от Крыма, было максимум 50 на 50! Пусть умнеют. Это процесс не быстрый.
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> Все ясно. После разорения украины хотят чтобы Россия завалилась на ее спасении. Полагаю, что ответственность за последствия украинских интеграционных с ЕС процессов должен нести ЕС, а России следует занять позицию наблюдателя. Пусть украина отсосет у ЕС как можно больше евриков, а от российского рынка она никуда не денется. > Продвижение России по маршруту ипортозамещения если прервется и будет сделана попытка восстановить производственную интеграцию с украиной, то меня не покидает уверенность в том, что по команде "фас" с Запада украина вновь подставит нас и обречет на существенные убытки, которые можно не потянуть. Уж очень ненадежным и опасным партнером она себя показала. Имею мнение, что на спасение украины Россия может согласится только при одном условии: украина становится субъектом федерации на правах области и не вся, а включая центр и юго-восток, без бандеровщины. quoted1
Да не будет ЕС кормить украину евриками, так подачки кидать будут, что бы с голода не загнулись, а сами тем временем будут скупать по дешевки самые лакомые куски , начиная с черноземов и только когда оберут укров как липку кинут их в объятие России и на хрена нам такое счастье?
орк_империи (орк_империи) писал(а) в ответ на сообщение:
> мда. не надо им помогать пусть сами. они ж всю Россию кормили пусть себя прокормят а мы посмотрим=) quoted1
После раздела Союза украинцам отломился один из лучших кусков Российской империи. Какая завидная промышленность ей отошла… от авиазавода «Антонов» и четырех атомных электростанций до винодельческих хозяйств Крыма. А еще 25% мирового чернозема, лучшее сельское хозяйство СССР, уголь, нефть, металлы, мощный военно-промышленный комплекс, 1400(!) километров черноморского побережья, порты, дороги, курорты, вузы, НИИ, золотая жила в виде газо и нефтепроводов, мощная и хорошо вооруженная армия, 50 миллионов активного и образованного населения… !И куда делось это достояние. Пофукали, промайданили, проскакали и проорали на площадях, а теперь и страны, как токовой нет, так территория под внешним управлением, с туманным и печальным будущем.
Свидомые до такого самоунижения дойти надо, вас не хотят видеть в европе, дверь перед мордой захлопнули, так вы в окно стараетесь влезть, окно закрыл, так через замочную скважину просочиться пытаетесь, на любые унижения идете, лишь бы вас допустили европейские сортиры помыть.
значит они получили, то что хотели и больше им ничего от Украины не надо. а что им было нужно? поляки, прибалты, да и многие страны ЕС, устранили конкурента сельхозпроизводителя, немцы и шведы кирдыкнули производителя металла, поляки и немцы устранили конкурента в добыче угля. транспорт Украины понёс большие потери, кто то получил прибыль, скорее поляки за железную дорогу и автомобильные перевозки. вероятно есть и другие интересные изменения...в финансовых потоках..... а что же получила Украина?