> Нужно оставить исторические храмы, а новострои > нам не нужны. Они нарушают и права атеистов, которым не хочется видеть > на каждом шагу церковь, и так же верующих в другие конфессии. Пусть будут
> исторические, зачем застраивать всё что можно церквями? > Это бессмысленно, и провоцирует конфликты, вот например, взять хотя бы > случай с Торфянкой? А таких случаев много. quoted1
ЛГБТ-сообщество Нидерландов создало сайт, агитирующий голландцев на референдуме голосовать "за" Украину. Ратификация и имплементация положений Соглашения важны для ЛГБТ-сообщества Украины.
> ЛГБТ-сообщество Нидерландов создало сайт, агитирующий голландцев на референдуме голосовать "за" Украину. Ратификация и имплементация положений Соглашения важны для ЛГБТ-сообщества Украины. quoted1
> Серёга_RU (4649090) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Забыл спросить, это Вы про православные церкви, или католические? Насчё quoted2
>По все. Все церкви и православные, и католические, и мечети, и все прочие. > Их много, а нужны только те, что исторические, не должно быть больше 2 > храмов той или иной религии на одну область, это клерикализм. quoted1
Собственно, в своё время было разрушено много храмов. Постройки новых храмов на их месте запретить? У нас в городе есть и храмы, оставшиеся от дореволюционных времен, храмы, поднятые из руин и храмы, вновь построенные не только на местах, ранее бывших, но и новые. Никому не мешают. Так же, как мечеть и синагога. Дацана, правда. нет. Буддистов мало. А уж про язычников, вообще, смешно писать и говорить. Их у нас нет уже несколько столетий. И никто никому не мешает. Евреи, правда, время от времени возбухают. Всё по своей сионистско - хасидской привычке пытаются, что то выморщить через обвинение в "антисемитизьме".