Так немного получше - для птиц. Если целый район города такими домами собираются застроить. Но с земли, особенно для жителей близлежайших окрестнстей, привыкших жить как в деревне, среди одноэтажной застройки, такие дома я уверен давят на психику.
Явная экономия на земле, в ущерб здравому смыслу.
Кроме того дома построены близко друг другу, , торцами к красивому виду на реку. Вместо этого вида, люди из своих окон, будут наблюдать окна соседних домов. Что мешало развернуть дома фасадами к реке и сделать из в 5 раз? ниже?>
Гоша, я не сторонник многоэтажного строительства, но Красногорск это не деревня.
> > > > Так немного получше - для птиц. Если целый район города такими домами собираются застроить. Но с земли, особенно для жителей близлежайших окрестнстей, привыкших жить как в деревне, среди одноэтажной застройки, такие дома я уверен давят на психику. > > Явная экономия на земле, в ущерб здравому смыслу. > > Кроме того дома построены близко друг другу, , торцами к красивому виду на реку. Вместо этого вида, люди из своих окон, будут наблюдать окна соседних домов. Что мешало развернуть дома фасадами к реке и сделать из в 5 раз? ниже?> > > >
> > > Гоша, я не сторонник многоэтажного строительства, но Красногорск это не деревня. quoted1
Потап (Вологодский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Просто я немного знаю архитектурные принципы, и один из них - "подобное с подобным" quoted2
>Свинарник не должен быть выше хаты. Мы тоже знаем ваши архитектурные принципы. quoted1
Среди одноэтажных домиков ставить 44 этажа, во первых - уродливо. А во вторых - какой в этом смысл? Чтобы создать жителям верхних этажей дополнительные трудности в водоснабжении или эвакуации при пожаре? Вряд ли. Значит это жадность застройшиков, поскупившихся выкупить больше земли. В следующих раз они вам хибару в 80 этажей построят, хотите в таком жить?
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Потап (Вологодский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Просто я немного знаю архитектурные принципы, и один из них - "подобное с подобным" quoted3
>>Свинарник не должен быть выше хаты. Мы тоже знаем ваши архитектурные принципы. quoted2
> > Среди одноэтажных домиков ставить 44 этажа, во первых - уродливо. А во вторых - какой в этом смысл? Чтобы создать жителям верхних этажей дополнительные трудности в водоснабжении или эвакуации при пожаре? Вряд ли. Значит это жадность застройшиков, поскупившихся выкупить больше земли. В следующих раз они вам хибару в 80 этажей построят, хотите в таком жить? quoted1
Гоша - тут есть своя сермяжная правда - в твоих словах Но ты же не знаешь что это за город и какой архитектурный план .... ВАшингтон , например застраивается одноэтажными домами по околице так же , как и многоэтажными - вполне себе симпатично
> Гоша - тут есть своя сермяжная правда - в твоих словах Но ты же не знаешь что это за город и какой архитектурный план .... ВАшингтон , например застраивается одноэтажными домами по околице так же , как и многоэтажными - вполне себе симпатично quoted1
когда то слышал что в Вашингтоне нет зданий выше Капитолия. И это правильно
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гоша - тут есть своя сермяжная правда - в твоих словах Но ты же не знаешь что это за город и какой архитектурный план .... ВАшингтон , например застраивается одноэтажными домами по околице так же , как и многоэтажными - вполне себе симпатично quoted2
> > когда то слышал что в Вашингтоне нет зданий выше Капитолия. И это правильно quoted1
Svetomir (svetomir) писал(а) в ответ на сообщение:
> Среди одноэтажных домиков ставить 44 этажа, во первых - уродливо. А во вторых - какой в этом смысл? > > Кто это сказал? Слова заслуженных архитекторов в студию! quoted1
А зачем вам заслуженных архитекторов? С первого взгляда видно, что дом-уродцы. высоченные прямоугольные бетонные коробки в духе 70х годов прошлого века, в стиле "Ирония судьбы или с легким паром".
А так и непонятно, какой смысл ставить 44 этажа среди одноэтажной застройки? Ведь земля здесь явно не дорогая. Это далеко не "центр Токио"
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Гоша - тут есть своя сермяжная правда - в твоих словах Но ты же не знаешь что это за город и какой архитектурный план .... ВАшингтон , например застраивается одноэтажными домами по околице так же , как и многоэтажными - вполне себе симпатично quoted3
>> >> когда то слышал что в Вашингтоне нет зданий выше Капитолия. И это правильно quoted2
Да почему то я вашему мнению "эксперта по архитектуре" или "критика по проектам" не доверяю. Потому и спрашиваю, где такое настоящие архитекторы писали?
>>>> Гоша - тут есть своя сермяжная правда - в твоих словах Но ты же не знаешь что это за город и какой архитектурный план .... ВАшингтон , например застраивается одноэтажными домами по околице так же , как и многоэтажными - вполне себе симпатично
>>>
>>> когда то слышал что в Вашингтоне нет зданий выше Капитолия. И это правильно quoted3