>>>>>>> Референдума не было, иначе его итоги признала бы россия.. А она не признала. >>>>>> >>>>>> Референдум был!От того,что ты написал "не было" он никуда не делся! >>>>>> Твоё представление о России напоминает мне представления первоклассника! >>>>> Где можно познакомиться с итоговым протоколом "референдума"?
>>>>
>>>> Понятия не имею.Ищи!Не будь нахлебником!Моё дело было сходить проголосовать.Я в комиссии не состоял. >>> Ты не знаешь итогов "референдума"?
>> >> Ты не итоги спросил, а где можно ознакомиться!Не крутись ,как уж под вилами!
>А в чем фиксируют итоги, по-твоему, в каком документе?
Ты кому пытаешься мозги парить?
Твой вопрос: Где можно познакомиться с итоговым протоколом "референдума"?
Мой ответ: Понятия не имею.Ищи!Не будь нахлебником!
Твой говновброс:Ты не знаешь итогов "референдума"?
Ты понимаешь разницу между протоколом референдума и знанием его результатов?Нет?Так я тебе не доктор!
14:58 17.03.2016
Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на
> Референдума не было, иначе его итоги признала бы россия.. А она не признала.
А что Россия - это критерий выражения воли юго востока ? Хотели провести референдум - они его провели . Везде вам Россия мерещится
14:58 17.03.2016
Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на :
> А в чем фиксируют итоги, по-твоему, в каком документе?
>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> А разве Джохар Дудаев не был Президентом Чечни? Ведь был. И все помнят слова Ельцина: "Берите себе столько суверенитета, сколько хотите"... Вот Дудаев и исполнял его указание. >>>>>>>>>>>>> Суверенитета - да..но не противопоставления себя России. >>>>>>>>>>>> А кто себя противопоставлял? Не чеченцы ведь пришли в рф, а рф - в Чечню. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Открой тогдашнюю Конституцию РСФСР и СССР и почитай кто куда пришёл! >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Не пиши глупостей!Учи матчасть! >>>>>>>>>> А с ЛДНР тогда как? Какую Конституцию читать? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Итоги референдума от 11 мая 2014 года и самое главное ,чтоб сказки не рассказывать,содержание бюллетеней.У Киева была возможность закончить всё миром ,причём в разных вариантах:конфедерация,федерация... Чёрный хозяин приказал начать войну.Ну что ж!Теперь пожинаем плоды!кУеву показалось,что они одним махом.Два года долбутся,куча трупов,укра успешно катится в жопу и т.д. >>>>>>>>> Так что читай итоги нашего референдума! >>>>>>>> Референдума не было, иначе его итоги признала бы россия.. А она не признала. >>>>>>> >>>>>>> Референдум был!От того,что ты написал "не было" он никуда не делся! >>>>>>> Твоё представление о России напоминает мне представления первоклассника! >>>>>> Где можно познакомиться с итоговым протоколом "референдума"? >>>>> >>>>> Понятия не имею.Ищи!Не будь нахлебником!Моё дело было сходить проголосовать.Я в комиссии не состоял.
>>>> Ты не знаешь итогов "референдума"? >>> >>> Ты не итоги спросил, а где можно ознакомиться!Не крутись ,как уж под вилами!
>>А в чем фиксируют итоги, по-твоему, в каком документе?
> > Ты кому пытаешься мозги парить? > > Твой вопрос: Где можно познакомиться с итоговым протоколом "референдума"? > > Мой ответ: Понятия не имею.Ищи!Не будь нахлебником! > > Твой говновброс:Ты не знаешь итогов "референдума"?
> > > Ты понимаешь разницу между протоколом референдума и знанием его результатов?Нет?Так я тебе не доктор!
Если ты говоришь, что был какой-то референдум, о котором многие здесь слышат впервые, то предоставь доказательство - итоговый протокол или ссылку на него...
15:00 17.03.2016
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Я вам на литературном русском языке написал, что "это было учтено судом, как отягчающее обстоятельство" Сколько раз повторить?
Вам самому не лень доказывать недоказуемое ?
15:01 17.03.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А в чем фиксируют итоги, по-твоему, в каком документе?
>В ДОКУМЕНТАХ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ.
Какие документы, кроме протокола, ты знаешь, в которых фиксируется результат?
>>> peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> А разве Джохар Дудаев не был Президентом Чечни? Ведь был. И все помнят слова Ельцина: "Берите себе столько суверенитета, сколько хотите"... Вот Дудаев и исполнял его указание. >>>>>>>>>>>>>> Суверенитета - да..но не противопоставления себя России. >>>>>>>>>>>>> А кто себя противопоставлял? Не чеченцы ведь пришли в рф, а рф - в Чечню. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Открой тогдашнюю Конституцию РСФСР и СССР и почитай кто куда пришёл! >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Не пиши глупостей!Учи матчасть! >>>>>>>>>>> А с ЛДНР тогда как? Какую Конституцию читать? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Итоги референдума от 11 мая 2014 года и самое главное ,чтоб сказки не рассказывать,содержание бюллетеней.У Киева была возможность закончить всё миром ,причём в разных вариантах:конфедерация,федерация... Чёрный хозяин приказал начать войну.Ну что ж!Теперь пожинаем плоды!кУеву показалось,что они одним махом.Два года долбутся,куча трупов,укра успешно катится в жопу и т.д. >>>>>>>>>> Так что читай итоги нашего референдума! >>>>>>>>> Референдума не было, иначе его итоги признала бы россия.. А она не признала. >>>>>>>> >>>>>>>> Референдум был!От того,что ты написал "не было" он никуда не делся! >>>>>>>> Твоё представление о России напоминает мне представления первоклассника! >>>>>>> Где можно познакомиться с итоговым протоколом "референдума"? >>>>>> >>>>>> Понятия не имею.Ищи!Не будь нахлебником!Моё дело было сходить проголосовать.Я в комиссии не состоял. >>>>> Ты не знаешь итогов "референдума"?
>>>> >>>> Ты не итоги спросил, а где можно ознакомиться!Не крутись ,как уж под вилами! >>> А в чем фиксируют итоги, по-твоему, в каком документе?
>> >> Ты кому пытаешься мозги парить? >> >> Твой вопрос: Где можно познакомиться с итоговым протоколом "референдума"? >> >> Мой ответ: Понятия не имею.Ищи!Не будь нахлебником! >> >> Твой говновброс:Ты не знаешь итогов "референдума"?
>> >> >> Ты понимаешь разницу между протоколом референдума и знанием его результатов?Нет?Так я тебе не доктор!
>Если ты говоришь, что был какой-то референдум, о котором многие здесь слышат впервые, .
Многие... Это сколько?Список этих многих!Или многие это ты?
15:03 17.03.2016
Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на :
> Какие документы, кроме протокола, ты знаешь, в которых фиксируется результат?
Слушай..ты специально на частностях заостряешься? Типо .разведу лохов? Не малой.тут такие пустые приколы не прокатывают..иди на цензор..там с ребятками пошуткуешь..
15:04 17.03.2016
Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на :
> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А в чем фиксируют итоги, по-твоему, в каком документе?
>>В ДОКУМЕНТАХ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ.
>Какие документы, кроме протокола, ты знаешь, в которых фиксируется результат?
Что-ты тут пыжишься?Начальника изображаешь?
15:05 17.03.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какие документы, кроме протокола, ты знаешь, в которых фиксируется результат?
>Слушай..ты специально на частностях заостряешься? Типо .разведу лохов? Не малой.тут такие пустые приколы не прокатывают..иди на цензор..там с ребятками пошуткуешь..
Ты несешь чушь, а виноват я?
15:05 17.03.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какие документы, кроме протокола, ты знаешь, в которых фиксируется результат?
>Слушай..ты специально на частностях заостряешься? Типо .разведу лохов? Не малой.тут такие пустые приколы не прокатывают..иди на цензор..там с ребятками пошуткуешь..
Наверное как "скептик" ЗРЯплату от минСТЫЦЯ получает?!
15:08 17.03.2016
peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на :
> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Какие документы, кроме протокола, ты знаешь, в которых фиксируется результат?
>>Слушай..ты специально на частностях заостряешься? Типо .разведу лохов? Не малой.тут такие пустые приколы не прокатывают..иди на цензор..там с ребятками пошуткуешь..
> > > Наверное как "скептик" ЗРЯплату от минСТЫЦЯ получает?!
Конечно скептик. Ты же не предоставил доказательства референдума, о котором сам начал рассказывать...
>> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Какие документы, кроме протокола, ты знаешь, в которых фиксируется результат?
>>> Слушай..ты специально на частностях заостряешься? Типо .разведу лохов? Не малой.тут такие пустые приколы не прокатывают..иди на цензор..там с ребятками пошуткуешь..
>> >> >> Наверное как "скептик" ЗРЯплату от минСТЫЦЯ получает?!
>Конечно скептик. Ты же не предоставил доказательства референдума, о котором сам начал рассказывать...
Не начал ,а рассказал.Это раз! И зачем мне какие-то доказательства,если я голосовал на нём? Тебе нужно?Ищи!Это не проблема.Укросми много чего писали об этом референдуме!А доказываем мы его самим своим существованием и сопротивлением украм.Вот уже два года! Так что камлай!
А "скептик" - это местный персонаж,говновбрасыватель!
>>> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Какие документы, кроме протокола, ты знаешь, в которых фиксируется результат? >>>> Слушай..ты специально на частностях заостряешься? Типо .разведу лохов? Не малой.тут такие пустые приколы не прокатывают..иди на цензор..там с ребятками пошуткуешь..
>>> >>> >>> Наверное как "скептик" ЗРЯплату от минСТЫЦЯ получает?!
>>Конечно скептик. Ты же не предоставил доказательства референдума, о котором сам начал рассказывать...
> > Не начал ,а рассказал.Это раз!
> И зачем мне какие-то доказательства,если я голосовал на нём? > Тебе нужно?Ищи!Это не проблема.Укросми много чего писали об этом референдуме!А доказываем мы его самим своим существованием и сопротивлением украм.Вот уже два года! > Так что камлай!
А ты не писал на сарае мелом слово "...", в котором дрова лежат?
