>> Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> . И все знают, если я пишу- как в воду смотрю.Верно, народ?
>>Если только шоколадным глазом.
>так я вижу у кого всегда "правильное" мнение и кому всегда "мешают" >
> > >
Совершенно верно, оттуда ты и смотришь.
23:03 19.03.2016
Именно за него:) А в россии парадокс... Глава мвд говорит о снижении уровня убийств до "всего" 30 тысяч, и тут же подают цифру в 13 тысяч А пипл хавает Потап (Вологодский) писал(а) в ответ на :
>> Вот после нашествия сирийцев как раз стало в пять раз меньше
>> Разница была десять:) >> А в россии по факту 18, а не восемь >> Потап (Вологодский) писал(а) в ответ на сообщение
>Смотри 2015 год. А то живёшь вчерашним днём.
01:48 20.03.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Именно за него:) > А в россии парадокс... Глава мвд говорит о снижении уровня убийств до "всего" 30 тысяч, и тут же подают цифру в 13 тысяч > А пипл хавает
Так... На то он и пипл... С РФ. Отдельный класс умнейших
06:15 20.03.2016
Молодцы свиды, повеселили! Чесслово, приплачивал бы даже пару копеек, но боюсь минстец обидится и сгноят вас в СБУ. Будет скушно тогда.
06:29 20.03.2016
Я думаю можно подвести черту под дискуссией - Крым наш
06:33 20.03.2016
Пока... sevka64 (sevka64) писал(а) в ответ на :
> Я думаю можно подвести черту под дискуссией - Крым наш >
>
06:36 20.03.2016
И так, для особо одаренных "Россия" отдельно от "украины" за крым не воевала никогда sevka64 (sevka64) писал(а) в ответ на :
> Я думаю можно подвести черту под дискуссией - Крым наш >
> И так, для особо одаренных > "Россия" отдельно от "украины" за крым не воевала никогда
> sevka64 (sevka64) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я думаю можно подвести черту под дискуссией - Крым наш >> >>
Узбагойся. Крым наш Вы (майдауны) тут опять не приделах. США хотели иметь свою военную базу, буквально, на границах России. Им не дали. + русское население. + нарушение законодательства при передаче Крыма в состав украины. + исче 100 причин.
"И так, для особо одаренных" "Россия" отдельно от "украины" за крым не воевала никогда, не было тогда украины. Т.е. была в виде географической области. По твоей логике можно сказать - Россия отдельно от "поволжья" за крым не воевала никогда. И почему тогда он должен быть украинским назови хоть одну внятную причину. И почему польские Волынь и Галичина, мадьярское Закарпатье, румынская Буковина до сих пор принадлежат украине?
07:18 20.03.2016
Пока Про штаты не переживайте, захотят базу - будет:) Если есть сомнения - на карту гляньте И россии отдельно тогда не было И нет ни одной причины, почему он должен после оккупации безраздельно принадлежать россии:) sevka64 (sevka64) писал(а) в ответ на :
>> И так, для особо одаренных >> "Россия" отдельно от "украины" за крым не воевала никогда
>> sevka64 (sevka64) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я думаю можно подвести черту под дискуссией - Крым наш >>> >>>
>Узбагойся. Крым наш > Вы (майдауны) тут опять не приделах. США хотели иметь свою военную базу, буквально, на границах России. Им не дали. > + русское население. > + нарушение законодательства при передаче Крыма в состав украины. > + исче 100 причин. > >
> "И так, для особо одаренных" > "Россия" отдельно от "украины" за крым не воевала никогда, не было тогда украины. Т.е. была в виде географической области. По твоей логике можно сказать - Россия отдельно от "поволжья" за крым не воевала никогда. И почему тогда он должен быть украинским назови хоть одну внятную причину. > И почему польские Волынь и Галичина, мадьярское Закарпатье, румынская Буковина до сих пор принадлежат украине?
07:19 20.03.2016
Ах да еще, не надо крошку цахеса мне демонсрировать, ок?:) Бледные маленькие уродцы священного трепета у меня не вызывают sevka64 (sevka64) писал(а) в ответ на :
>> И так, для особо одаренных >> "Россия" отдельно от "украины" за крым не воевала никогда
>> sevka64 (sevka64) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я думаю можно подвести черту под дискуссией - Крым наш >>> >>>
>Узбагойся. Крым наш > Вы (майдауны) тут опять не приделах. США хотели иметь свою военную базу, буквально, на границах России. Им не дали. > + русское население. > + нарушение законодательства при передаче Крыма в состав украины. > + исче 100 причин. > >
> "И так, для особо одаренных" > "Россия" отдельно от "украины" за крым не воевала никогда, не было тогда украины. Т.е. была в виде географической области. По твоей логике можно сказать - Россия отдельно от "поволжья" за крым не воевала никогда. И почему тогда он должен быть украинским назови хоть одну внятную причину. > И почему польские Волынь и Галичина, мадьярское Закарпатье, румынская Буковина до сих пор принадлежат украине?
07:23 20.03.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Ах да еще, не надо крошку цахеса мне демонсрировать, ок?:) > Бледные маленькие уродцы священного трепета у меня не вызывают
С темы соскочил? Я думаю, можно подвести черту под дискуссией - Крым наш
07:25 20.03.2016
Пока sevka64 (sevka64) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ах да еще, не надо крошку цахеса мне демонсрировать, ок?:) >> Бледные маленькие уродцы священного трепета у меня не вызывают
>С темы соскочил? > Я думаю, можно подвести черту под дискуссией - Крым наш
07:27 20.03.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> И нет ни одной причины, почему он должен после оккупации безраздельно принадлежать россии:)
