>> Крым отошел к Российской империи по итогам русско-турецких войн. Украина была неотъемлемой частью России, Киев - русский город. Дважды, в 1854 и в 1942-м так называемое "мировое сообщество" посягало на суверенитет России над Крымом. Разумеется, не для того, чтобы отдать его Украине. Оба раза получили звиздюлей и ушли. >> Посягания свидомых на Крым основываются на двух более чем сомнительных фактах: >> 1) Присоединение Крыма к Украине по распоряжению Хрущева в 1954. Так это было чисто в целях административного управления и ни о каком государственном суверенитете Украины над Крымом речь не шла и в принципе не могла идти.
>> 2) Еще более сомнительные действия Ельцина по передаче Крыма вновь образовавшемуся "государству" Украина. Так как Ельцин являлся фактически самозванцем, более того признан предателем Родины его действия, подписи никакой силы не имеют и юридически ничтожны. Беловежский сговор также никакой силы не имеет и признан неправомерным.
>> Однако Российская Федерация, не желая портить отношения с Украиной, делала все, чтобы их не обидеть. Самое парадоксальное - платила "арендную плату" за свою же собственную военную базу в Севастополе. Где такое видано? А что требовалось взамен от Украины? Самая малость: обеспечить порядок и неприкосновенность военных объектов. Справились они с этой задачей? И не думали! Наоборот, мы хорошо помним провокации 2004 года, наглые высказывания в 2008-м о том, чтобы помешать передвижениям российских кораблей. Последняя капля, переполнившая чашу терпения, был майдан 2014 и то, что за ним последовало. А именно угрозы в адрес крымчан "поездами дружбы", расправы над жителями Крыма на территории Украины, угрозы передать военно-морскую базу в Севастополе США или кому-то еще. Кто им сказал, что они могут взять и просто это сделать? Кто это потерпит? Кто им сказал, что у них есть вообще какие-то права на Крым? >> Итак, с задачей по управлению Крымом Украина не справилась. При воссоединении Крыма с Российской Федерацией соблюдены все юридические нормы. Все! Пошли вон! quoted2
> > Киев руський город а не руССкий.Вятичи и меря не жили в Киеве ,а в крыму и подавно.Вся проблема в том что обмылок СССР ,РСФСР возомнил себя целой империей.это не так.Благодаря большевикам московия стала РСФСР.а ведь при развале Российской империи все имели право на независимое развитие.И Якутия и Кавказ,и вообще все те республики и края которые подчинила себе империя. quoted1
Брехня, свидомый! Украине нет еще 100 лет. Вас создали евреи большевики. Язык вам придумали евреи поляки. Еврей Владимир креститель принес из греков через Куев чужую веру.
Древний город русов Славенск основан в 3099 году от сотворения мира.
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интересно, на каком основании свидомые выдвигают свои притязания на Крым? Когда в Киеве то они находятся на правых вора-форточника, залезшего в квартиру? >> quoted2
> Так ить на том основании что Россия по всем документам ПРИЗНАЛА > принадлежность Крыма Украине... и ни в каких судах не оспаривала эту принадлежность quoted1
«Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть.» (Отто фон Бисмарк)
Конечно тут Бисмарк всё измерил в понятных ему, как и всякому западному человеку, величинах - деньгах. Но правда в том, что русские всегда приходят за СВОИМ, и деньги тут уже понятие второстепенное.