> А чего вы ожидали после убийства русских журналистов? > Каких таких журналистов? Они легально пребывали в Украине?
Визу должны были брать? Или что?
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Наши: > Фашизм,господин Шариков,не в символах,он в головах.
шо то новое. Ну да ладно.
17:24 21.03.2016
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Они легально пребывали в Украине?
Балбес причем тут украина...и где это...и что там на Донбассе делала савченко и кто она....ВСУ отношение не имела в бандитской группе азов была тогда получите пожизнено.. еще ФИО прозвучало кто стрелял и отдавал приказ...Если что узнаешь маякни Я дам тебе печенюгу
17:25 21.03.2016
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Объективно отображали информацию?
А объективно - это по-свидомовски?
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> то были не журналисты ,а преступники,нелегально перешедшие границу с целью ведения информационной войны против Украины
какая информ. война, если показывали то, что происходит? Куда уж объективнее. Показывали и ополченцев, и последствия обстрела мирных домов.
17:31 21.03.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> Арестовывают тех, кто заслужил. Мне не за что ни шить, ни пришивать.
Вы это слышали? Вот товарищ говорит что не виноват, говорит что его НЕ ЗА ЧТО. Вы ему поверили? Я нет. Как говорил товарищ Вышинский "Был бы человек,а статья найдется". Поэтому,товарищ бластер признавайтесь с кем вели антироссийские разговоры? Чистосердечное раскаивание облегчит вашу участь. Суд учтет его как смягчающее обстоятельство.
17:34 21.03.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> какая информ. война, если показывали то, что происходит? Куда уж объективнее. Показывали и ополченцев, и последствия обстрела мирных домов.
Разве не странно было наблюдать что так называемые журналисты оказывались на месте обстрелов раньше нежели туда прилетали снаряды? Они удобно располагались возле намеченной злыми украми цели и снимали как летят снаряды. Очень правдоподобно все выглядело.
17:37 21.03.2016
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Разве не странно было наблюдать что так называемые журналисты оказывались на месте обстрелов раньше нежели туда прилетали снаряды?
оНИ СНИМАЛИ беженцев.
Разве не странно, что укры не видели тот последний репортаж журналистов, снимая который укры выпустили мины и убили в прямом эфире?
Зато укры вдруг объявили себя большими специалистами в область прав Савченки.
17:38 21.03.2016
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Фашизм,господин Шариков,не в символах,он в головах
Док всё таки ты понял в чем твои проблемы , всё таки респект вашим докторам , вылечили тебя , или ты понял что скоро вашей власти хана?
17:39 21.03.2016
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Они удобно располагались возле намеченной злыми украми цели и снимали как летят снаряды.
Спасибо скажите Надии Савченке. Лично она пристреливала дорогу и позаписовала координаты в артиллерийскую тетрадь. Укры так радовались, когда арта укров накрыла беженцев с журналистами. Слава Украине так и была бы, если бы не выловили эту отмороженную Савченку.
17:46 21.03.2016
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> ы это слышали? Вот товарищ говорит что не виноват, говорит что его НЕ ЗА ЧТО. Вы ему поверили? Я нет. Как говорил товарищ Вышинский "Был бы человек,а статья найдется". Поэтому,товарищ бластер признавайтесь с кем вели антироссийские разговоры? Чистосердечное раскаивание облегчит вашу участь. Суд учтет его как смягчающее обстоятельство.
Да что ты мямлишь цитаты из времени , когда сам жил в СССР, когда свидомостью от тебя и не пахло. Слушай, а когда ты осведомился? ну, примерно. потому как если в нашей общей Родине тебя бы уже давно... того. И правильно бы сделали. тут и фальшивить ничего не надо.
17:50 21.03.2016
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Разве не странно было наблюдать что так называемые журналисты оказывались на месте обстрелов раньше нежели туда прилетали снаряды? Они удобно располагались возле намеченной злыми украми цели и снимали как летят снаряды. Очень правдоподобно все выглядело.
Да ты ненормальный, что ли! Снимали , как и откуда нацики лупят по мирнякам. А Савченка просто заметила их передвижения, ну и навела.
17:51 21.03.2016
Странно наблюдать за вами, доктор. Говорите о каких-то мифических состряпанных делах и о том, что схватить могут любого. Берут тех, на кого есть оперативный материал.
17:56 21.03.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> Снимали , как и откуда нацики лупят по мирнякам
Именно так и было. Нацики ,типа отмороженных моторол и гиви обстреливали мирные кварталы. Но вопрос в том кто этим уголовникам дал в руки оружие? И ответ на этот вопрос имеется-преступники дали. Потому что Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях - наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. А кто давал. Министерство обороны России давало. По приказу самого царя. Потому и дела на некоторых уже готовят в гаагском трибунале.
17:59 21.03.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> Странно наблюдать за вами, доктор. Говорите о каких-то мифических состряпанных делах и о том, что схватить могут любого. Берут тех, на кого есть оперативный материал.
Дорогой,есть в России практика состряпаных дел. Их стряпали сотнями и тысячами,и палачи для выбивания показаний тоже находились. И пыточные были и расстрелянные. Вы все это хотите вернуть из небытья. И я верю что вам это несомненно удастся.
18:02 21.03.2016
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Именно так и было. Нацики ,типа отмороженных моторол и гиви обстреливали мирные кварталы. Но вопрос в том кто этим уголовникам дал в руки оружие?
Мы говорим о другом. О Савченко.
Кто ей дал оружие и в каком статусе она творила то что творила?
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Дорогой,есть в России практика состряпаных дел.
Такая практика есть во всем мире. Зубы нам не заговаривай.
18:05 21.03.2016
Отметим, что говоря о преступлениях Мельничука, генпрокурор заявил, что в ходе брифинга у него нет времени перечислять все статьи УК, по которым тот обвиняется. Лишь сказал, что экс-комбату "Айдара" вменяется создание преступной организации.
Т.е. нет никаких сомнений у укров, что Айдар, где состояла Савченко-преступная банда.
тогда получите пожизнено..
еще ФИО прозвучало кто стрелял и отдавал приказ...Если что узнаешь 
маякни Я дам тебе печенюгу 