> Сообщение проходит проверку модератором. > Сообщил о нарушении: Станислав > Южно-Украинская атомная электростанция прекратила работу > > 23 марта 2016, 13:12 > > Все три энергоблока Южно-Украинской атомной электростанции (ЮУАЭС, Николаевская область Украины) прекратили работу, сообщили в пресс-службе АЭС. > > «Сегодня в 09.40 (10.40 мск) первый энергоблок, на котором выявлена неисправность системы регулирования турбины, отключили для проведения текущего ремонта», – передает РИА «Новости» сообщение АЭС. > > Второй энергоблок был отключен на текущий ремонт 21 марта для устранения неисправностей в системе охлаждения генератора. На третьем энергоблоке с 6 марта продолжается капитальный планово-предупредительный ремонт. Он займет 98 дней. > > Согласно информации, радиационная обстановка на ЮУАЭС не превышает норму. > > 20 февраля Южно-Украинская атомная электростанция отключила третий энергоблок из-за технических неполадок. Ранее второй энергоблок отключался для ремонта 27 января из-за отключения главного циркуляционного насоса. К сети энергоблок подключили 5 февраля. 10 февраля его отключали второй раз «для проведения текущего ремонта». > > Южно-Украинская атомная электростанция – ведущее энергетическое предприятие Украины, входящее в состав Южно-Украинского энергетического комплекса. АЭС расположена на севере Николаевской области. Строительные работы по ее возведению были начаты в 1975 году. Первый энергоблок введен в эксплуатацию в 1982 году, второй – в 1985 году, третий – в 1989 году. > > Германия советует Украине отказаться от атомной энергетики > > Федеральный министр Германии подчеркивает, что получать электроэнергию лучше из возобновляемых источников. Украина должна осознавать опасность, которую несет в себе атомная энергетика. Об этом заявила федеральный министр окружающей среды, охраны природы, строительства и безопасности ядерных реакторов Германии Барбара Хендрикс.
> > Так она после переговоров с вице-премьер-министром Украины Геннадием Зубко прокомментировала планы Кабмина к 31 декабря 2016 года внедрить на АЭС режим маневрирования ядерными блоками для регулирования мощности энергосистемы. "Германия принципиально обозначила свою позицию относительно ядерной энергетики. Мы полностью от нее отказываемся, и в 2022 году в Германии остановится последняя АЭС. Получать электроэнергию из возобновляемых источников, как нам кажется, сегодня самый безопасный способ. И самый экономичный", – отметила Хендрикс. >
Даже в Германии поумнели, раз такие дельные советы дают. Украинские безумцы играют с огнем. Разве можно доверять мирный атом бездарному правительству. В дурных руках и кизяк отрава.
05:08 24.03.2016
Не посмотрел , что тема есть. Свою открыл. Кабмин требует от энергетиков увеличить мощность АЭС. Ю.У. АЭС это 3000мегаватт. Остальные три станции дают 10 900 мегаватт. Чернобылем новым попахивает.
05:57 24.03.2016
hedgehog (hedgehog) писал(а) в ответ на :
> von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда уж и тепловую ЭС тоже лучше закрыть. А то вдруг пожар. Можно же и при лучине посидеть.
> > > А вот тут ты прав полностью ! Гоша (который ливонский) ведь писал,что они заглушили свои ТЭС = и ниче,покупают в Европе ! Ну вот КАК можно назвать ???
Раболепием перед волей господина можно попробовать назвать.
07:07 24.03.2016
Да она что-то постоянно последнее время останавливается. В этот раз остановили из-за того, что на одном блоке искали утечку фриона, на другом остановили из-за того, что плохо работал охладитель, на третьем опять начали плановый ремонт. Вот что творит заокеянское топливо (это мое предположение)
07:51 24.03.2016
Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на :
> peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ещё один Чернобыль? На укре и так не всё в порядке.Вырастили массу мутантов!
>Как раз в Чернобыле и намутили что-то с изменением мощности. Украине не разрешат подобные эксперименты.
Ну почему же не разрешат подобные эксперименты ?С майданом не только разрешили ,но и всячески способствовали.А эффект куда покруче Чернобыля будет....Не помню аварии на АЭС,после которой полуостров отвалился...
07:55 24.03.2016
qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на :
> а если промышленности нет, то можно и купить, хочь в Европе, хочь в Азии, в Азии правда не кошерно, хоть и дешевле
Дешевле не получится.Сегодня самая дешевая эл.энергия от АЭС.Кстати и самая экологически чистая,если не считать ветровую,солнечную и приливную,которые по себестоимости на порядок выше.
07:57 24.03.2016
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
> peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ещё один Чернобыль?
> > Зато грибы будут размером со слона!!!!
Вы плохо представляете последствия воздействия радиации.Это слоны будут размером с грибы.
>>>> ну так ничего личного,просто бизнес. >>>> да и второй чернобыль нафик никому не нужен
>>> А причём тут Чернобыль? они и после Чернобыля прекрасно работали, пока хунта к власти не пришла.
>> >> >> поэтому лучше заглушить, бережённого бог бережёт.
>Тогда уж и тепловую ЭС тоже лучше закрыть. А то вдруг пожар. Можно же и при лучине посидеть.
Москва от копеечной свечки сгорела.(с)
Пусть вообще про огонь забудут
08:43 24.03.2016
Вторая тема на ту же тему (или третья уже). И снова - перепечатка новостей и не более того.
ТС, поведайте что плохого в том, что ЮУАЭС остановлена? Что ужасного в том, что сломался ГЦН? Их там четыре, на блоке-то. Один сломался или потек, три-то работают. Для безопасности реактора одного достаточно. А вы так выделили жирным, словно блок рванет через полчаса.
Комментарии ваши хотелось бы прочитать, так-то новости у каждого есть.
> Вторая тема на ту же тему (или третья уже). > И снова - перепечатка новостей и не более того. >
> ТС, поведайте что плохого в том, что ЮУАЭС остановлена? Что ужасного в том, что сломался ГЦН? Их там четыре, на блоке-то. Один сломался или потек, три-то работают. Для безопасности реактора одного достаточно. А вы так выделили жирным, словно блок рванет через полчаса. > > Комментарии ваши хотелось бы прочитать, так-то новости у каждого есть.
Вы хоть раз слышали, чтоб в России одна из АЭС полностью остановила одновременно все блоки
08:57 24.03.2016
Південний Буг (123658) писал(а) в ответ на :
> Там три энергоблока.
Вай-вай, совсем беда. Я вам про одно - вы мне про другое. Да, там три энергоблока. Все - ВВЭР-1000. На каждом энергоблоке 4 ГЦН-а. Всего 12. Один сломался - в чем беда?
Південний Буг (123658) писал(а) в ответ на :
> Вы хоть раз слышали, чтоб в России одна из АЭС полностью остановила одновременно все блоки
Вот я и спрашиваю, что в этом печального. Объясните, если можете.
> Південний Буг (123658) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Там три энергоблока.
> > Вай-вай, совсем беда.
> Я вам про одно - вы мне про другое. > Да, там три энергоблока. Все - ВВЭР-1000. На каждом энергоблоке 4 ГЦН-а. Всего 12. Один сломался - в чем беда? >
Не так понял
> Південний Буг (123658) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы хоть раз слышали, чтоб в России одна из АЭС полностью остановила одновременно все блоки
> > Вот я и спрашиваю, что в этом печального. > Объясните, если можете.
Ну не знаю, я по крайней мере впервые такое слышу. Думаю, что в этом ничего хорошего явно нет.
09:02 24.03.2016
Південний Буг (123658) писал(а) в ответ на :
> Ну не знаю, я по крайней мере впервые такое слышу. Думаю, что в этом ничего хорошего явно нет.
Хорошего действительно ничего нет. Просто грустно, когда темы открывают люди, совершенно не разбирающиеся в предмете разговора.
09:10 24.03.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> Південний Буг (123658) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну не знаю, я по крайней мере впервые такое слышу. Думаю, что в этом ничего хорошего явно нет.
> > Хорошего действительно ничего нет. > Просто грустно, когда темы открывают люди, совершенно не разбирающиеся в предмете разговора.
Это лично мое предположение. Может просто дело в том, что когда останавливают один блок, он передает часть своей энергии на другой и тот его энергию вырабатывает, а когда стоят все блоки то энергии просто не куда деваться, может из-за этого плохо. Мне кажется, что если блок гасят, то гасят на всегда, а когда выключают то он все равно работает вырабатывая энергию.
09:23 24.03.2016
Південний Буг (123658) писал(а) в ответ на :
> Это лично мое предположение, может просто дело в том, что когда останавливают один блок, он передает часть своей энергии на другой и тот его энергию вырабатывает, а когда стоят все блоки то энергии просто не куда деваться, может из-за этого плохо. Мне кажется, что если блок гасят, то гасят на всегда, а когда выключают то он все равно работает вырабатывая энергию.
На самом деле проблема в другом - энергоблок невозможно остановить полностью. Даже когда реактор заглушен - он все равно вырабатывает тепло. Не энергию - тепло. Этого тепла, конечно, меньше - но все равно много. ВВЭР-1000 - блок очень мощный. В рабочем режиме он выдает 3000 мегаватт тепловых, а в заглушенном - примерно 3 мегаватта, в 1000 раз меньше.
Но все равно - 3 мегаватта тепловых, это много. Потому реактор, даже заглушенный, нужно непрерывно и постоянно охлаждать. Для этого и нужны ГЦН-ы. А чтобы они крутились - нужно электричество.
Вот потому блоки никогда и не останавливают все разом. Чтобы станция сама могла обеспечить себя энергией. Если со внешними сетями что-то случится.
Теоретически там еще дизель-электростанции есть. Теоретически они до 10 суток могут проработать. Но это уже крайний случай, как вы понимаете.
А так выходит что ЮУАЭС сейчас полностью зависит от внешнего энергоснабжения. Там давно всякая фигня творится, но это уж совсем черезчур.
Если не брать в расчет тот вариант, что станцию остановили навсегда, и реакторы разбирают. Но не сообщают об этом.
Есть еще одна проблема, она касается всех украинских АЭС, и ЮУАЭС в том числе.
У них у всех закончился (или заканчивается) срок эксплуатации реакторов. То есть изготовитель гарантирует 30 лет эксплуатации. На ЮУАЭС блоки были запущены в 1983, 1985 и 1989 годах. Соответственно, плановый вывод из эксплуатации - это 2013, 2015 и 2019. А они все работают до сих пор, срок продляется простым волевым решением...
