А что, думаете при диктатуре невозможна коррупция?
17:36 25.03.2016
Возможна, только наказание пуля в затылок. Современный Китай тому пример.
17:51 25.03.2016
Типа..ну и дураки же вы все..Начнём с коллективизации..Обвинения Сталина в коллективизации - это такая хня..что думающие люди про это даже и не говорят..Коллективизация была нужна..Она решала минимум две проблемы.1.ПРОИЗВОДСТВО ЗЕРНА В ТОВАРНЫХ КОЛИЧЕСТВАХ..ни где в мире фермеры не кормят население..население кормят крупные землевладельцы, которые имеют возможность производить зерно и механизировать этот процесс..Пример - Украина..у фермеров насыщенность механизмами падает год от года и без реальной поддержки государства они вскорости либо позагибаются нахрен либо будут вынуждены объедениться в более крупные фермерские хозяйства..АПК - пока на плаву..но там другие вопросы. 2.Нужны были работники на вновь строящиеся заводы и фабрики и все ушедшие или не согласные с колхозами пошли туда.. А теперь скажите мне теоретики правильных революций..каким образом можно ещё было выполнить эти задачи в то время?
18:04 25.03.2016
О коллективизации можно долго говорить, но речь идет о том, что ответственность за коллективизацию лежит целиком на диктаторе - грузине Джугашвили. Большевики вообще не при делах были - они подчинялись диктатору. Был тоталитаризм.
18:09 25.03.2016
В 1991 и 2014 в России и Украине произошли майданы. В результате эти страны потерпели позорнейшие катасрофы. Одна страна (Россия) развалилась, а другую еще ожидает развал, хотя часть территории уже потеряна. Что бандеровские, что ельцинские майдауны вызывают только презрение и насмешки. )
+100
18:13 25.03.2016
Ангарский Типа..ну и дураки же вы все..Начнём с коллективизации..Обвинения Сталина в коллективизации - это такая хня..что думающие люди про это даже и не говорят..Коллективизация была нужна..Она решала минимум две проблемы.1.ПРОИЗВОДСТВО ЗЕРНА В ТОВАРНЫХ КОЛИЧЕСТВАХ..ни где в мире фермеры не кормят население..население кормят крупные землевладельцы, которые имеют возможность производить зерно и механизировать этот процесс..Пример - Украина..у фермеров насыщенность механизмами падает год от года и без реальной поддержки государства они вскорости либо позагибаются нахрен либо будут вынуждены объедениться в более крупные фермерские хозяйства..АПК - пока на плаву..но там другие вопросы. 2.Нужны были работники на вновь строящиеся заводы и фабрики и все ушедшие или не согласные с колхозами пошли туда.. А теперь скажите мне теоретики правильных революций..каким образом можно ещё было выполнить эти задачи в то время?
А как до этого жили? Кто страну кормил?
18:14 25.03.2016
> В 1991 и 2014 в России и Украине произошли майданы.
Вы путч с майданом не ровняйте.
18:16 25.03.2016
> В 1991 и 2014 в России и Украине произошли майданы. > Вы путч с майданом не ровняйте.
Это почему же? россияне поскакали в 1991ом и страны не стало..украинцы в 1914...с тем же практически итогом....
18:20 25.03.2016
Глск А как до этого жили? Кто страну кормил? -Крупные землевладельцы.
18:21 25.03.2016
У Белого дома был майдан. А ГКЧП был властью, да злочинной и незаконной (а что такое законная власть?), но властью. Ельцин на танке кричал: Кулю в лоб, так кулю в лоб. Майдан ему радостно улюлюкал. Была даже Небесная сотня - тройка идиотов полезших под танки.
18:25 25.03.2016
> Начнём с коллективизации..Обвинения Сталина в коллективизации - это такая хня..что думающие люди про это даже и не говорят.
Ок. Поговорим с думающим Ангарским.
> Коллективизация была нужна..Она решала минимум две проблемы.1.ПРОИЗВОДСТВО ЗЕРНА В ТОВАРНЫХ КОЛИЧЕСТВАХ..
Замечательно. Вспоминаем факты. До революции - следовательно, до коллективизации - Россия являлась крупным экспортером зерна. После коллективизации - во времена Хрущева - Россия впервые в истории стала импортером зерна. Можете объяснить сей феномен?
> 2.Нужны были работники на вновь строящиеся заводы и фабрики и все ушедшие или не согласные с колхозами пошли туда.. А теперь скажите мне теоретики правильных революций..каким образом можно ещё было выполнить эти задачи в то время?
Во всем мире приняты 2 пути решения подобных вопросов: 1. Насильственная мобилизация. Как при Петре 1. Рабочий закрепощается на фабрике. 2. Экономическое стимулирование. Как капитализм работает. Если в деревне ты можешь заработать в разы меньше, чем на заводе, то у тебя паспорт будут отбирать, чтобы ты в город не умотал.
18:27 25.03.2016
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на :
> О коллективизации можно долго говорить, но речь идет о том, что ответственность за коллективизацию лежит целиком на диктаторе - грузине Джугашвили. Большевики вообще не при делах были - они подчинялись диктатору. > Был тоталитаризм.
И что это их оправдывает большевиков?
18:27 25.03.2016
> Это почему же? россияне поскакали в 1991ом и страны не стало..украинцы в 1914...с тем же практически итогом.
Потому что поскакушки против законной власти не равны сопротивлению откровенным самозванцам.
18:36 25.03.2016
> И что это их оправдывает большевиков?
Нет. Они позволили маньяку Сталину захватить власть в партии. Это их вина. Впрочем они сполна расплатились - почти всех их Сталин уничтожил в 1927-1938 гг.
18:39 25.03.2016
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на :
> Нет. Они позволили маньяку Сталину захватить власть в партии. Это их вина. Впрочем они сполна расплатились - почти всех их Сталин уничтожил в 1927-1938 гг.
