Slava42 (peredkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
> Писал-писал....получается какой-то бред сумасшедшего!...Удалил!...Свидомые растолкуйте (ведь вы с утра до ночи воюете с нами в гибридной войне!!!)...что это за свидомое Ноу-Хау?. quoted1
В ВСУ вывели новый гибрид майдауна и железяки, вукраинский киборг называется. Послали этих дебилов на войну, а войну назвали гибридной.
Изобретение большевистов...коммунистов... и прочей ########масонской нехристи типа интернационалистов-глобалистов. Я не знаю такой нации - "советский народ" есть , есть французы, немцы . шведы есть масса других наций, индусы, китайцы но такой нации как "советский народ" нет и не было никогда это неудачный ########большевистский эксперимент типа создания помеси человека с обезьяной...
Ну это когда свидомый получает в рыло от таксиста, а ему хочется , что бы это был не таксист, а крепкий парень одетый в стиле "милитари"... В извращениях ляшков-мазохистов сложно разобраться. Вряд ли мы когда нибудь их поймем.. Не зря же Заxeр-Мазох был уроженцем Галиции. Это у них в крови..
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
> Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Настоящий, самделишный советский народ. quoted2
>Изобретение большевистов...коммунистов... и прочей ########масонской нехристи типа интернационалистов-глобалистов. > Я не знаю такой нации - "советский народ" есть , есть французы, немцы . шведы есть масса других наций, индусы, китайцы но такой нации как "советский народ" нет и не было никогда это неудачный ########большевистский эксперимент типа создания помеси человека с обезьяной... quoted1
Зря ты так!.После Чернобыльской аварии как-раз советские люди и спасали Украину!
(Да были люди в наше время!,не то-что нынешнее племя!).
Slava42 (peredkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
> Зря ты так!.После Чернобыльской аварии как-раз советские люди и спасали Украину quoted1
Я говорю о том что нет такой нации "советский народ" это чушь. Есть русские люди, татары, башкиры и т.д. Большевизм вреден как и все его наследие (я о идеологии сейчас) И все конфликты на национальной почве, в т.ч. и в недогосударстве укроруина это наследие большевизма а он по своей природе в чистом виде свидомизм... Короче вследствие майдана 17 развалили и разграбили огромную империю и корни всего дальнейшего именно там в октябре 1917г. все остальное прямое следствие из причинно-следственная связь неоспорима.
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я говорю о том что нет такой нации "советский народ" это чушь. quoted1
Это ушедшая в недавнюю историю реальность, сплоченная в нацию принадлежностью к государству СССР единым гражданством, общим языком, общей культурой и идеологией.
> Есть русские люди, татары, башкиры и т.д. quoted1
Есть. Но это другой вопрос: о национальностях.
Совет. Перед написанием подобных незрелых выводов всегда нелишне изучить дефиниции "нация" и "национальность", чтобы не позориться.
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это ушедшая в недавнюю историю реальность, сплоченная в нацию принадлежностью к государству СССР единым гражданством, общим языком, общей культурой и идеологией quoted1
И сразу после развала этой "реальности" территория погрязла в конфликтах на национальной почве... Жаль только цифры резни против русских на окраинах сссрии замалчиваются до сих пор... Но если интересно погугли...найдешь и измеряются эти жертвы не сотнями и боюсь не тысячами... Один только Грозный (город в ЧИАССР) стоит упомянуть..., а еще был казахстан, узбекистан и т.д. Да еще были события в туве... не слышал??? А по поводу национального вопроса - в советах не нуждаюсь напомню только что нация образуется на основе этноса и только все остальное ересь выдуманная интернационалистами-глобалистами (теотия политической составляющей нации)
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
> А по поводу национального вопроса - в советах не нуждаюсь напомню только что нация образуется на основе этноса и только все остальное ересь выдуманная интернационалистами-глобалистами (теотия политической составляющей нации) quoted1
Гибридная война-это киевский разлив. Ведёшь гражданскую войну со своим населением, а в качестве агрессора указываешь на другое государство. Как то так.
Я в этой теме не собираюсь спорить по национальному вопросу, я лишь напоминаю о том , что пока в обществе не наступит понимание того , что любой силовой переворот преступен по своей сути и вреден для дальнейшего развития государства, не будет и однозначных оценок событий 2014г. Мы сами майдаунам-бандерлогам даем возможность оправдания куевского майдана оправдывая майдан 1917 г. в Петрограде (С. Питербурге) Не могут быть явления одного порядка одно преступным а второе прогрессивным... это увы двойные стандарты подхода к анализу событий...
>Я в этой теме не собираюсь спорить по национальному вопросу, я лишь напоминаю о том , что пока в обществе не наступит понимание того , что любой силовой переворот преступен по своей сути и вреден для дальнейшего развития государства, не будет и однозначных оценок событий 2014г. Мы сами майдаунам-бандерлогам даем возможность оправдания куевского майдана оправдывая майдан 1917 г. в Петрограде (С. Питербурге) Не могут быть явления одного порядка одно преступным а второе прогрессивным... это увы двойные стандарты подхода к анализу событий... quoted1
Вот как? Мухи прилипли к котлетам так, что не оторвать. А я обратил внимание именно на тезис о нации и национальности, не касаясь "общественного понимания", поскольку это другой вопрос, не связанный с дефинициями "нация" и "национальность".
Это не киевский разлив... много чести для шавки. Это увы разлив нагло-саксонский... Это ноу-хау Фашингтона и Лондона и направлена агрессия против несогластных с мировым господством нагло-саксонской элиты стран. пока против России, будет еще и Китай но позже . если получится победить нашу страну...
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мы сами майдаунам-бандерлогам даем возможность оправдания куевского майдана оправдывая майдан 1917 г. в Петрограде (С. Питербурге) Не могут быть явления одного порядка одно преступным а второе прогрессивным... это увы двойные стандарты подхода к анализу событий... quoted1
Вы только уточняйте, февральский "майдан" или октябрьский. Потому, что к октябрю власти по сути уже никакой не было. Её подобрали меньшевики, эсеры и большевики. Кстати последних было не большинство.