Почему Ленин и Троцкий поддержали создание Окраины Керенским?
stonelock
22 447 13:52 30.03.2016
Ленин и Троцкий боялись соединения русской армии царя и немецкой армии, такой поход, на майданутый Питер в 1916, консился бы расстрелом и Уьянова и Бронштейна. Благо, что парижская коммуна именно так и погибла.
18:49 30.03.2016
История настоящей Окраины начинается с признания Окраины - Временным правительством Керенского, признание Окраины - это план Англии по разделу царской России, как самого мощного конкурента Европе и США. План очень изощренный, он должен был быть проведен в действие в 1905 году. Пример такой революции во время войны - прусско-французская война. Оказалось, что правительство втянутое во внешнюю войну, не способно сопротивляться внутренним революциям. Вопрос для коммунистов, почему Маркс и Энгельс были за Соединенные Штаты Европы?и яро ненавидили Россию? Лотому-что Россия, была противовесом Европе.И марксовы идеи оказались на руку сверхкрупного капитала, который осел в Англии и СШП. Может это и был троянский конь для России. Русский пролетариат и либералы+социалисты были использованы втемную, как лохи в разводке. Русская либерастня 1916 года=майдауны Окраины 2013 года. Русская либарастня получив власть хитростью от царя, тут же разделила Россию, по рецепту англикан и хазаров, выделила Окраину и Бледнорусскию. Но даже та либерастня не смогла поделить Россию на большие куски, в частности, они не смогли отделить Сибирь и Дальний Восток, и таким образом подписали себе смерть. Продолжением майдауна в России стали большевики, забрав силой власть уже у либерастни, большевики отделили все что могли, под предлогом национальных республик, как подорванные Ленин-Бланк и Троцкий-Бронштейн отделили Финляндию, Эстонию, Латвию, Литву, Польшу, но на территории Финляндии находились резервные, учебные и вновь формируемые части царской армии, около 1,5 млн человек, царь мог всю эту силу направить на Бланка и Бронштейна. Логика Бланка и Брогштейна, как марксистов и симулякров пролетарских вождей становиться понятной - не дать царю или ему верным генералам уничтожить переворот и дальнейший развал России.Стоит вспомнить, что Бланк предлагал американцам продать Чукотку, и именно Бланк поддержал создание Дальневосточной Русской Республики. Решение на СССР- это компромисс с русскими националистами. Вроде , как бы Россия в прежних границах, но развалиться может в любой момент. Почему отделили Грузию, Армению, Азербайджан. Хотя Грузия ломилась в Российскую империю столетиями. Потому что в Турции стояла победоносная русская царская армия-1,5 млн человек с боевым опытом и хорошими полководцами. Буржуазные националисты Грузии, Армении, Азербайджана тут же возглавили новые якобы республики, большевики тут же стали помогать с организацией национальных армий и начали поддерживать антирусскую агитацию в национальной печати, чтобы русская армия из Турции пробивалась назад с боями. Тот же план был провернут с Окраиной, Бледноруссией и Литвой. Западный фронтмог вернуться, поэтому все буржуазные нацпридурки с Окраины и Бледноруссии были поддержаны большевикамии проведены во власть. Все они должны были встать на защиту переворота Бланка и Бронштейна.
19:25 30.03.2016
Чё ты тут плетёшь околосицу?
19:27 30.03.2016
Так они для того немцами и были преведены к власти, что бы развалить РОССИЙСКУЮ ИМПЕРИЮ. А окраиньку, если мы помним, сразу после бресткого мира отдали немцам. Для того это ублюдство и создавалось. Что бы сделать из них рабов. Собственно у них получилось
19:27 30.03.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Чё ты тут плетёшь околосицу?
Между прочим, создание отдельного государства Украина, Троцкий еще в бытность американцем, пытался продать.
Видимо возврат в Россию-означает, что таки продал.
19:28 30.03.2016
Bullterrier (Горын) писал(а) в ответ на :
> Так они для того немцами и были преведены к власти, что бы развалить РОССИЙСКУЮ ИМПЕРИЮ
Скорее всего Ленин-немецкие деньги. Троцкий-американские.
19:35 30.03.2016
Троцкий был украинским националистом.
Не все сотрудники бывшей главной газеты СССР знают, что впервые «Правда» начала выходить 3 октября 1908 года во Львове (впоследствии - в Вене) под редакцией именно Троцкого. Издателем ее являлась заграничная группа Украинского социал-демократического союза, небольшой национальной партии во главе с Маркияном Меленевским, которая в 1904 г. отделилась от Революционной украинской партии и позже присоединилась к РСДРП (меньшевиков).
Троцкий был талантливым журналистом и организатором, поэтому «Правда» скоро приобрела большую популярность. Большевики во главе с Лениным даже попытались взять ее под свой контроль: в 1910 году после Январского пленума ЦК РСДРП выделили финансовую помощь в размере 400 франков (150 рублей) ежемесячно и делегировали в редакцию своего представителя Льва Каменева [6]. Но сотрудничества не получилось, следствием чего стало резкое выступление Ленина в январе 1911 г., в котором Троцкий был назван «Иудушкой»
Олег Романчук подробно, но тенденциозно освещая возникновения украинско-советского конфликта в конце 1917 г., все же приводит документ от 7.12.1917 г., который показывает, что Троцкий действовал вполне в духе провозглашенного большевиками «права наций на самоопределение»: предложил Ставке принять украинских представителей, ввести представителей Центральной Рады в состав мирной делегации, «не делать никаких препятствий передвижению украинских частей» и др. [10]. На переговорах в Бресте он официально признал полномочия УНР, что и позволило ей заключить сепаратный договор со странами Четверного союза, хотя в то время Центральная Рада уже не имела фактически ни власти, ни территории (украинское войско и правительство оставили Киев в ночь на 26 января, а мир был подписан 27 января 1918 года).
Подытоживая, отметим, что не существует никаких достаточных и обоснованных данных о каких-либо специфически «антиукраинских» взглядах Троцкого. Уроженец Украины, он хорошо знал язык, в период создания Советского Союза активно защищал права национальных республик от шовинистического централизма Сталина (один из известных «троцкистов» Христиан Раковский, длительное время возглавляя правительство УССР, активно защищал ее «автономизм»), неоднократно находился здесь и даже в эмиграции проявлял определенный интерес к украинскому вопросу (упоминания о «голодоморе», о переделе западноукраинских земель и т.п.).
19:35 30.03.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Чё ты тут плетёшь околосицу?
Давай рассмотрим состав руководства республик при Бланке? Кто там ##########ный алфавит и язык сделал, кого потом Сталин хотел расстрелять , как буржуазного националиста? Не Грушевский ли? И кого потом Сталин расстреливал в Грузиях, Армениях и Азербайджанах, именно, как буржуазных националистов. То же во всех нацреспубликах. Там даже этих не хватало. Бывших басмачей и курбанбашей ставили секретарями райкомов, обкомов.
19:37 30.03.2016
stonelock (stonelock) писал(а) в ответ на :
> Ленин и Троцкий боялись соединения русской армии царя и немецкой армии, такой поход, на майданутый Питер в 1916, кончился бы расстрелом и Уьянова и Бронштейна. Благо, что парижская коммуна именно так и погибла. >
stonelock, я взял выделенную часть фразы и пробил её по поисковикам в интернете. Ничего не нашлось. Это ты сам сочинил?
19:40 30.03.2016
stonelock (stonelock) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чё ты тут плетёшь околосицу?
>Давай рассмотрим состав руководства республик при Бланке? Кто там....
Давай, во-первых, свои учебники и источники. Во-вторых, не надо передёргивать фамилию выдающегося государственного деятеля, которого знает весь мир. В-третьих, не надо прыгать с пятого на десятое. Или у тебя каша в голове?
19:50 30.03.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Скорее всего Ленин-немецкие деньги. Троцкий-американские.
Если вспомнить, что крупные укроторговцы зерном братья Гроховские имели сестру, у которой был сын от некоего поца - Бронштейна, А братья Гроховские это клиенты Ротшильда, то становиться ясным, кто давал основные деньги на развал царизма. Интересно, что Лейба Гроховский-Бронштейн жил в Мексике именно на деньги дядьев, то Сталин уже выступает, как русский националист и русский государственник, каковым его считал и Бланк. Поэтому смерть Бланка вполне была устроена русскими националистами, дабы больше не смог вредить "русской идее"
19:53 30.03.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> stonelock (stonelock) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ленин и Троцкий боялись соединения русской армии царя и немецкой армии, такой поход, на майданутый Питер в 1916, кончился бы расстрелом и Уьянова и Бронштейна. Благо, что парижская коммуна именно так и погибла. >>
>stonelock, я взял выделенную часть фразы и пробил её по поисковикам в интернете. Ничего не нашлось. Это ты сам сочинил?
Это тебе к чему? Да вроде авторство мое.
20:06 30.03.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> В-третьих, не надо прыгать с пятого на десятое. > Или у тебя каша в голове?
А у тебя в голове Дойче орднунг и марксизьм в законченной форме. Ну давай нам научное видение проблемы. Описываю задачу. Один из великих русских ученых - Менделеев пишет труд о том, что Россия к 1950 году будет населена 500 млн, населением. Территория - от Ефрата до Кореи, как думаешь, не испугались ли Европы и СШП. Благо авторитет Менделеева непререкаем на Западе. Статистика попромышленному производству в 1903 году просто поразительна, буквально несколько процентов отстает от европейских и сшповских показателей. Мощное перевооружение армии и флота. ,что бы ты стал делать на месте Европы и СШП? Россия показала зубы всей Европе, когда делили Китай Европа Жапы и хазаропендосы. При этом войной Россию не победить, как бы ты стал действовать, решай по полочкам сию сложную задачу.
20:33 30.03.2016
stonelock (stonelock) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> stonelock (stonelock) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ленин и Троцкий боялись соединения русской армии царя и немецкой армии, такой поход, на майданутый Питер в 1916, кончился бы расстрелом и Уьянова и Бронштейна. Благо, что парижская коммуна именно так и погибла. >>>
>>stonelock, я взял выделенную часть фразы и пробил её по поисковикам в интернете. Ничего не нашлось. Это ты сам сочинил?
>Это тебе к чему? Да вроде авторство мое.
А к тому, "автор", что история не помнит никаких попыток соединения русской и германской армий в Первой мировой. Кроме того, в 1916-м ни Ленина, ни Троцкого не было в Питере, а сам он ещё не был "майданутым". Давай свои источники, олух царя небесного! И кто только таких... (цензура) пускает на форум??!
20:38 30.03.2016
stonelock (stonelock) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В-третьих, не надо прыгать с пятого на десятое. >> Или у тебя каша в голове?
>А у тебя в голове Дойче орднунг и марксизьм в законченной форме. Ну давай нам научное видение проблемы. Описываю задачу. Один из великих русских ученых - Менделеев пишет труд о том, что Россия к 1950 году будет населена 500 млн, населением. Территория - от Ефрата до Кореи, как думаешь, не испугались ли Европы и СШП. Благо авторитет Менделеева непререкаем на Западе. Статистика попромышленному производству в 1903 году просто поразительна, буквально несколько процентов отстает от европейских и сшповских показателей. Мощное перевооружение армии и флота. ,что бы ты стал делать на месте Европы и СШП? Россия показала зубы всей Европе, когда делили Китай Европа Жапы и хазаропендосы. При этом войной Россию не победить, как бы ты стал действовать, решай по полочкам сию сложную задачу.
Что ни фраза - то туфта. Ты случаем не заканчивал иезуитский колледж? Только там учат так нагло передёргивать факты и врать.
